Kamerka internetowa ?

[ToMeK_87]

Cześć !

Czytając to i owo wywnioskowałem, że do astrofotografi bardzo dobre są kamery internetowe

Ktora z nich jest najlepsza ? I nie za droga ! Taka kamerke mozna dostac w przecietnym sklepie komputerowym ? a moze trzeba ja zamowic ? gdzie ?

 

Edytowane 16 Stycznia 2005 przez ToMeK_87

[sp2ukx]

Generalnie, każda kamerka internetowa z sensorem CCD nadaje się do astrofotografii - czy to kolorowa czy też czarno-biała. Podkreślam jednak typ sensora - CCD. Kamerki z sensorem CMOS są tak podłej jakości, że trzeba naprawdę dużo dobrej woli aby nazwać je przyzwoitym i przydatnym do naszych celów sprzętem. Istniej przynajmniej kilka typów takich kamer jednak ze względu na konieczność ich przeróbki do fotografowania obiektów głębokiego kosmosu tylko nieliczne są w naszym kraju popularne. Są to min. kamerki Logitech, Vesta (już chyba nie produkowane) i inne. Naprawdę ważne jest przeczytanie dokumentacji kamerki przed jej zakupem aby dowiedzieć się jakiego typu posiada sensor. Osobiście używam kamerki QuickCam VC (kolorowa) z bardzo dobrym skutkiem. Dodatkowe zalety to śmieszna cena, banalnie prosta przeróbka a także śmieszne wymagania sprzętowe. Wiem jednak, że są również zagorzali zwolennicy niektórych modeli VEST. Myślę, że wynika to z tzw. efektu stadnego (lemingi są typowym przykładem takiego postępowania), ktoś w polsce rozpowszechnił metodę przeróbki tych kamer i tak już zostało. A przecież tak jak napisałem wyżej odpowiednich kamer jest bez liku. A i metody przeróbek tych kamer są opisane na stronach www. Pamiętaj jednak o zasadzie: tylko sensor CCD da właściwe i zadowalające efekty.

[KrzychOlsztyn]

Witam

 

Odnosnie konkretnych modeli to godne polecenia sa Philips Vesta juz nie produkowana, bo chyba zbyt dobra byla. Metalowe gwinty itp a szkoda. Mozna dośc łatwo jednak Veste kupić oryginalna uzywaną, ewentualnie przerobiona na długie czasy.

 

Osobiscie posiadam od 2 lat Philips ToUcam Pro 740. Są i nowsze modele Philipsa, ale powinny być na CCD, co najczesciej mozna poznac po dopisku "PRO" ale radziłbym sie upewnić na stronach producenta, albo w dokumentacji produktu.

 

Są jeszcze polecane przez ludzi kamerki Logitech Quickcam Pro 3000

 

Tyle ode mnie na temat Webcamów. Przeróbki na długie czasy są w internecie opisane. Ja mam swoja oryginalna i dobrze sie nadaje do planetek i księzyca, ewentualnie b jasne gwiazdy

 

CMOSów nie polecałbym . Brak im czułości jaką mają CCD-ki

[r.ziomber]

Philips: 675, 680, 690K - seria Vesta

740, 750K - seria ToUcam

840K - ToUcam Pro II

Logitech Quick Cam 3000 i 4000.

[Gość Mitek]

Moge Ci załatwić Veste jak chcesz a dokładniej na priv powiedzieć kto Ci może ją sprzedać

 

ps. jeszcze od siebie powiem tak: niekupuj innej jak masz mozliwość mieć Veste

Edytowane 17 Stycznia 2005 przez Mitek

[Rabinjakub1]

Ja używam QC VC - nie przerobionej. Nie będę ukrywał, ze nadaje sie tylko do księżyca i planet. DS-ów nawet nie ma co ( próbowałem mgławicę w Orionie, ale marnie wyszła ).

Jako ciekawostkę załączam fotkę - jak zapakowałem kamerę aby móc instalować różne obiektywy ( od fotograficznych na gwint M42 do wyciągu okularowego - też ma gwint - w teleskopie)

tak przy okazji mam pytanie - jak to wygląda z jakością fotek taką kamerką po przeróbce? to znaczy czy warto?

Pozdrawiam

[bas.sic]

nieźle to wygląda web-zenit

[Gość Mitek]

Bardzo mi się podoba pomysł zamontowania płytki elektroniki kamery w aparacie Zenit Obiektyw M42, 200 - 300mm i rura

 

ps. Jak wyglądają fotki z przerobionej możesz znaleźć na tym forum,Heniek robił jak pamietam

Edytowane 17 Stycznia 2005 przez Mitek

[Molo]

To ja się podczepie pod wątek bo nie ma sensu otwierać nowego

Mam takie pytanie czy warto zainwestować ok. 400zł w najnowszego Toucama (PCVC 840k), czy lepiej poszukać na giełdach jakiegoś Toucama 740k po tańszej cenie?

 

pozdrawiam