Jump to content
Sign in to follow this  
Ajot

Krótki achromat - 3 pytania.

Recommended Posts

Witajcie,
To mój pierwszy post na tym forum, choć niemal codziennie od 2 lat czytam Wasze posty i oglądam wspaniałe zdjęcia tu publikowane - od wielu z nich aż ciężko mi oczy oderwać.

 

Do rzeczy:
Jestem od ponad roku zadowolonym posiadaczem achromatu SW 102/500 na montażu AZ5. Okulary, których używam to TMB 5mm i ES 14mm 82deg.

 

Chcę dokupić jakiś okular o długiej ogniskowej, zastanawiam się nad "Explore Scientific 30 mm 2" 70 stopni AFOV" https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=3449&lunety=Okular%20Explore%20Scientific%2030%20mm%202%2070%20stopni%20AFOV . Jest on zdecydowanie tańszy od ES 28mm 62st, który polecał mi sprzedawca. Czy to znośny wybór do tego achromatu?

 

Nie mam kątówki 2", więc czeka mnie jeszcze ten zakup. Czy zasadny jest  zakup droższej kątówki dielektrycznej? Zobaczę ciemniejsze obiekty niż przez zwykłą?

Ogólnie rzecz w tym, że wolę wydać mniej niż więcej na okular i kątówkę. :)

 

Czy w tak małym teleskopie jest sens używania jakiś filtrów mgławicowych? Dopatrzę się z nim więcej obiektów DS?

 

Pozdrawiam.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Witaj. 

Masz achromat F5. 

Okular 30mm do Ci Źrenicę Wyjściową ŹW =30mm /5 =6mm. 

To trochę za dużo. Sugeruję nie wychodzić poza 5mm. Czyli okular 5 * 5mm = 25mm to max. 

Bardzo dobry okular to Explore Scientific 24mm 82 stopnie. Równie dobry będzie Maxvision. 

Do tego teleskopu warto kupić okular szerokokątny 82 - 100 stopni. Mimo, że jego wartość przekroczy wartość tuby. 

To nie jest tubka do dużych powiększeń. TMB 5mm to bardzo słaby okular, zwłaszcza w tej tubie. Do ŹW = 5mm/5 = 1mm, większe powiększenie, ciemniejszy obraz. 

14mm / 5 = 2.8mm źrenicy, to jest OK. 

 

Kątówka... Wielkich różnic nie zobaczysz, można kupić zwykłe lustro. Kiedyś wymienisz na dielectryka.

 

Jeśli filtry mgławicowe to tylko Lumicon UHC i OIII. Może być Astronomik. 

Warto, ale niekoniecznie od razu. Kup porządny, dobrze skorygowany okular jak Explore Scientific 24mm 82deg. Reszta później. 

EDIT szukaj na giełdzie tu, na astromaniak.pl czy forumastronomiczne.pl 

Edited by kjacek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakie masz niebo ? Bo od tego zależy czy ŹW 5 czy 6 czy 7 mm ma sens. Napisz trochę coś o tym gdzie obserwujesz i co już widziałeś. Napisz 

 

Po za "Lumicon UHC i OIII. Może być Astronomik." dobre są też Thousand Oaks. Jest też Orion UltraBlock. Był jeszcze jeden ale w tej chwili nie pamiętam nazwy. 

 

46 minut temu, kjacek napisał:

To nie jest tubka do dużych powiększeń. TMB 5mm to bardzo słaby okular, zwłaszcza w tej tubie. Domm/5 = 1mm, większe powiększenie, ciemniejszy obraz. 

Ja zrozumiałem z postu, że autor jest zadowolony ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minut temu, kjacek napisał:

 Kup porządny, dobrze skorygowany okular jak Explore Scientific 24mm 82deg.

Cena jednak trochę przeraża, choć przyznaję że 14mm 82deg jest świetny.

Czy dużo gorszy od tego ES24mm 82deg, byłby 3 x tańszy ES 25 mm 70 stopni AFOV 2" ?

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=3448&lunety=Okular Explore Scientific 25 mm 70 stopni AFOV 2

 

13 minut temu, astrokarol napisał:

Jakie masz niebo ? Bo od tego zależy czy ŹW 5 czy 6 czy 7 mm ma sens. Napisz trochę coś o tym gdzie obserwujesz i co już widziałeś.

Mieszkam pod Warszawą, jest niestety jasno, dookoła latarnie, ale często jeżdżę z teleskopem pod ciemne niebo w okolice Ostrołęki.

Z ogrodu przed domem obserwuję to co jasne Wenus, Mars, Jowisz, Saturn, Słońce, Księzyc. Z filtrem niebieskim aberracja bardzo mi nie przeszkadza nawet na Jowiszu.

Gdy jestem pod ciemnym niebem szukam galaktyk. 2tyg. temu  udało mi się całkiem nieźle z okularem ES14mm wypatrzeć te w Wielkiej Niedźwiedzicy M81, M82, M106, Wiatraczek. Galaktyki wirowej nie mogłem dostrzec. Ogólnie próbuję pod ciemnym niebem wyszukiwać nowe dla mnie obiekty.

 

O te filtry jeszcze zapytam, bo przy ich opisach jest przeważnie napisane, że są polecane do teleskopów o dużych aperturach albo konkretnie pow. 10", no ja mam 3", więc czy się w ogóle sprawdzą?

Share this post


Link to post
Share on other sites

W sumie to się w ogóle teraz zastanawiam czy jeżeli nie mogę użyć ze względu na za dużą źrenicę wyjściową okularu 30mm, to ma sens kupowanie okularu 24mm, jeżeli mam już okular 14mm. zwłaszcza że muszę jeszcze dokupic do niego kątówkę 2"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Mając coś w okolicach 30mm będzie Tobie łatwiej przeszukiwać niebo - będziesz robił szybsze postępy w star hoppingu.

Jeśli chodzi o kompletowanie okularów, to dobrze na początek mieć ogniskowe różniące się o ~1.5x.

Swoją źrenicę oka możesz zmierzyć domowym sposobem - jeżeli rozszerza się na ponad 6mm to nie ma problemu.

Do teleskopu f/5 raczej brałbym lepiej skorygowany okular - ta seria ES ma bardzo dobre recenzje, jeżeli nie masz budżetu na ES82* czy ES68*

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=5030&lunety=Okular Explore Scientific 32 mm 62 stopnie AFOV 2 Ar

Edited by bartolini
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

To w takiej sytuacji ograniczył bym się do tych 5 mm ŹW czyli okular około 25 mm. 

Policz: 500/14= ~38x ŹW 2,7 mm 

Policz: 500/25= 20x ŹW 5 mm 

14 mm dobry jest ogólnie do "wszystkich" obiektów. 25 mm daje ŹW taką, którą mgławice (te duże) "lubią".

Kątówkę kup GSO 2" (zapytaj o np. rabat w DO czy TLP). To około 200 zł.

Okular szukaj tego ES-a 24 mm 82 stopni lub Maxvision 24 mm 82 stopni (mam taki polecam, już niedostępny w sklepach), Luminos 23 mm 82 stopnie. Taniej to chyba Hyperion 24 mm 68 stopni, SW SWA 24 mm 68 stopni.

 

Jeden filtr warto mieć, tj. UHC. UltraBlock, jest jeszcze jeden tańszy ale nazwy nie pamiętam.

 

Edited by astrokarol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jak kolega mieszka koło Warszawy to zapraszamy na obserwacje:

https://astropolis.pl/topic/64582-mazowiecka-grupa-obserwacyjna-warszawa-i-okolice-spotkania/?tab=comments#comment-736488

 

Ja akurat mam większą wersję twojego teleskopu, czyli 120/600. Jakbyś wpadł na obserwacje mógłbym użyczyć akcesoria, mam np kątówkę dielektryczną 2", okular Luminos 23mm i filtr UHC-S.

 

Teraz akurat jest kiepski czas na obiekty DS, szczególnie galaktyki i mgławice. Pod koniec lipca wraca na Mazowszu noc astronomiczna, wtedy będzie można zdziałać coś więcej.

Edited by Astrobonq

Share this post


Link to post
Share on other sites

Również zapraszam.

Ja mam Maxvisiona 24 mm 82 stopni, filtr dobrej klasy UHC i OIII Jak inni by wpadli to będziesz też mógł sobie sprawdzić np. okular 31 mm dobrej klasy czy filtry marki Lumicon (sam czekam na porównanie z moimi) jak i również UltraBlock. Generalnie kupę sprzętu więc jest co testować. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

No pewnie, będziesz miał również możliwość zapodania 33 SWAN 72 stopnie to będziesz wiedział czy okular źrenica prawie 7 mm jest dla Ciebie i po drugie czy nie przeszkadza Ci nieostrość na brzegach. Jak nie chcesz wydawać dużej kwoty na filtry jak koledzy ;) to mam tańsze filtry jak Orion UB (używany około 400 zł) i Orion SkyGlow (używany jakieś 220 -250 zł). Ten SkyGlow jest taki delikatny, Veila wyciągał ładnie ale OIII , za to można go używać praktycznie do wszystkiego, odcina agresywne LP.

Z Mińska Mazowieckiego to masz całkiem niedaleko w miejscówkę koło Starej Róży, 50 km prostej drogi. A skąd dokładnie jesteś??

Edited by lolak89

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak miałem UB w 150/750 to wydawało mi się, że jest za ciemny, nie jestem przekonany, że to dobry filtr do mniejszych teleskopów, ale nie mam tu pewności...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, astrokarol napisał:

Ja zrozumiałem z postu, że autor jest zadowolony ...

Zapewne jest. Ale niewiele jeszcze widział :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.