Teleskop jako obiektyw.

[berkut123]

Jaka może być matryca aparatu stosowana do teleskopu ? Chodzi mi o wykorzystanie do zwykłych zdjęć dziennych teleskopu przeznaczonego do obserwacji . Czy może być matryca aps-c  , FF, aparatu średnioformatowego?  Chodzi o to czy nie będzie winietować? nie chodzi o to że po rogach będzie trochę ciemniej -tylko obraz bedzie jak przez rurę .

Interesuję mnie teleskop o ogniskowej coś koło 400-500 mm ogniskowej ,jasny -światosiła 5 lub mniej , najlepiej apo -czy jakieś lepsze soczewki - współpraca z matrycą FF. No i jeszcze jak będzie współpracował duży newton o światosile 5 lub mniej z matrycą FF.

[gryf188]

Będzie normalnie funkcjonował, to nie ma znaczenia czy robisz zdjęcia w dzień czy w nocy . Nie ma też znaczenia czy będzie to newton czy refraktor.

[berkut123]

Jaka będzie różnica w zdjęciach wykonanych w dzień, pomiędzy refraktorem achromatycznym, a takim APO --ED czy jakimś z lepszymi soczewkami ? Chodzi o zdjęcia typu, masywny statyw, lustrzanka FF i refraktor . Tu jest fajny refraktor , ale zwykły achromat . Nie wiem czy szukać czegoś lepszego ?  https://www.astrozakupy.pl/teleskop-bresser-messier-ar-102xs-102-460-ota/2092/

[kompas]

Do tego teleskopu i lustrzanki FF , żeby nie było winiety potrzebna będzie 2" przedłużka z gwintem T2.

[esiulek]

z tego co czytałem o tym Bresserze to taki ED na niby trochę i jakąś aberracje chromatyczną pokaże, ten chyba będzie lepszy

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=5467&lunety=Sky Watcher Evostar 72 ED OTA

[berkut123]

Sprawa wygląda tak, mam obiektyw 300mm ,f 4,5    (Tair-3S), a następny "obiektyw " to refraktor 152/760  -czyli obiektyw 760mm  f 5 . No i jest dziura  w powiększeniach , z wyliczeń wynika, że ideałem byłby refraktor 480mm swiałtosiła 5-4 czyli apertura 100-120mm    (300mm x1,6 =480mm  -----480mmx1,6=768mm). Poluje dopiero na używaną lustrzankę Pentax K-1 , dlatego się dopytuję , jak wygląda współpraca z wynalazkami typu refraktor-newton. Na razie mam tylko Pentaxa APS-c .

[Astrobonq]

9 godzin temu, esiulek napisał:

z tego co czytałem o tym Bresserze to taki ED na niby trochę i jakąś aberracje chromatyczną pokaże, ten chyba będzie lepszy

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=5467&lunety=Sky Watcher Evostar 72 ED OTA

W obu przypadkach jest to dublet ze szkła ED o niskiej dyspersji, więc AC powinna być na zbliżonym poziomie. No może trochę większa w Bresserze, bo apertura sporo większa. Trzeba by porównać.

 

Berkut123 mam achromat 120/600, spróbuję jutro cyknąć kilka fotek to zobaczysz jak to wychodzi.