Synta 8 czy Mak 102

[Krzy000]

Witam. Obecnie posiadam Teleskop OPTICON 150/1400 i jak na tą firmę bardzo dobrze się sprawował ale postanowiłem że zakupię sobie coś lepszego. Napiszcie mi jaki sprzęt mam wybrać. Czy Synte 8 czy Mak 102?Chciałbym pooglądać obiekty głębokiego nieba jak i planety i wiem że lustro Synty da lepszy obraz od Maka, tylko pozostaje kwestia mobilności.

Czy taki Mak da podobny obraz do Synty 8?

Czy montaże tych teleskopów są stabilne? 

Napaliłem się na tą Synte, tylko jej waga odstrasza. Pozdrawiam. 

[kjacek]

Mak 102 to słaby teleskopik, o małej aperturze. W zasadzie nie nadaje się do DSów. Od biedy do Księżyca i planet. 

Mak 127, niewiele większy, ma jednak większą aperturę i pokaże ciut więcej. Także DSów choć raczej w wąskim polu. 

Nie znam montaży z jakimi są one sprzedawane. 

(EDIT dla Maka przydatny jest montaż z mikroruchami)

 

Newton 8 cali dzieli przepaść między tymi maczkami. To jednak 20cm lustra. 

Zobaczysz znacznie więcej DSów. I ze względu na większą aperturę, chyba więcej szczegółów na Księżycu i planetach, ale ja nie jestem planeciarzem więc nie dam Ci odpowiedzi ze swojego doświadczenia. 

Czytałem jednak wypowiedzi, że długie refraktory, których ja nie uznaję za wygodne, dają lepszy obraz planet. One z kolei ze względu na małą aperturę są słabe do DSów. 

 

Newton 8" mały nie jest, lekki raczej też nie, ale nie jest bardzo ciężki. Ma jednak najbardziej korzystny stosunek możliwości do ceny. 

Zobaczysz w nim nieco więcej niż w teleskopie 150mm. 

Montaż dobsona jest stabilny. 

Edytowane 25 Lipca 2019 przez kjacek