Kompletowanie zestawu do astrofoto

[Stachu]

Witam.

Od pewnego czasu jestem posiadaczem teleskopu Seben Star Sheriff 1000-114 na montażu eq 3. Chciałbym rozpocząć swoją przygodę z astrofotografią. 

Jednak nie znam się na sprzęcie, a budżet też mam ograniczony. Chciałbym dokupić do niego podstawowy napęd, (w miare możliwości) chciałbym się zmieścić w 500zł.

Chodzi mi  dosłownie o podstawy do astrofoto, myśle także nad tym czy nie dało by się takiego zestawu podłąćzyć do komputera. tutaj pojawia się kolejne pytanie. 

Czy tak się da? i jakiego potrzebuje do tego oprogramowania, kabli?

Byłbym wdzięczny za wszelką pomoc. 

Pozdrawiam.

[gryf188]

Brniesz w ślepą uliczkę , nic dobrego z tego nie wydusisz a tylko wyrzucisz pieniądze w "błoto". Ten teleskop nie nadaje się do astrofoto, Jeśli chodzi o montaż , to piszesz EQ3 , masz na myśli EQ3-2 ? Jeśli tak to jest jakaś baza na której możesz zbudować prosty zestaw astrofoto.

Edytowane 7 Sierpnia 2019 przez gryf188

[maciek z]

Czym chcesz rejestrować obraz ? Ten Newton nie za bardzo nadaje się do obiektów głębokiego nieba, raczej planety.

[Stachu]

1 minutę temu, gryf188 napisał:

Brniesz w ślepą uliczkę , nic dobrego z tego nie wydusisz a tylko wyrzucisz pieniądze w "błoto". Ten teleskop nie nadaje się do astrofoto.

Czyli mówisz żebym nie inwestował na razie w astrofoto? Teleskop dopiero co zakupiłem, więc tuby za szybko nie wymienie. I tak chodziło mi o EQ3-2

[Stachu]

2 minuty temu, maciek z napisał:

Czym chcesz rejestrować obraz ? 

Posiadam bezlusterkowca lumixa gx7, robiłem nim zdjęcia drogi mlecznej i chciałem nim też spróbować astrofoto dsów. Na razie nie moge pozwolić sobie na wymianę sprzętu.

[count.neverest]

Ja tę tubę pozostawiłbym do wizuala, skoro zostanie na dłużej. Zapomnij o DS z ogniskowej 1000 mm, Światłosile F9 i na tym montażu.

[Grzędziel]

Trudna sprawa bo ten teleskop zupełnie nadaje się do astrofoto DS-ów. Może od biedy Księżyc. Szkoda, że nie poradziłeś się przed jego zakupem. Prawda jest przykra , ale to sprzęt bardzo marny.

Właśnie Marek (Gryf) trafnie to ujął. Jedyne co mógłbym Ci doradzić to dokup napęd w jednej osi i spróbuj fotografować niebo przymocowanym do montażu aparatem z czasami rzędu kilkudziesięciu sekund. O kablach i komputerze na razie zapomnij. Trudno mi sobie wyobrazić co chciałbyś tym komputerem sterować.

[maciek z]

Dołożyć napęd do montażu i robić zdjęcia obiektywem, bo jak pisałem ten Newton nie nadaje się.

[Stachu]

Niesety finanse tylko na taki zestaw mi pozwoliły . Szybko też nie dokupie czegoś droższego, więc próbuje korzystać z tego co mam.

[Stachu]

Posiadam obiektyw 14-150mm f5 i starą newtonoską konstrukcje 600mm f6, wyciągne coś z tego?

[Grzędziel]

1 minutę temu, Stachu napisał:

Posiadam obiektyw 14-150mm f5 i starą newtonoską konstrukcje 600mm f6, wyciągne coś z tego?

Trudna sprawa. Zaczął bym odkładać na jakiś obiektyw stałoogniskowy. Zoomy z takim zakresem (ponad 10x) nie dadzą dobrego obrazu.

[Stachu]

A polecilibyście mi jakieś w miare budżetowe obiektywy, które dały by zadowalający obraz?

[gryf188]

Tair 3s to chyba najbardziej budzetowy sensowny obiektyw .

[calla]

Napęd chyba zakupisz, i do 500zł się zmieści. Ciekawy jestem jakie własności ma matryca i elektronika lumixa. Warto spróbować trzasnąć z 20x15s fotek drogi mlecznej ze statywu na różnych ISO i porównać efekty. Do tego 20x klatka dark i bias, zobaczy się czy jak zapisuje dane. Z obiektywów polecam też jupitera 135mm, oraz jeśli gdzieś uda się znaleźć to olympus 50mm/1.4. Na początek zabawy będzie ok, potem trzebaby nazbierać jakieś 1500 zł na bardziej wypasiony.

[Agent Smith]

1 hour ago, Stachu said:

A polecilibyście mi jakieś w miare budżetowe obiektywy, które dały by zadowalający obraz?

 

11 minutes ago, gryf188 said:

Tair 3s to chyba najbardziej budzetowy sensowny obiektyw .

Ja bym sugerował rozpoczęcie tej przygody od krótszych ogniskowych niż 300 mm, która jest już dosyć wymagająca. Pierwsze próby możesz robić tym co masz (o Newtonie zapomnij)

Za symboliczne pieniądze można kupić np. coś ze starych 135mm (klasykiem jest tu chyba Sonnar Zeissa) choć warto pamiętać, że większość starych szkieł na rynku to podpicowane, rozkręcane graty - warto więc zapewnić sobie możliwość przetestowania i zwrotu, a najlepiej kupić go na giełdzie astronomicznej. Jednym słowem często więcej zależy od egzemplarza niż typu obiektywu.

Konieczne będzie też opanowanie ustawiania montażu "na Polarną" (to akurat jest za darmo

Gdy złapiesz bakcyla warto pomyśleć o tuningu tego montażu (wymiana podkładek na teflonowe, wymiana smaru) - koszt kilkadziesiąt PLN a poprawa kultury pracy znaczna.

Powodzenia!

[Gość wessel]

Polecałbym to samo co koledzy - do prostego astrofoto montaż który masz wystarczy. Co to znaczy prostego? Ano obiektyw nie dłuższy niż 135 mm i czasy maksymalne dobrane eksperymentalnie jako wynik Twoich umiejętności ustawiania montażu na Polarną i możliwości montażu.

Astrofotografia to w znaczącej przewadze umiejętności obsługi sprzętu i obróbki materiału- konieczność wymiany lub tuningowania sprzętu pojawia się dopiero wtedy jak walisz głową w mur niemocy- albo za krótkie ujęcia możesz robić, albo przestały cię interesować wyłącznie szerokie kadry.

Naucz się obsługi montażu ( ustawiania na Polaris), ostrzenia, prawidłowej akwizycji, kalibracji ( poczytaj co to darki, flaty biasy i po co jest stosujemy), i obróbki.Skompletuj podstawowy zestaw narzędzi do obróbki  - darmowych jest sporo.

A to co masz ( za wyjątkiem obiektywu - choć moim zdaniem na początek KAŻDY obiektyw się nadaje do nauki) w zupełności wystarcza. A przepraszam- napędu jeszcze nie masz, tak? To zacząłbym od napędu - to do wizuala też się przyda. Obiektyw to pozycja numer dwa na liście.

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez wessel

[Agent Smith]

OK, wróć: wpisałem w Googla Seben EQ3 - to jest coś w rodzaju EQ2 więc szkoda czasu i pieniędzy na cokolwiek

 

https://archiwum.allegro.pl/oferta/teleskop-seben-1000-114-star-sheriff-i7817320355.html

Z tej mąki chleba nie będzie, będzie za to frustracja, która zniechęci Cię do astro.

Możesz pobawić się w krótkie ekspozycje bez prowadzenia - będzie to szkoła obróbki, no i można tą metodą też robić fajne zdjęcia szerokich pól - wyszukaj "fotografia statywowa" na forum.

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez Agent Smith

[Gość wessel]

No na to nie wpadłem. Dobrze że nasz niezawodny Agent zadziałał  . Ma rację, ten montaż nawet do prostego astrofoto może być źródlem frustracji i jakiekolwiek doinwestowanie jego np. w napęd byłoby błędem.

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez wessel

[gryf188]

Dlatego wczoraj  pytałem  czy to EQ3 to jest EQ3-2. Autor napisał że tak ,to EQ3-2, który może być już jakąś bazą astrofoto , więc jest tu jakaś niejasność .

[Pav1007]

37 minut temu, Agent Smith napisał:

https://archiwum.allegro.pl/oferta/teleskop-seben-1000-114-star-sheriff-i7817320355.html

Barlow w wyciągu i ten opis.... powinno się za jaja powiesić tego kto to pisał :-)

Ten teleskop się zupełnie nie nadaje.

[Agent Smith]

22 minutes ago, gryf188 said:

Dlatego wczoraj  pytałem  czy to EQ3 to jest EQ3-2. Autor napisał że tak ,to EQ3-2, który może być już jakąś bazą astrofoto , więc jest tu jakaś niejasność .

Jest pełna jasność co do niejasności

Edytowane 8 Sierpnia 2019 przez Agent Smith

[gryf188]

Czyli jednak nie ma w tym zestawie niczego co nadawałoby się do astrofotografii.

[Gość wessel]

Na to wygląda. Nawet tej maksymalnie podstawowej.

[Gość Sebastian Ś.]

W astrofoto lepiej mieć sam montaż niż sam teleskop  Tak serio, to jeżeli Ci fundusze nie pozwalają, a chcesz się zająć astrofoto to są dwa wyjścia:

 

1. Foto planet/Księżyca, dokupujesz napęd, nagrywasz aparatem. Droga wg mnie średnia, inwestujesz kasę, której nigdy nie odzyskasz. 

2. Sprzedaj ten teleskop z montażem i kup najtańszy sensowny montaż z giełdy, czyli np. EQ3-2 z napędem, Adventurer albo Fastrona. Posadź na tym aparat z obiektywe, który masz i się poucz. Po jakimś czasie wymienisz obiektyw i będzie już można robić sensowne zdjęcia.  

[Stachu]

Dziekuje za pomoc. Troche pomieszałem z tym montażem, ale za to dowiedziałem się troche o tym sprzęcie. Zastosuje się do waszych rad i w przyszłości myśle że zainwestuje w jakiś lepszy montaż z napędem, tym razem zapytam przed zakupem. Na razie pozostaje mi cieszyć oko tym co pokaże teleskop i foto drogii mlecznej. Mam jeszcze pytanie czysto teoretyczne, czy gdybym zamontował kamerkę do tego sprzętu, to dało by się uzyskać zadowalające obrazy planet/księżyca?