Jump to content
Sign in to follow this  
Pav1007

Projekt "Taras" - Epizod 5 - Lagunka w SHO

Recommended Posts

Posted (edited)

Z racji nieporównywalnie mniejszego doświadczenia nigdy nie wiem czy pisać takie rzeczy (bo zwyczajnie nie wiem czy mam rację), ale chyba żeby wejść w temat astrofoto w odpowiedni sposób trzeba też na pewnym etapie ośmielić się i dyskutować. A zatem niech się dzieje. Wg mnie kolorystyka jest super, ale to co pierwsze rzuciło mi się w oczy to szare otoczki szczególnie widoczne w błękitnej części Laguny. Strzelam, że to wynik krycia pod maską i osobnej obróbki gwiazd? To mi jakoś psuje odbiór.

Edited by Mateusz_D
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Mateusz_D napisał:

ale to co pierwsze rzuciło mi się w oczy to szare otoczki szczególnie widoczne w błękitnej części Laguny. Strzelam, że to wynik krycia pod maską i osobnej obróbki gwiazd? To mi jakoś psuje odbiór.

To pewnie pokłosie usuwania magentowych otoczek + maskowania. Słuszna uwaga - za bardzo zafiksowałem się na innych rzeczach - które wydały mi się istotniejsze i nie zwróciłem na to uwagi

 

Kolejny przykład, że trzeba dłużej spać z materiałem.

Będzie poprawionko

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, Mateusz_D napisał:

ale chyba żeby wejść w temat astrofoto w odpowiedni sposób trzeba też na pewnym etapie ośmielić się i dyskutować. A zatem niech się dzieje

Z mojej strony szacunek za podejście do sprawy i wyważoną wypowiedź - zakładam, że mógłbym z Tobą niejedno piwo wypić :)

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potraktujcie to jako falstart - zły jestem na siebie, że nie zwróciłem na to uwagi. Poprawię i wstawię nowe zdjęcie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widać zdjęcie czy nie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Pav1007 napisał:

Widać zdjęcie czy nie?

Ja nie widzę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

widac, ale niepotrzebnie podmieniales, bo teraz nie wiadom o czym bylo pisane.

 

co sadzisz o takiej modyfikacji koloru gwiazdek?

anigif2.gif.69d65e0a3bec029807d05edefaeb6342.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, Tayson napisał:

widac, ale niepotrzebnie podmieniales, bo teraz nie wiadom o czym bylo pisane.

Nie podmieniałem. Nic ze zdjęciem jeszcze nie zrobiłem - usiądę do niego dopiero wieczorem w domu

 

26 minut temu, Tayson napisał:

co sadzisz o takiej modyfikacji koloru gwiazdek?

Modyfikacja fajna, ale tych większych "halów" jest mało i zupełnie nie przeszkadzały mi w odbiorze zdjęcie. Najbardziej wkur*** mnie to, że nie zwróciłem uwagi na te co zwrócił @Mateusz_D - czyli te szare obwódki dookoła gwiazd na tlenie. Chociaż teraz jak patrzę na całość to usunę też te halo o których wspomniałem Tomek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mi to szare halo nie przeszkadza jak ogladam zdjecie na 100%. dopeiro przy zoomowaniu staje sie to o wiele bardziej kujace w oczy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Tayson napisał:

mi to szare halo nie przeszkadza

a coś Ci przeszkadza w odbiorze Tomek?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest spoko. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Może być   :) nie wiem, ale jakoś mało gwiazdek na tym obrazku...sprawa skali? Nigdy nie widziałem Laguny w takiej skali? Wszystko możliwe...

 

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, wessel napisał:

nie wiem, ale jakoś mało gwiazdek na tym obrazku...sprawa skali?

Być może - dużo jest takich mikrogwiazdek. Nie usuwałem gwiazd, ani nie zmniejszałem - więc to pewnie kwestia skali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli o mnie chodzi to bym trochę zmniejszył te gwiazdki, bo są sporymi plackami, co oczywiście wynika ze skali. Pogłębia to wrażenie małej ostrości, a tak można oszukać widza :) Ta uwaga w sumie dotyczy każdej z wersji, jaką wrzucałeś.

Kolorystycznie ja bym niebieski bardziej przesunął w cyjan, ale to już kwestia gustu (bo lubię cyjan :) ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi osobiście te detaliki nie przeszkadzają ale zdecydowanie wolę mniej nasycone kolory. Oczywiście to kwestia gustu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jako laik mogę powiedzieć że niebieski mocno daje po oczach 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nowa wersja w pierwszym poście.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja bym chyba wolał zostawić te halo takie jak w starej wersji z odrobiną magenty ( tylko tyle żeby nie były szare) niż tak bardzo je odcinać ostro od tła. No ale to już są detale. Wspaniała fotka tak czy inaczej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie znacznie lepiej. A i co do halo to wolę to w poprawionej wersji, jest delikatniejsze, bardziej subtelne. Bomba!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

moge prosic w 2 zdaniach jak poprawiles gwiazdki?

dziekuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

KoszykaA dla mnie niestety zdjęcie totalnie się nie podoba choć nie wiem do końca dlaczego. Mam wrażenie, że użyta została ograniczona paleta barw, jakby środek mgławicy został zalany może trzema, czterema odcieniami zamiast totalnego chaosu barw, jakie widać w innych takich zdjęciach. Przez to mam wrażenie, że oglądam bardzo ładny obraz malowany grubym pędzlem plakatówkami. Bardzo sztucznie to wygląda, oczywiście w moim subiektywnym odczuciu. Szczególnie ten taki ciemniejszy "wąż" idący po przekątnej w centrum, jakby pojedyncze machnięcie pędzla...

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuty temu, Tayson napisał:

moge prosic w 2 zdaniach jak poprawiles gwiazdki?

Okazało się, że gwiazdy w siarce mam większe - powodowało to bardzo brzydkie obwódki - zmniejszyłem gwiazdy w siarce i efekt obwódek zniknął.

 

19 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Mam wrażenie, że użyta została ograniczona paleta barw, jakby środek mgławicy został zalany może trzema, czterema odcieniami zamiast totalnego chaosu barw, jakie widać w innych takich zdjęciach

Dzięki za opinię - możesz mi pokazać zdjęcia M8 w HST gdzie na tlenie jest chaos barw (serio się pytam)? Oglądałem wiele zdjęć tego obiektu i poza przykładami, gdzie środek jest totalnie wypalony nie widziałem tam chaosu barw. Patrząc na sygnał zdecydowanie najmocniejszy jest tlen, siarka znajduje się w samym centrum i naokoło "laguny" - stąd te delikatne, zielone linie.

Oczywiście nie rozmawiamy o zdjęciach z Hubble'a.

 

Może powinienem przyciemnić trochę zdjęcie tlenu na korzyść siarki. Nie robiłem aż takich manipulacji a samej siarki miałem mało.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niesamowite zdjęcie - przecież w Warszawie na 14stopniach nad horyzontem widać tylko purpurowy smog! :) . Zawsze mnie to zaskakuje...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.