Pierwsze i ostatnie światło

kubaman · 12 Sierpnia 2019

Hej

za namową doświadczonego Kolegi z forum kupiłem kamerkę OSC z czipem Sony IMX294 C. Zdecydowałem się na kamerę Altair Astro i popełniłem przy okazji kolosalny błąd, który sprawia, że jest to pierwsze i ostatnie światło z tą właśnie kamerą. Dlatego tez prezentuję zdjęcie, pomimo widocznych ogromnych mankamentów. Otóż Altair robi dwie wersje kamery - "chłodzoną" z wentylatorkiem, oraz chłodzoną, z układem TEC. Opis jest tak zrobiony, że choć dwa razy to czytałem, to się nie zorientowałem, a że spieszyłem się przed urlopem, to kupiłem tę z wentylatorkiem. Mam pewne pretensje do Teleskop-Express, że taką kamerkę dają w dziale kamery chłodzone do DSO, przy okazji tej naprawdę chłodzonej nie mają wcale.

Kamera jutro wraca do Niemiec, ale wczoraj dzięki dobrej pogodzie sprawdziłem sobie ten czip, myśląc w dalszym ciągu nad chłodzoną kamerą z takim układem. Mogę napisać kilka zdań, dla tych co ciekawi, choć oczywiście kontakt był minimalny. Ale mam porównanie do kamer ZWO. Kamerka jest bardzo mała i leciuteńka, w bardzo profi wykonanej obudowie, wygląda lepiej niż ZWO. Ma głębiej niż ASi osadzony sensor, czyli współpraca ze szkłami może być trudniejsza jeśli chcemy coś po drodze wsadzić. Kamera po zakręceniu pokazywała stałą temperaturę ok 23 stopni (plus). Jej obsługa jest bardzo problematyczna. Producent zrobił dedykowane stery z masa funkcji, które nie są widziane np. przez SGP, za to stery ASCOMA są słabe i nie umożliwiają komfortowego ustawiania parametrów kamery. Altair współpracuje z Sharp CAP, w zestawi jest roczna licencja na wersję PRO, ale nawet SC nie potrafił na dedykowanym sterowniku firmowym sprawić, by ta kamera działała prawidłowo. po pierwsze kamera zacina się po USB (pomimo zmiany ustawień transfery, głębi bitowej itd). Musiałem po wielu próbach odłączyć kabel USB3.0 z huba w moncie i podpiąć kamerkę bezpośrednio do lapka kablem 3.0, wtedy stery wykryły kamerę jako USB 2.0 (!) i kamera zaczęła działać, choć nie najszybciej. Kamera ma niestandardowe podejście do wartości gain, które rośnie logarytmicznie na suwaku i dochodzi chyba do wartości 60 000, stery nie sugerują gdzie jest UG czy coś w ten deseń, trzeba samemu kombinować. Generalnie kultura pracy w porównaniu z ZWO jest słaba i nieintuicyjna moim skromnym. Akcesoriów też jest mniej a strona www ze sterami i softem bardzo słaba.

Najpoważniejszy problem pojawił się z wyostrzeniem. Najpierw przy deklarowanej odległości od korektora w RASA środek i dwa rogi były mniej więcej ostre, a dwa inne rogi nieostre i to tak, że boli. Po redukcji odległości w końcu zrobiło się symetrycznie, ale jak widzicie na zdjęciu, środek jest ostry, a brzegi są masakrycznie całkowicie poza ostrością. Nie stwierdzam stanowczo że to wina kamerki, ale z ASI 1600 nie mam takiego problemu, podobnie jak z ASI 178. Wydaje mi się, że poza problemem z podaną odległością do sensora dodatkowo kamerka ma poważnego tilta.

No i zdjęcie.

120x60s przy księżycu, z filtrem IDAS, bliskie okolice Krakowa. gain nie wiem jaki, bo nie rozumiem tego suwaka w sterowniku, gdzieś tak na 1/3 skali, przy czym ona jest logarytmiczna.

RASA 11" + Altair Astro 294C "chłodzona".

Bez klatek kalibracyjnych.

100%

Poza rogami co oczywiste, nie podoba mi się silne halo wokół gwiazdy, pierwszy raz na tym teleskopie takie miałem. Nie wiem jak to źle, bo nigdy tego obiektu jeszcze nie fociłem. Druga sprawa, to nawet w centrum po stackowaniu widać że niektóre gwiazdy nie są spójne, mają obwódki niesymetryczne.

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez kubaman

_Spirit_ · 13 Sierpnia 2019

Kuba to ile Ty już tych kamer masz?

EDIT: No i kiedy w końcu kupisz refraktor?

edit 2: i czemu inwestujesz w takie wynalazki - sprawdzone kamery QHY też mają ten czip.

Edytowane 13 Sierpnia 2019 przez _Spirit_

kubaman · 13 Sierpnia 2019

no jeszcze ciągle dwie

refraktora to chyba jednak nie kupię, nie podobają mi się mimo wszystko

a które? nie znalazłem. Raczej ZWO jeśli jednak kupię.

Edytowane 13 Sierpnia 2019 przez kubaman

_Spirit_ · 13 Sierpnia 2019

2 minuty temu, kubaman napisał:

a które? nie znalazłem.

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=9&cut=3

_Spirit_ · 13 Sierpnia 2019

cytat ze strony QHY

If you have a telescope like RASA , then the QHY128C or QHY367C full frame camera is highly recommended. Allows you to take full advantage of the imaging circle of this device.