Jump to content
MaciejK87

Jaki montaż i statyw do refraktora Bresser 152/1200?

Recommended Posts

Witam. Mam okazję dość tanio kupić achromat Bressera 152/1200. Wiem że ta rura ma swoje wady, używam go od paru tygodni na zasadzie koleżeńskiego wypożyczenia. Mam jednak pytanie dotyczące montażu, ten zestawowy (exos-2) jest jak dla mnie tragiczny i dlatego chciałbym się dowiedzieć co polecacie do takiego sprzętu? Najważniejsze dla mnie to jak największą stabilność i trwałość, nie musi mieć goto, ale napęd w RA byłby mile widziany.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://astropolis.pl/topic/68195-czy-możliwe-są-obserwacje-refraktorem-o-ogniskowej-1200mm-na-montażu-eq/

 

Kawał rury i wyzwanie montażowe. Może w linku wyżej coś znajdziesz... Choć wątpię. Oni tam wieszają raczej cienkie rurki. 

 

Daj znać jak znajdziesz rozwiązanie, komuś się to przyda. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, kjacek napisał:

https://astropolis.pl/topic/68195-czy-możliwe-są-obserwacje-refraktorem-o-ogniskowej-1200mm-na-montażu-eq/

 

Kawał rury i wyzwanie montażowe. Może w linku wyżej coś znajdziesz... Choć wątpię. Oni tam wieszają raczej cienkie rurki. 

 

Daj znać jak znajdziesz rozwiązanie, komuś się to przyda. 

No właśnie dlatego założyłem ten wątek osobno. Ten Bresser sporo waży i nie wiem na czym można by go było sensownie zawiesić, jedyne co znalazłem to neq6, ale cena jest dla mnie zaporowa i za dużo tam prądu i elektroniki jak na moje potrzeby.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiem, ciężkie bydle. I za długi jak dla mnie. 

Dlatego wybieram tak do 750mm max. 

Cała logistyka się zmniejsza. 

Achromat SW 150/750 czy M-B 152/760 to max w moim przypadku, oczywiście jeśli chodzi o refraktory. 

 

Ze swojego doświadczenia. Musisz mieć ciężki, mocny statyw. Nie powiem jaki, chyba musisz go dobrać eksperymentalne. Przychodzi mi do głowy stary telewizyjny Goliat z wysuwaną i odginaną od pionu kolumną. Ciężki, dlatego się go pozbyłem, ale z dużą nośnością. 

 

EQ sobie daruj, po co się dodatkowo męczyć. Mikroruchy chyba też nie są konieczne. 

Montaż - jakiś AZ. TYLKO JAKI? 

Widłowy? Zrób sobie coś a'la mini Dobson na końcu statywu. To chyba najtańsze rozwiązanie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

EQ z napędem w RA nie było by złe, mikroruchy się nie sprawdzają bo nie można dosięgnąć do pokrętła patrząc w okular. Ale faktycznie pomyślę nad czymś robionym własnymi siłami.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Trzeba iść z duchem czasu i zapominać juz powoli o konstrukcjach sprzed kilkudziesięciu lat... Tylko, ze chodzenie z duchem czasu troche wiecej kosztuje ;)

iOptron-Statyw-kolumnowy-Tri-Pier.jpg

Ewentualnie sama przedłużka co by w rury nie waliło ;)

image.jpeg.f736a23dbf87c4d8eaf529d8fa6a359a.jpeg

Edited by JSC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Moszesz rozważyć SkyTee, który mam wystawiony na sprzedaż. Co prawda to AZ ale z mikroruchami. Nośność katalogowa do 15kg.

 

A tak w ogóle, dość długo miałem Sky Watchera 150/1200 na montażu SW -EQ5 dawał radę ale musiał być idealnie wyważony. Dużo lepiej spisywał się Celestron CG5-GT, zauważalnie mocniejszy bo były stalowe nogi 2” i tez się tak nie męczył jak zmieniałem okulary o dużych różnicach masy. Taki Celestron wczoraj gdzieś ktoś wystawił za 1600pln (chyba OLX). 

Ale musisz mieć świadomość ze wyważenie i mocowanie takiej rury to jest wyzwanie. Zdarzało się ze walczyłem z 40 minut zanim wszystko dobrze poustawiałem, gdzie koledzy z „dobsonami” dawno byli w kosmosie. Dlatego dużo lepszym i mobilniejszym rozwiązaniem jest montaż typu AZ dla takiej rury.

Edited by wampum
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, wampum napisał:

Moszesz rozważyć SkyTee, który mam wystawiony na sprzedaż. Co prawda to AZ ale z mikroruchami. Nośność katalogowa do 15kg.

 

A tak w ogóle, dość długo miałem Sky Watchera 150/1200 na montażu SW -EQ5 dawał radę ale musiał być idealnie wyważony. Dużo lepiej spisywał się Celestron CG5-GT, zauważalnie mocniejszy bo były stalowe nogi 2” i tez się tak nie męczył jak zmieniałem okulary o dużych różnicach masy. Taki Celestron wczoraj gdzieś ktoś wystawił za 1600pln (chyba OLX). 

Ale musisz mieć świadomość ze wyważenie i mocowanie takiej rury to jest wyzwanie. Zdarzało się ze walczyłem z 40 minut zanim wszystko dobrze poustawiałem, gdzie koledzy z „dobsonami” dawno byli w kosmosie. Dlatego dużo lepszym i mobilniejszym rozwiązaniem jest montaż typu AZ dla takiej rury.

Wyważenie to nie problem, na zestawowym montażu udaje mi się to zrobić tak że po odblokowaniu obu osi teleskop stoi w miejscu. Exos-2 ma nośność katalogową do 13 kg. a nie radzi sobie z 11 kg. Dlatego szukam czegoś co będzie miało jeszcze sporo w zapasie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.