Jump to content

chcę kupić 1 w życiu teleskop


marekopole88
 Share

Recommended Posts

6 minut temu, MaciejK87 napisał:

 

EQ na dobsonie byłoby ciekawe. EQ to skrót od equatorial/ekwatorialny, czyli równikowy. Od sposobu ustawienia i prowadzenia. Dobson to montaż azymutalny, tylko że w specyficznym wydaniu. Eq3-2 jest stabilniejszą wersją, czyli taką która ma mniejsze drgania, ale jest droższa.

na chwilę obecną nie wydam tyle na teleskop. Uważasz, że takim, który pokazałem wyżej w linku nie obejrzę sobie księżyca, czy planet albo ladnego nieba?

Link to comment
Share on other sites

Proponuję przed zadawaniem kolejnych pytań.

Wrócić do podstaw obserwacji astronomicznych, o których nie masz bladego pojęcia. Jest w necie wiele fajnych "tutkow", które wytłumaczą Tobie jakie są montaże - jakie są ich zalety i wady. 

Dowiesz się też o teleskopach - rodzaje i ich wady i zalety.

Poczytać , douczyć się co jest co itd....

 

Link to comment
Share on other sites

Teraz, marekopole88 napisał:

na chwilę obecną nie wydam tyle na teleskop. Uważasz, że takim, który pokazałem wyżej w linku nie obejrzę sobie księżyca, czy planet albo ladnego nieba?

Ja tego przecież tego nie sugerowalem. Księżyc i planety oczywiście zobaczysz, niebo jest z kolei zawsze ładne wg mnie. Tylko że komfort obserwacji przy źle dobranym montażu może Cię zniechęcić całkowicie. Żebyś miał wyobrażenie o czym mowa, to wyobraź sobie telewizor który oglądasz, ale obraz zaczyna drgać za każdym razem gdy się poruszysz.

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, MaciejK87 napisał:

Ja tego przecież tego nie sugerowalem. Księżyc i planety oczywiście zobaczysz, niebo jest z kolei zawsze ładne wg mnie. Tylko że komfort obserwacji przy źle dobranym montażu może Cię zniechęcić całkowicie. Żebyś miał wyobrażenie o czym mowa, to wyobraź sobie telewizor który oglądasz, ale obraz zaczyna drgać za każdym razem gdy się poruszysz.

bywam często w Strzegomiu, Świdnicy, jest szansa umówić się z Tobą na jakąś obserwację?

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

to już coś, chociaż cięzko wydać taką kasę dla mnie. Druga sprawa, że potrzebuję coś na stojaku wysokim, tak, żeby móc postawić też na balkonie i nie dokupować dodatkowych stelaży i stojaków. Dzięki za konkretne przykłady. Co do wiedzy to tak, jestem zielony w temacie. Ale staram się douczyć, jak najszybciej.

Link to comment
Share on other sites

Powiem Ci jak ja zacząłem i jak kupiłem teleskop. Najpierw kupiłem lornetkę, spodobało mi się to co mi pokazała do tego stopnia że musiałem mieć teleskop. Zacząłem czytać każde astro forum, wręcz je studiując. Czytałem o sprzęcie wszystko co tylko znalazłem, jednocześnie uzupełniając poważne braki wiedzy na temat kosmosu, i ogólnie nauk przyrodniczych (do dzisiaj poświęcam temu sporo czasu). Dopiero po paru tygodniach kupiłem teleskop. A dopiero po kilkunastu obserwacjach lornetkowych i teleskopowych zalogowałem się na tym forum i zacząłem się nieśmiało udzielać, żeby pomagać tak samo początkującym jak ja. Najpierw skup się na zebraniu jak największej wiedzy, czytając. Nikt Ci tu nie poda nic na tacy, ale takich wątków jest tyle na przestrzeni wielu lat że wykopiesz sobie wszystkie potrzebne informacje.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, marekopole88 napisał:

witam,

 

jestem zupełnie zielony w temacie, ale niedawno zacząłem interesować się tematem szeroko pojętego "nieba". Chciałbym zacząć obserwacje, planet, księżyca, jakiś gwiazd, jeśli to możliwe.

Chcę kupić swój pierwszy teleskop. Budżet jaki przeznaczam na ten cel to maksymalnie 650 zł. I tutaj proszę o skupienie ponieważ w innych postach o zakupach teleskopów wychodziły dyskusje, że w takim razie nie warto wcale kupować, żeby dołożyć 200 czy 300 zł. Nie mam i nie dołożę bo nie wiem, czy po prostu złapię dalej bakcyla. Druga sprawa, że nie znam się na oznaczeniach, i trochę czasu zajmie mi poznanie ich wszystkich. Dlatego potrzebuję prostej pomocy, doradzenia, jaki model kupić. Bez zbędnych uwag. To, że ktoś ma teleskop za 900 czy 1500 zł i jest zadowolony nie znaczy, że ja nie będę zadowolony z teleskopu za 650 zł.

Proszę o pomoc w wyborze teleskopu, który pozwoli na fajną obserwację i wciągnie mnie w ten temat a nie odrzuci.

Oglądanie nieba z terenu miastowego, jak i z poza miasta.

Będę wdzięczny za pomoc.

I przepraszam za wywód na temat ceny i doradzania, ale serio jest tu kupa innych postów, gdzie ktoś prosi i doradzenie a zamiast tego robi się kłótnia o to, kto jaki ma i marudzenie, że inne nie dobre.

dziękuję.

Zanim bez sensu wydasz w ciemno 700 zł, umów się w okolicy na obserwacje z kolegami z forum, to nic nie kosztuje. Zobaczysz wtedy co tak naprawdę widać w okularze teleskopu. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, co widać w danym teleskopie - to zależy od wielu czynników: zaświecenia, wilgotności, porywów wiatru,  pobliskiej elektrowni węglowej lub wioski gdzie palą w nocy gumowcami, wysokości nad poziom morza, wady wzroku, rozróżniania kolorów. Jeśli dalej jesteś zdecydowany na zakup, a nie chcesz posłuchać rad forumowiczów (np. odnośnie rozpoczęcia zabawy z dobrej klasy lornetką), to przefiltruj oferty na portalu aukcyjnym wg ceny i otrzymasz wtedy np. takie wyniki:

Bresser MESSIER AR-80 80/640 AZ

SKY-WATCHER Synta BK1309EQ2

Meade Infinity 76 AZ Newton

Poczytaj wtedy na forum opinie o nich, wyszukaj ewentualnie w Google zdjęcia zrobione przy ich pomocy (chociaż to co widać przez dany teleskop najczęściej  ma niewiele wspólnego z tym to można zarejestrować kamerą). Właśnie dlatego posty o pomoc w zakupie teleskopu za kilkaset złotych zamieniają się najczęściej w "gównoburzę" - doświadczeni mówią że nie warto, lepiej zaczekać i dozbierać na coś lepszego i nie zaczynać od zakupu a od obserwacji z forumowiczami, a napalony miłośnik astronomii ii tak zapewne nie będzie chciał słuchać i kupi coś na poziomie teleskopu z Lidla - obraz drży w okularze, jest zamglony i ciemny, trzęsie się od podmuchu wiatru, ma montażu EQ obraz natychmiast ucieka z okularu i szyja boli po 3 próbach obserwacji na kolanach.

W końcu to twoje pieniądze i zrobisz z nimi co chcesz, przeczytaj wcześniej na forum poradniki dla początkujących.

Pozdr.

M.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, marekopole88 napisał:

bywam często w Strzegomiu, Świdnicy, jest szansa umówić się z Tobą na jakąś obserwację?

Oczywiście że tak. Tylko że ja pracuję w specyficznym systemie więc mam weekendy wolne tylko co kilka tygodni. Ale jak tylko będziesz mieć czas to dawaj znać na priv. Jakoś się dogadamy. Chwilowo mam dwa teleskopy więc mógłbyś sobie porównać Newtona na dobsonie i refraktor na paralaktyku.

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, MaciejK87 napisał:

Oczywiście że tak. Tylko że ja pracuję w specyficznym systemie więc mam weekendy wolne tylko co kilka tygodni. Ale jak tylko będziesz mieć czas to dawaj znać na priv. Jakoś się dogadamy. Chwilowo mam dwa teleskopy więc mógłbyś sobie porównać Newtona na dobsonie i refraktor na paralaktyku.

30-31 sierpnia 1 wrzesnia bedę w Strzegomiu. Masz wtedy wolne?

Link to comment
Share on other sites

marekopole88

Poczytaj tu trochę więcej o wyborze sprzętu. Na forumastronomiczne.pl też warto. 

 

Nie warto wydawać żadnych pieniędzy na ten teleskop: https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-1309-eq2-130-900

Bo Newton 130/900 to słaba tuba a montaż to generator drgań. 

Inaczej mówiąc ten montaż jest niedostosowany do tej tuby. Jest za słaby. 

 

Zresztą montaż EQ do wizuala dla osoby, która zaczyna zabawę w astronomię to moim zdaniem chory pomysł. Zamiast oglądać niebo człowiek się zniechęci I popsuje ten badziewny pseudo montaż. 

I czy to będzie EQ3-2 czy EQ5 to nie ma znaczenia. 

Link to comment
Share on other sites

Heja heja. Poluj na używki, do 700 zł sporo idzie dostać, np:

 

https://www.olx.pl/oferta/teleskop-astronomiczny-CID767-IDB5g0m.html#da3329769d

https://www.olx.pl/oferta/teleskop-skywatcher-CID767-IDAe2mU.html#cefbf8e451

https://www.olx.pl/oferta/teleskop-skywather-heritage-130p-CID767-IDzzLlB.html#cefbf8e451

 

pobaw się u kogoś montażem paralaktycznym, np dla mnie po godzinie był całkiem spoko do używania, nie trzeba potem tyle gonić za obiektem. Tyle że ciężki i wielkiej tuby nie powiesisz.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, marekopole88 said:

potrzebuję coś na stojaku wysokim, tak, żeby móc postawić też na balkonie i nie dokupować dodatkowych stelaży i stojaków. Dzięki za konkretne przykłady. Co do wiedzy to tak, jestem zielony w temacie. Ale staram się douczyć, jak najszybciej.

Jakiej wielkości masz balkon (długość/szerokość)? Na małym balkonie lunety odpadają, dobsony raczej też, o ile da się je postawić na taborecie/skrzynce.

Zanim kupisz sprzęt to skontaktuj się i umów na obserwację z osobami mieszkającymi w Twojej okolicy, popatrzysz przez ich sprzęty i zobaczysz co ci spasuje:

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/membermap/

https://astropolis.pl/membermap/

A może wybierzesz sie na zlot astromiłośników za miesiąc? Sprzętu tam bedzie co niemiara, to może coś przypadnie Ci do gustu?

2 hours ago, kjacek said:

montaż EQ do wizuala dla osoby, która zaczyna zabawę w astronomię to moim zdaniem chory pomysł.

Zaczynałem lata temu od "żółtego teleskopu" na montażu EQ i bez problemów dałem radę.

Raz ustawiasz pochylenie montażu, a później tylko ustawiasz oś biegunową mniej więcej na północ i po problemie. Kilka sekund to zajmuje. Do foto trzeba b. dokładnie, ale do wizuala to moment. A mając prowadzenie w 1 osi mam duży komfort obserwacji np. planet i Księżyca. Mam również dobsona i popychanie teleskopu to też żadna sztuka :D

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, M.K. napisał:

A może wybierzesz sie na zlot astromiłośników za miesiąc? Sprzętu tam bedzie co niemiara, to może coś przypadnie Ci do gustu?

Zaczynałem lata temu od "żółtego teleskopu" na montażu EQ i bez problemów dałem radę.

Raz ustawiasz pochylenie montażu, a później tylko ustawiasz oś biegunową mniej więcej na północ i po problemie. Kilka sekund to zajmuje. Do foto trzeba b. dokładnie, ale do wizuala to moment. A mając prowadzenie w 1 osi mam duży komfort obserwacji np. planet i Księżyca. Mam również dobsona i popychanie teleskopu to też żadna sztuka :D

Wszystko zależy od tego co kto obserwuje i jak obserwuje.

W niektórych opracowaniach wręcz zaleca sie dla początkujących montaż EQ, bo łatwiej jest prowadzić w duzych powiększeniach obiekt w jednej osi niz w dwóch, dodatkowo jak jest napęd to praktycznie w ogóle nie trzeba prowadzić (jedynie skorygować od czasu do czasu, jeśli niezbyt dokładnie ustawiło się teleskop w osi pn-pd)

Niektórzy obserwują z małymi powiększeniami, niemalże  lornetkowymi i takim nie jest potrzebne EQ, a nawet naped, bo co tu prowadzić jak widać pół nieba... ;)

 

Oczywiście, ze ustawienie montażu w osi mniej wiecej północ-południe, mniej więcej wypoziomowanie i ustawienie swojej szerokosci geograficznej na skali jest trywialnie proste, ale wiem z doświadczenia, ze dla niektórych jest to niewykonalne. A dla niektórych rzeczywiście nie jest potrzebne - nikt nie ustawia lornetek na EQ (i krótkich achromatów, które w Polsce są niezwykle popularne)

 

W każdym razie ja też pojąłem o co chodzi w EQ po kilku chwilach obserwacji na zywo, chociaż przyznam, że początkowo nie wiedziałem po co te cyferki na osiach RA i DEC - okazło sie , że w praktyce po nic, bo sa niepotrzebne :D

Zarówno dzisiaj jak i z perspektywy czasu nie zamieniłbym montażu EQ na żaden inny.

Nawet jeśli mam trawellerek chowany do plecaka na pieszą wycieczkę to tylko na montażu EQ - mam leciutki Astro 3 (oprócz kolubryny chyba cięższej niz EQ5 mobilnej tylko samochodem) i jestem mega zadowolony.

Edited by JSC
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 godzin temu, Agent Smith napisał:

P.S. Wspomniany przez Ciebie @marekopole88 Newton na pseudoparalaktyku to według mnie nie najlepszy wybór.

Ja polecam na początek mały refraktor, no SW 80/400 (ok 300 zł) na montażu AZ3 lub EQ3-2.

https://www.teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-80/400-AZ-3-(SK804AZ3)-teleskopy-1504.html

HOWGH!

to co zaproponował Agent Smith jest chyba najlepszym wyborem dla Ciebie, kompaktowa rurka bardzo mobilny sprzęt, na balkonie nawet małym czy bardzo małym powalczysz tym sprzęcikiem bez problemu, jeśli chcesz gotowe rozwiązanie to proszę:

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=5260&lunety=Teleskop Bresser Messier AR 80 80 640 AZ NANO

4 kg to mega mobilny telep, no i dość uniwersalna światłosiła, tu propozycja bardziej planetarna :

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_86&products_id=924&lunety=Teleskop Spinor Optics R 90 900 AZ 3

pozdrawiam.

Edited by esiulek
Link to comment
Share on other sites

Jeżeli byś faktycznie obserwował tam, gdzie masz ciemne niebo, to mogę polecić Synta 8 na montażu Dobsona. Tylko musisz dołożyć te 200-300zł, i będziesz miał używkę, tak jak ja to zrobiłem. Sam mam go od 3 tygodni, i jestem bardzo zadowolony. Moim zdaniem nie warto kupować byle czego, ponieważ można się bardzo zniechęcić. Na wielu forach właśnie Dobson 8 jest polecany jako początek... A wielkość tak nie przeszkadza, mimo swojej wagi. Tylko jeżeli będziesz miał ciemne niebo.

Edited by Krzysio2138
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23 godziny temu, marekopole88 napisał:

podpowiedz mi, co przez niego można konkretnie i ciekawie a przede wszystkim wyraźnie obejrzeć na niebie? a czego nie zobaczę? Cenowo wydaje się bardzo przystępny, jest też w miarę mobilny, żeby pojechać z nim za miasto. I czym te Synty 6,8,10 będą lepsze od niego?

Powiem tak też byłem odporny na wiedzę która mi przekazali około rok temu na tym forum i kupiłem eq1 synta r70-900 plastikowe g, ale człowiek uczy się na błędach jak zawial mocniejszy wiatr to mi się wywalił :D nic nim nie zobaczyłem only M42 i plejady księżyc mars uran neptun lecz dobrze go wspominam naprawdę(obrazy jakie potrafi dać synta zapieraja dech w piersiach jak np Saturn wczoraj) 

I sprzedałem za tyle samo  w końcu posluchalem i kupiłem synte 8" ciężki ale jeszcze mobilny telep za ponad 1000. 

A w tej kwocie kup lornetkę i statyw nie pożałujesz, 

A teraz pobierz Tabele Wimmera jest u nas na forum i powinieneś wszystkie te obiekty zobaczyć przez amatorski teleskop. 

Witamy na forum :)

Edited by Dasionek
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 37 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 27 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.