Jump to content
Thymo

Beta Cygni

Recommended Posts

Dzisiaj wybrałam się na obserwacje, po długim czasie przerwy. Odkąd przeporwadziłam się do Gdyni, "nie miałam siły" wychodzić z teleskopem. Nie mam pojęcia dlaczego. Jedno jest pewne: na zdrowie mi ta bierność nie wyszła i pomału tęsknota zaczynała mi doskwierać. Dlatego dzisiaj zabrałam mojego telepa przed blok i zastałam na prawdę czyste niebo.

Wiem, że Albireo to temat mocno "oklepany", ale mnie chyba jeszcze długo się nie znudzi. Widok mocno kontrastowej pary gwiazd za każdym razem zachwyca w podobny sposób. Dziś obserwowałam ją przy niedużym powiększeniu, 36x. Pierwotny składnik wyraźnie żółty (K3II). Intensywny blask powoduje, że przybiera złoty odcień. Podobny jak złota gwiazda Alpha Aquaris (Sadalmelik). Druga z gwiazd jest zaskakująco błękitna. A jest to błękit wyrazisty, niezapominajkowy. Wtórny składnik typu widmowego B8V jest znacznie ciemniejszy od gwiazdy macierzystej, ale nie niknie w jej blasku, za to wspaniale kontrastuje współtorząc uroczą parę gwiazd, oddalonych od siebie o blisko 35''. W jednym polu widzenia było widać sporo gwiazd. Był wyraźne. choć zdawały się być całkowicie "bezbarwne" na tle złoto- błękitnej gwiazdy beta Cygni. 

image.png

  • Like 6
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widziałem je podczas swojej pierwszej w życiu obserwacji. Co prawda jedynie w kitowcach ale nie zapomnę tego widoku.

:grin:.

Pozdro.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mariusz, ja także używam kitowców. Nigdy nie miałam nic poza tym. I wcale nie żałuję; porównywałam na zlotach i nie widzę różnicy.

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam teleskop od tygodnia i jeszcze nie udało mi się znaleźć żadnego DSa.(a z tą myślą go kupiłem).

Pewnie dlatego że łysy zaśmieca,więc patrzę po prostu w gwiazdy.Albiero wywarła na mnie kapitalne wrażenie a zaraz później lodowato-błękitna Wega.

A wracając do okularów,nie chce mi się wierzyć że nie dostrzegłabyś różnicy pomiędzy plosslem 9mm wielkości kieliszka a potężnym 8 elementowym Morfeuszem???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiem więcej: podczas zlotu korzystałam z jakichś "mega wypasionych" okularów z nadzieją, że dadzą może ładniejszy widok. Może w kwestii DS-ów dają, nie wiem, bo nie badam DS-ów. Ale zauważyłam, że np barwy są mniej naturalne, jakieś takie zażółcone. Błękit nie jest błękitem, tylko mdławą kremową papką. Różnica między gwiazdą błękitną, a żółtą była mocno zatarta. Nie umiem tego wyjaśnić fachowo, ale po prostu kolor mocno tracił na jakości. Znacznie lepsza do tego celu jest wg mnie zwykła lornetka albo najprostrze okulary. Ale wiadomo, mogę się mylić. Mówię tylko o moich subiektywnych odczuciach. Jeśli chcesz, to możesz skorzystać z katalogu gwiazd podwójnych i wielokrotnych, który udało mi się dwa lata temu opracować dzięki mojej prostej syncie 5'' i okularom kitowcom ;)

 

Dane katalogowe obiektów.pdf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki.Przyda się bardzo z kitowcami .

Jak kupię dobry okular sam się przekonam. Może tak jak mówisz na gwiazdach nie ma wielkiej różnicy ale moje lustro jest stworzone do DS i to na nie mam chrapkę.

A do tego czasu pooglądam gwiazdy.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wspaniała robota.Będę miał pyszną zabawę:haha:zabawę.Dopiero się wszystkiego uczę.

PS. Jakim okularem rozdzieliłaś Epsilony? Mnie 9mm wczoraj się nie udało.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo się cieszę! :) A epsilony Lutni rozdzielałam szóstką. Ale dziesiątką (z trudem) też.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bella spróbuj na zlotach okulary o jak najmniejszej liczbie soczewk np. Ortho. Sam jestem ciekaw które konstrukcje najmniej zakłamują kolory gwiazd. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki, będę pamiętać. Jeśli ktoś na zlocie użyczy, to sprawdzę. Chętnie porównałabym kilka rodzajów okularów, żeby ocenić, jak przez nie widać barwy gwiazd. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minutes ago, Mariusz Psut said:

 

PS. Jakim okularem rozdzieliłaś Epsilony? Mnie 9mm wczoraj się nie udało.

To coś chyba jest u Ciebie nie tak, Mariusz. W Twoich 10" epsilony powinny się rozdzielać bez problemu.

Podobnie M13, które Twój telep powinien rozbijać na gwiazdki bez problemu. Piękny widok, btw. :)

 

Sorry za OT, Bella.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Agent Smith napisał:

To coś chyba jest u Ciebie nie tak, Mariusz. W Twoich 10" epsilony powinny się rozdzielać bez problemu.

Podobnie M13, które Twój telep powinien rozbijać na gwiazdki bez problemu. Piękny widok, btw. :)

 

Sorry za OT, Bella.

Kurczę nie wiem.A co może być nie tak??? Oprócz tego że był to kitowiec.Czy to może być przyczyną???

Nie były osobno,raczej takie bałwanki.Warunki też wczoraj były kiepskie.Teraz to mam zagwozdkę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Mariusz Psut said:

Kurczę nie wiem.A co może być nie tak??? Oprócz tego że był to kitowiec.Czy to może być przyczyną???

Nie były osobno,raczej takie bałwanki.Warunki też wczoraj były kiepskie.Teraz to mam zagwozdkę.

Wychłodzenie lustra, kolimacja ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Agent Smith napisał:

Wychłodzenie lustra, kolimacja ?

Kolimacja jest dobrze.sprawdzałem wg.Hamala i na gwiazdach. Co do wychłodzenia to stał jakieś 20-30 minut przed obserwacją.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Agent Smith napisał:

Za krótko. To kawał szkła.

Posłucham tej rady.

Jak będzie bezchmurnie spróbuję ponownie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem 12" kratownicę. Czasem i 2 godziny nie wystarczały. 

No ale epsilony powinien rozdzielać niewychłodzony.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, Agent Smith napisał:

Miałem 12" kratownicę. Czasem i 2 godziny nie wystarczały. 

No ale epsilony powinien rozdzielać niewychłodzony.

To nie wiem.Sprawdzę jeszcze raz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Można spytać na jakim formacie był robiony oryginalny, ręczny szkic? Kiedyś trochę rysowałem i zastanawiam się czy za jakiś czas nie spróbować. Póki co przeglądam wątki o szkicach obserwacyjnych, żeby później ewentualnie "kraść" patenty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okular "kitowy" nie oznacza że to jest jakiś szmelc przez który nic nie widać . Może mieć małe pole widzenia , może być mała " Odległość źrenicy wyjściowej ". Jest to tani okular ale użyteczny . A te całe DS, to trzeba wiedzieć czego się spodziewać , czyli jak to może wyglądać przez lornetkę, bez problemu odnajdzie się M13  przez malutką lornetkę 7x35. Pod wsiowym niebem, bierzesz zwykłą lornetkę na statyw , czekasz kilka minut aż oczy przywykną i się wpatrujesz . Znajdziesz jakieś mgiełki , szare kulki i pojaśnienia . Przez teleskop trudniej trafić -bo małe pole widzenia , ale jak już trafisz to od razu się kapniesz . Teraz jest Księżyc , no to te wszystkie mgiełki można sobie darować .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie oznacza ale może. Kitowiec Kitowcowi nierówny - niektóre to szmelc, inne nie. Loteria.

Święta prawda, że oczekiwania zwykle przerastają znacznie rzeczywistość obserwacyjną, dyngs w tym, że obrazy "na żywo" są piękne inaczej niż obrazki z HST i można zakochać się w tych niewyraźnych kłaczkach i kulkach.

U mnie miało to miejsce (znaczy to zakochanie) gdy pierwszy raz zobaczyłem gwiazdki w M13 w 25 cm Newtonie f10 - na drabinie, z okiem przymarzniętym do okularu...dawne czasy ale ta miłość przetrwała :)

Edited by Agent Smith
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czemu są problemy z rozdzieleniem? Powód prosty: zbyt krótkie doświadczenie obserwacyjne. Zauważysz , że z czasem zaczniesz lepiej rozróżniać i barwy i składowe ciasnych układów podwójnych. Możesz spróbować poobserwować dość prosty obiekt, etę Cassiopeiae. Pewnie za pierwszym razem będzie mało atrakcyjne, ale jak poobserwujesz, to będziesz dostrzegał coraz więcej uroku. I wcale to nie trwa jakoś długo, bardzo rychło widać postępy. Chyba po prostu oko się przyzwyczaja no i też mózg zaczyna reagować na więcej detali. Tak mi się wydaje. 

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maciej, szkic robiłam na kartce formatu A5, nieduże kółko odrysowane od spodeczka, takie z 10cm średnicy.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dużo prostych racji w tym co piszesz. Muszę się jeszcze wiele nauczyć.Skorzystam z radością z twojej pracy i będę regularnie dawał znać o swoich postępach.To wspaniała pasja.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minut temu, Bellatrix napisał:

Czemu są problemy z rozdzieleniem? Powód prosty: zbyt krótkie doświadczenie obserwacyjne. Zauważysz , że z czasem zaczniesz lepiej rozróżniać i barwy i składowe ciasnych układów podwójnych. Możesz spróbować poobserwować dość prosty obiekt, etę Cassiopeiae. Pewnie za pierwszym razem będzie mało atrakcyjne, ale jak poobserwujesz, to będziesz dostrzegał coraz więcej uroku. I wcale to nie trwa jakoś długo, bardzo rychło widać postępy. Chyba po prostu oko się przyzwyczaja no i też mózg zaczyna reagować na więcej detali. Tak mi się wydaje. 

image.png

Czy to ta ok 2° na NW od Schedara?

Jeszcze kiepsko u mnie z nawigacją:getlost:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.