Deklinacja -25 stopni 17 minut , szerokość geograficzna 52 stopnie 40 minut czyli NGC 253 z Broku

[Gość wessel]

Na zakończenie bardzo udanej sobotnio/niedzielnej sesji postanowiłem sprawdzić, czy nisko nad południowym horyzontem położona NGC 253 da się w jakiś sensowny sposób uwiecznić.

No i pewnie gdybym tu siedział tydzień to by się udało - to co widać poniżej to 8 klatek po 300 sekund. Tło jest fatalne - stare flaty ( poprawię pewnie) , ale widać coś i to nie najgorzej.

Setup: Veloce RH200 , ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60.

Obiekt był około 10 stopni nad horyzontem.

Ciekawi mnie Wasza opinia,o ile pamiętam to MaPa podchodził to Galaktyki Rzeźbiarza z Polski z całkiem niezłym wynikiem..

 

Edytowane 25 Sierpnia 2019 przez wessel

[maciek z]

Całkiem dobrze wyszło. Obiekt jest dość jasny, ale problemem jest jego położenie. Też walczyłem z tym w zeszłym sezonie.

[pablo12311]

Jestem zaskoczony tak dobrym wynikiem.

[MaPa]

Ten obiekt to polowanie na warunki ( przede wszystkim ). Nie jest ciemny więc można sporo uzyskać.

Mnie się udało z południowej Polski. Stare dzieje ! Fajnie sobie przypomnieć.

[piotrkusiu]

W wizualu (12") widoczna z Mazur wraz z znajdującą się nieco niżej kulką. Warunek - niebo czyste do horyzontu.

[heweliusz]

Skoro M83 z centrum Polski pokazała ładną strukturę spiralną

to bym bardziej NGC 253 musiała (lepiej) wyjść.

Polecam bardzo ładną NGC 1300 do fotografii (jest jeszcze wyżej a w Polsce nie wiem czy była sfotografowana (?))

[Gość wessel]

Skoro tak jest jak piszecie to czemu jest tak mało zdjęć z Polski?

[heweliusz]

1 godzinę temu, wessel napisał:

Skoro tak jest jak piszecie to czemu jest tak mało zdjęć z Polski?

Może to strach przed krytyką ??

Lub że zdjęcie, pomimo iż zrobione w trudnych warunkach, na forum nie zostanie należycie docenione ??

Może gdzieś w głowie siedzi przeświadczenie że bez względu na warunki każde zdjęcie na forum powinno być jak z Hubble'a ??

[Gość wessel]

No to wymęczyłem tą fotkę. Jakość nie powala ale to tylko 8x300 sekund luminancji i 3x300 sekund na każdy kolor. Ufff...wersja czarno biała zdecydowanie bardziej mi się podoba...

Edytowane 31 Sierpnia 2019 przez wessel

[_Spirit_]

B/W ma to do siebie że detal zawsze wydaje się lepszy.

[OBERON RD]

Detal lepszy, ale świat jest kolorowy. A tu nawet okoliczne gwiazdy mają rozmaite kolory - dla mnie bomba, szczególnie, że ja nie zniżam się poniżej 20^o jak fotografuję. A to obiekt prawie z horyzontu. Brawo!

[HAMAL]

Świetnie wyszło  teraz kolej na NGC 1300 

 

[Gość wessel]

Kpisz waść? Świetnie? Toż to kaszana....

[HAMAL]

Dawno dawno temu gdy byłem jeszcze młodym hamalkiem z optisanem 114/900 pojechałem za las za górkę na wzniesienie z widokiem na południe najniżej jak się da aby rzeczoną galaktykę obaczyć  to była przygoda do dziś w moim sercu wzbudzająca emocje  Wiem gdzie ona siedzi, wiem jak ciężko od nas coś dobrego z niej zrobić, świetnie wyszło !!! 

[heweliusz]

Z robieniem i ocenianiem takich zdjęć jak NGC 253 czy M83 z Polski jest trochę jak z robieniem fotografii bliskim nam osobom starszym (lub ogólnie portretom osób starszych np. 1, 2 , 3 )- każdy wie, że te osoby nie wyjdą na zdjęciu jak w swych najlepszych latach, na szczycie swych możliwości, ale cieszymy się że robimy im zdjęcia bo należą do rodziny (pasji), którą (zazwyczaj) szanujemy i kochamy

[Gość wessel]

4 godziny temu, HAMAL napisał:

Dawno dawno temu gdy byłem jeszcze młodym hamalkiem z optisanem 114/900 pojechałem za las za górkę na wzniesienie z widokiem na południe najniżej jak się da aby rzeczoną galaktykę obaczyć  to była przygoda do dziś w moim sercu wzbudzająca emocje  Wiem gdzie ona siedzi, wiem jak ciężko od nas coś dobrego z niej zrobić, świetnie wyszło !!! 

No dzięki....ale rani me serce taka mizerna jakość.

[heweliusz]

10 minut temu, wessel napisał:

No dzięki....ale rani me serce taka mizerna jakość.

Czy można przykładać taką samą wagę do jakości zdjęcia robionego nad horyzontem jak dla zrobionego w zenicie ? Myślę, że nie.

[astrokarol]

20 minut temu, wessel napisał:

No dzięki....ale rani me serce taka mizerna jakość.

W sumie w Twoim wykonaniu to będą jedne z lepszych zdjęć. Jak na to tak patrzeć to może warto ?

[Gość wessel]

Nie bardzo bo to oznacza że pozostałe są jeszcze gorsze  no dobra, jest lipa i czekam na lepsze...

Edytowane 2 Września 2019 przez wessel

[MateuszK]

10 minut temu, wessel napisał:

Nie bardzo bo to oznacza że pozostałe są jeszcze gorsze  no dobra, jest lipa i czekam na lepsze...

Kolega chyba miał na myśli, że zrobiłeś jedno z lepszych zdjęć trudnego obiektu, a nie, że to jedno z najlepszych Twoich zdjęć.

[Gość wessel]

Mam nadzieję

[astrokarol]

Tak tak, oczywiście to miałem na myśli. 

[MateuszK]

1 godzinę temu, wessel napisał:

Mam nadzieję

Ego podbudowane