Jump to content

rada dla początkującego


paulo
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich!! :] Ostatnio kiedy się przeprowadziłem bardzo zaczęło mnie "kręcić" niebo. Po jakimś czasie kiedy miałem odłożonych trochę pieniędzy pomyślałem o kupnie teleskopu, bo mam do tego warunki. Uzbierało się około 3500 zł i teraz chciałbym mądrze je wydać. Niestety jestem w tym zuuupełnie zielony i nie rozumiem parametrów poszególnych modeli :/ I tu zwracam się do Was. Interesowało by mnie szczególnie fotografowanie. Jaki teleskop byłby odpowiedni i co trzeba by było do niego dokupić? Chciałbym także aby posłużył mi dłuższy czas, więc mimo tego, że jestem początkujący byłbym zadowolony z profesjonalnego sprzętu ;) Wiem, że nie ma teleskopów uniwersalnych i mimo mojego skromnego budżetu nie mogę sobie pozwolić, ale prosiłbym Was o dobrą i przekonywującą radę :]

 

Pozdrawiam,

Paweł

Link to comment
Share on other sites

Witam na Forum! :D Masz już jakis aparat czy także planujesz dopiero zakup? Gdybym dysponował taką kwotą i do tego miał ciemne niebo nad głową (domyślam się że masz skoro po przeprowadzce Ci się spodobało) kupiłbym po pierwsze solidny montaż na statywie równie solidnym (np.teodolitowym) tylko niestety na więcej by chyba nic nie zostało :( więc zbierałbym dalej fundusze na przynajmniej coś takiego Celestron ED Ale to tylko moja niezbyt fachowa opinia, dlatego z ciekawościa także poczekam na wypowiedzi bardziej doświadczonych forumowiczów. Pozdrawiam!

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jam możesz Paulo to skonkretyzuj o jakie fotografowanie Ci chodzi czy:

 

Księżyc, planety, gwiazdy podwójne bo do tego potrzebna jest perfekcyjna, bezaberracyjna optyka i długa ogniskowa czy mgławice, galaktyki, komety czyli obiekty rozciągłe bo do tego potrzebna jest jasna optyka z dużym polem widzenia o omiarkowanej skali ogniska :Salut:

 

W obu przypadkach potrzebny jest solidny montaż z napędem a szczególnie przy astrofoto mgławicowym.

 

Dobrze koledzy radzą, najpierw pomyśl o dobrym montażu a potem co na nim powiesisz to jest sprawa zupełnie wtórna a dobry i sztywny montaż to podstawa do astrofoto B)

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za odpowiedzi :] Nic narazie nie mam i dopiero planuję zakup sprzętu. Co do fotografowania to bardziej interesują mnie mgławice, galaktyki, komety itp. :] a co do montażu to też bym prosił o coś ciekawego. Po prostu prosiłbym o konktretny sprzęt, który można dostać do 3500 zł. Ewentualnie cośtam bym z czasem dokupił jakbym jeszcze kasy nazbierał ;)

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

A ja bym się jeszcze na początku wstrzymał , poznał dokładnie niebo , pozbierał troszke kasy i kupił odrazu cos co wystarczy na długie lata TELESKOPIK :Salut: o tym teleskopie chyba nic więcej mówić nie trzeba :Beer:

 

W końcu jak mówią "Nie odrazu Kraków zdudowano" :helo:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Sugeruję użyć funkcji "szukaj" i wpisać "Periodic Eror" a dostaniesz w odpowiedzi kilka ważnych wątków montażowych o ich dokładności i nośności, warto je przeczytać :Salut:

Link to comment
Share on other sites

poczytałem poczytałem ;) a jakbyście mieli napisać listę dobrego sprzętu, który miałby Wam posłużyć duższy okres, do mgławic, galaktyk i komet, do 3500zł, do którego z czasem będą dokupowane części pod astrofoto to co byście wybrali? tak dosłownie wszystko od myślników :)

Link to comment
Share on other sites

Cóż, ja bym się na razie wstrzymał z tą astrofotografią. Poznaj najpierw dobrze niebo, poobserwuj przez parę mięsięcy, a później zadecyduj co dalej. Ponadto z astrofotografią związane są spore koszta - oprócz samego porządnego montażu, który spokojnie kosztowałby tyle ile masz na cały teleskop, dochodzi jeszcze jakiś sprzęt światłoczuły. O ile opcja analogowa jest jeszcze cenowo "do przełknięcia" to gorzej jest z wersją cyfrową. Najtaniej (ale i dosyć trudno) byłoby kupić gdzieś Vestę albo TouchCama. Lustrzanka cyfrowa czy profesjonalna kamerka to znów równowartość twoich oszczędności.

 

Jednym słowem: z takim budżetem kupiłbym jakiegoś 6-calowego Newtona lub 4-5 calową soczewę na w miarę porządnym montażu, a gdy już cię wciągnie, inwestował w astrofoto.

Link to comment
Share on other sites

Ja ponad miesiąc temu kupiłem w firmie Astrokrak teleskop Soligor MT-800 o srednicy zwierciadła 200 mm. Mimo, że nie mam porównania z innym sprzętem (jestem baaardzo poczatkujacym astromaniakiem:)) to bardzo jestem z niego zadowolony. Moje pierwsze wrazenia są jak najlepsze. Ma parametry, które za tę cenę pozwalają juz na myslenie o astrofoto (na Astro-forum rzuciłem kilka moich zdjęć zrobionych na tym sprzęcie z zastosowaniem canona 300d - tez kupionym pod astrofoto). Do tej pory wystawiłem pod gołe niebo teleskop może 6, 7 razy- (ciężko z czasem) więc myślę, że jak nabiorę wprawy to te zdjęcia będą lepsze- wszystkie to pojedyncze klatki bez tzw darkfrejmów. Za 3,5 kPLN kupisz teleskop razem z kilkoma niezbędnymi rzeczami takimi jak mechanizm nadążny, okularki, lepszy teodolitowy statyw itp. W tym wątku od samego początku udział bierze niejaki Janusz P. :)))), który mocno związany jest z tą firmą, więc mu po prostu nie wypada wprost napisać, żebys kupił np. coś takiego jak ja Ci polecam. Mnie z Januszem P. wiążą tylko względy towarzyskie więc moge to napisać:))) Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

no i takie odpowiedzi mnie zadowalają :] konkrety. A teraz pytanie do Janusza: co Pan jako przedstawiciel Astrokraka poleciłby mi? według tych moich wcześniejszych kryteriów. po prostu proszę o wymienienie konkretnych modelów

Link to comment
Share on other sites

Paulo a masz jakąś lornetkę do obserwacji. Myślę że od tego warto zacząć, koszt w miarę dobrej lornetki mieści się w rozsądnych granicach a i tak do robienia fotek przez telpa przyda się mobilny sprzęt ( lornetka ) do omiatania nieba i lokalizacji ciekawych obiektów.

 

 

Krzysiek

Edited by Krzysztof_TG
Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
no i takie odpowiedzi mnie zadowalają :] konkrety. A teraz pytanie do Janusza: co Pan jako przedstawiciel Astrokraka poleciłby mi? według tych moich wcześniejszych kryteriów. po prostu proszę o wymienienie konkretnych modelów

Jeśli pytasz wprost to też wprost odpowiem:

 

Do astrofoto przy tym budżecie po przemyśleniu sprawy poleciłbym składaka czyli tubę Soligora MT-800 (jasny Newton z F/4 i 2" wyciągiem przydatnym do dobrego astrofoto DS) ale na solidniejszym montażu np Sky Viev Pro z napędami i pilotem w obu osiach, taki tandem powinien dać dobre i szybkie wyniki w astrofoto i sporo zadowolenia z prowadzonych nim obserwacjii wizualnych i astrofoto DS :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Ja myślę, że ważne jest, abyś decyzję o zakupie sprzętu dogłębnie przemyślał. Musisz być pewien, że jesteś gotów na taki krok, że poradzisz sobie ze wszystkim. Ważne jest też by mieć jakieś podstawy teoretyczne, jakąś wiedzę a ty sam przyznajesz, że w tym się nie orientujesz.

no bobi.. na coś takiego to długo mnie nie będzie stać ;) ja po prostu muszę TERAZ kupić jakiś sprzęt, bo będę miał sponsoring :]

Na pewno nie warto kupować teleskopu na siłę, bo znalazł się sponsor. Trzeba zadać sobie potanie, czy naprawdę astronomia jest tym, czemu chcesz poświęcać sój wolny czas. Nie są to już małe pieniądze i szkoda by było, żeby się zmarnowały.

pozdrawiam :Salut:

Link to comment
Share on other sites

W tym wątku od samego początku udział bierze niejaki Janusz P. :)))), który mocno związany jest z tą firmą, więc mu po prostu nie wypada wprost napisać, żebys kupił np. coś takiego jak ja Ci polecam.

 

Taaaa, jasne nie wypada, tylko że robi to bardzo często czasem subtelnie, czasem wprost. Jednak w tym przypadku ma rację tuba MT-800 + montaż klasy EQ5 tylko jeszcze zastanów się czy SkyViev Pro czy Vixen GP.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.