Jump to content

Okular długoogniskowy - prośba o radę.


MateuszK
 Share

Recommended Posts

Męczę się już tydzień z wyborem okularu długoogniskowego. Potrzebuję czegoś z zakresu 24-30mm

Interesuje mnie ten model: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_319&products_id=2214&lunety=Okular Explore Scientific 24 mm 2 82 stopnie Ar

Warto go kupić? Może lepiej coś innego? Chciałbym Was prosić o radę. Nie mam jeszcze doświadczenia. Budżet około 1200zł. Nie chcę polować na używane.

Z góry dziękuję za każdą pomoc.

Link to comment
Share on other sites

15 minut temu, kjacek napisał:

A do jakiego teleskopu? 

 

Ja miałem ES24mm 82st w F5 i dawał radę. Mogę go polecić do takiego sprzętu. 

Na dniach przesiadam się na Newtona SW 10" Flex Tube. Mam ES 14 i 4.7 jestem z nich zadowolony. Teraz będzie mi brakować właśnie okularu do małych powiększeń. Pytanie czy faktycznie potrzebuje, aż 82 stopnie... może to już tylko chciejstwo :haha:

Edited by MateuszK
Link to comment
Share on other sites

   Posiadam GSO 10" i miałem taki sam dylemat z okularem długoogniskowym jak Ty,  z autopsji wiem że nie warto oszczędzać. W moim przypadku był to okular 30mm. Swego czasu trochę przerobiłem tych 30 szukając zamiennika do  zestawowego, aż w końcu nabyłem  Es 30mm 82 stopnie z którego jestem zadowolony. Jest o 99 zł droższy od twojej założonej sumy ale warto. Nie ma większej konkurencji w swoim przedziale cenowym i jest porównywalny z Naglerem 31mm który kosztuje o wiele więcej niż Es.

Niżej masz recenzję.

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=103

Edited by czarny1979
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, czarny1979 napisał:

   Posiadam GSO 10" i miałem taki sam dylemat z okularem długoogniskowym jak Ty,  z autopsji wiem że nie warto oszczędzać. W moim przypadku był to okular 30mm. Swego czasu trochę przerobiłem tych 30 szukając zamiennika do  zestawowego, aż w końcu nabyłem  Es 30mm 82 stopnie z którego jestem zadowolony. Jest o 99 zł droższy od twojej założonej sumy ale warto. Nie ma większej konkurencji w swoim przedziale cenowym i jest porównywalny z Naglerem 31mm który kosztuje o wiele więcej niż Es.

Niżej masz recenzję.

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=103

Myślisz, że lepiej 30mm? Trochę się właśnie boję, że 24mm może być za krótkie przy ogniskowej 1250. Budżet mogę naciągnąć bez problemu. Lubię szerokie pole, małe powiększenia. Jakieś 2 tygodnie meczę się codziennie z decyzją o długości okularu. fajnie jakby andromeda się mieściła polu widzenia. Do większego powiększenia zostanie ES 14, ewentualnie może dokupię 8.8 i chyba byłoby już dość.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
      • 44 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 132 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.