Pelikan w Ha - a miało być SHO ;( - no i powiedzmy, że po mordęgach jest

[RomekAstrobaza]

Wczoraj pełen wigoru miałem plan zrobić zdjęcie mgławicy Pelikan.

Wszystko szło super do czasu, aż zorientowałem się, że głowica montażu z kamerką i kołem spotkały się z nóżką statywu. Nadal nie mam pojęcia jak ja to ustawiałem, że nie zauważyłem, że po paru godzinach dojdzie do kolizji

Zatrzymałem montaż i zacząłem kombinować no i wszystko się posypało. Tlen zrobiłem ale, ze wyjąłem kamerkę z teleskopu to zmieniło się położenie kadru no i po alignacji wyszło słabo. Siarka to już dramat w dodatku, że mało to bardzo słabej jakości. W dodatku chyba coś poruszyłem montażem, bo już gwiazdki w co ok 3 klatce były jakieś przecinkowate.

Kolejna lekcja - na pewno raz jeszcze do tego obiektu podejdę.

 

Wodór udało się zrobić bez problemu 43 klatki po 3 minuty każda.

 

Jeszcze pokombinuje i może uda mi się poskładać w paletę HST ten materiał.

 

PS.

Czemu robią się takie halo na tych dużych gwiazdach? Na siarce to już w ogóle dramat wyszedł.

Da się je jakoś usunąć programowo?

 

Jeszcze wersja nie do końca udana bez halo

Edytowane 1 Września 2019 przez RomekAstrobaza

[Gość wessel]

Romek , czy ja dobrze zrozumiałem że ty chciałeś w 1 noc zrobić HST Pelikana? Zobacz ile szumu masz po 2 1/4godziny Ha! Noc pozwala 8 godzin max.

Edytowane 1 Września 2019 przez wessel

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, wessel napisał:

Romek , czy ja dobrze zrozumiałem że ty chciałeś w 1 noc zrobić HST Pelikana?

Maćku - tak
Taka na szybko wersja jak z Pacmanem
Po 2,5 h na kanał 

Ale niestety przez nieuwagę wszystko popsułem.

[Gość wessel]

Nie możesz zrobić porządnie? To nie wyścig!

[RomekAstrobaza]

Teraz, wessel napisał:

Nie możesz zrobić porządnie? To nie wyścig!

Wiem.

Ale kurcze sprzęt nie mój - trzeba pół miasta jechać do astrobazy - co noc rozkładać sprzęt itp..

Jakbym miał to w domu to by stało i nie musiałbym składać a tam do magazynu po sesji:)

Więc dlatego ciężko mi trochę z długimi sesjami.

 

Ale może z tym pelikanem to poświęcę 3 nocki - po nocce na kanał - tylko kadr muszę dobrze z a każdym razem ogarniać.

[Gość wessel]

Warto. Jakość tego Ha dobrze rokuje. Dograj jeszcze 2 razy tyle co najmniej. Pamiętaj że to jest CMOS i ten szum wcale łatwo się nie usuwa bez artefaktow. A to potem wyłazi przy składaniu HST jak cholera.

[Gość wessel]

14 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Wczoraj pełen wigoru miałem plan zrobić zdjęcie mgławicy Pelikan.

Wszystko szło super do czasu, aż zorientowałem się, że głowica montażu z kamerką i kołem spotkały się z nóżką statywu. Nadal nie mam pojęcia jak ja to ustawiałem, że nie zauważyłem, że po paru godzinach dojdzie do kolizji

Zatrzymałem montaż i zacząłem kombinować no i wszystko się posypało. Tlen zrobiłem ale, ze wyjąłem kamerkę z teleskopu to zmieniło się położenie kadru no i po alignacji wyszło słabo. Siarka to już dramat w dodatku, że mało to bardzo słabej jakości. W dodatku chyba coś poruszyłem montażem, bo już gwiazdki w co ok 3 klatce były jakieś przecinkowate.

Kolejna lekcja - na pewno raz jeszcze do tego obiektu podejdę.

 

Wodór udało się zrobić bez problemu 43 klatki po 3 minuty każda.

 

Jeszcze pokombinuje i może uda mi się poskładać w paletę HST ten materiał.

 

PS.

Czemu robią się takie halo na tych dużych gwiazdach? Na siarce to już w ogóle dramat wyszedł.

Da się je jakoś usunąć programowo?

To efekt znany w kamerach w kamerach ASI 1600 a to chyba taka kamera? Kwestia wadliwych warstw odblaskowych szybki komory matrycy. Tylko obróbka.

Edytowane 1 Września 2019 przez wessel

[RomekAstrobaza]

Teraz, wessel napisał:

NIe. To efekt znany w kamerach w kamera ch ASI 1600 a to chyba taka kamera?

Tak to ASI 1600 mmc.

Czyli po prostu nie walczyć z tym i się pogodzić hehe?

[Gość wessel]

Nie.Walczyć obróbką.

[pablo12311]

5 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Wiem.

Ale kurcze sprzęt nie mój - trzeba pół miasta jechać do astrobazy - co noc rozkładać sprzęt itp..

Jakbym miał to w domu to by stało i nie musiałbym składać a tam do magazynu po sesji:)

Więc dlatego ciężko mi trochę z długimi sesjami.

 

Ale może z tym pelikanem to poświęcę 3 nocki - po nocce na kanał - tylko kadr muszę dobrze z a każdym razem ogarniać.

Przejechać pół miasta? Co to jest. Ja aby być pod w miarę dobrym niebem dojeżdżam 70km w jedną stronę. Przyjmuję na jeden obiekt 2-3 nocki. W zależności od jasności obiektu i czy LRGB lub HSO. Myślę, że warto się poświęcać.

[RomekAstrobaza]

3 minuty temu, pablo12311 napisał:

Przejechać pół miasta? Co to jest. Ja aby być pod w miarę dobrym niebem dojeżdżam 70km w jedną stronę. Przyjmuję na jeden obiekt 2-3 nocki. W zależności od jasności obiektu i czy LRGB lub HSO. Myślę, że warto się poświęcać.

Ja wiem, że tak można

Ale ja taki w gorącej wodzie kąpany

Ale posłucham Was i tak zrobię z tym pelikanem raz jeszcze . Tylko od września to tylko weekendziki - więc kiedy się uda ogarnąć to nie wiem.

 

ps.

pamietaj ja nie mam dobrego nieba - astrobaza jest prawie w centrum ponad 200tys miasta

Edytowane 1 Września 2019 przez RomekAstrobaza

[pablo12311]

1 minutę temu, RomekAstrobaza napisał:

Ja wiem, że tak można

Ale ja taki w gorącej wodzie kąpany

Ale posłucham Was i tak zrobię z tym pelikanem raz jeszcze . Tylko od września to tylko weekendziki - więc kiedy się uda ogarnąć to nie wiem.

Uzbieraj po 7godz na kanał i obrób. Zobaczysz, że po efekcie końcowym nie wrócisz do sesji 2 godzinnych.

[Gość wessel]

Ale masz filtry narrowandowe i masz co robić w związku z tym.

[_Spirit_]

Jaka to tuba bo nie pamiętam?

[RomekAstrobaza]

1 minutę temu, wessel napisał:

Ale masz filtry narrowandowe i masz co robić w związku z tym.

 

Racja.

Po Twojej motywacji muszę 3 nocki na to poświęcić.

Teraz, _Spirit_ napisał:

Jaka to tuba bo nie pamiętam?

TS APO 100Q

[misfor]

12 minut temu, wessel napisał:

To efekt znany w kamerach w kamerach ASI 1600 a to chyba taka kamera? Kwestia wadliwych warstw odblaskowych szybki komory matrycy. Tylko obróbka.

Maćku, czy aby na pewno to kwestia kamery?

Mam tu z Ha stack 38 klatek. Szum jeszcze jest, ale takich halo to nie... 

[RomekAstrobaza]

udało mi się poskładać jako-tako do kupy ale i musiał iść spory crop

 

[RomekAstrobaza]

Jeszcze klatki OIII i SII

Edytowane 1 Września 2019 przez RomekAstrobaza

[Tayson]

Misfor halo sa tylko małe. Dokładnie się przyjrzyj. Obstawiam filtr NB. 

Na pewno to nie wina ts apo100q, bo u mnie na filtrach chromy (wodór tlen) i baader siarka tego nie ma. 100q bardzo ładnie sprawdza się w NB. 

 

Bardzo fajny i miły kadr. Leciutko pojechane klatki i przez to poleciał detal. Gwiazdki również leciutko takie dzikie, jakby przeostrzone. 

 

Jechać pół miasta (Radom) to 5, 6km. Weź nie żartuj ze to problem.... Ludzie jeżdżą po 50, 500, 5000km za dobrym niebem :-)

 

Pewnie to będzie herezja, ale widziałem patent na zmniejszenie halo w refraktorach poprzez dodanie krzyża powodującego spajki. Pewna cześć światła gwiazdy rozchodzi się właśnie na nie finalnie odejmujac blasku halo. 

Edytowane 1 Września 2019 przez Tayson

[misfor]

Tomku, tak jest coś bardzo lekkiego u mnie. Ha, które mam to zwykły Baader, też skala inna, bo to Ts65Q, ale to jest małe halo... 

[Tayson]

Gwaizdki dające halo na obu zdjęciach maja taka sama jasność? 

[RomekAstrobaza]

2 minuty temu, Tayson napisał:

Misfor halo sa tylko małe. Dokładnie się przyjrzyj. Obstawiam filtr NB. 

Na pewno to nie wina ts apo100q, bo u mnie na filtrach chromy (wodór tlen) i baader siarka tego nie ma. 100q bardzo ładnie sprawdza się w NB. 

 

Bardzo fajny i miły kadr. Leciutko pojechane klatki i przez to poleciał detal. Gwiazdki również leciutko takie dzikie, jakby przeostrzone. 

 

Jechać pół miasta (Radom) to 5, 6km. Weź nie żartuj ze to problem.... Ludzie jeżdżą po 50, 500, 5000km za dobrym niebem :-)

 

Pewnie to będzie herezja, ale widziałem patent na zmniejszenie halo w refraktorach poprzez dodanie krzyża powodującego spajki. Pewna cześć światła gwiazdy rozchodzi się właśnie na nie finalnie odejmujac blasku halo. 

Hehe ale mi się oberwało za tę podróż przez polowe miasta  - ale zaznaczę, że albo autobusem albo rowerem!! :0 - po 4 nad ranem to wcale nie fajnie się wraca

Ale co zrobić, że leniuch jestem.

 

Co do tego halo to to filtry były kupione w zestawie z ASi 1600 kołem no i filtry. 

Mam rozumieć, że słabej jakości są filtry - czy może sprawdzić czy nie brudne czy coś w ten deseń?

 

No i Tayson dzięki za dobre słowo - w końcu hahah

 

Zapomniałem dopisać przy klatach OIII i SII - tlenu było 35 klatek po 3 minuty a siarki 21 klatek po 3 minuty.

 

Ja z tym halo nie mam pojęcia jak sobie poradzić.

[Tayson]

Wiec masz filtry zwo? 

Jak tak, to już wiele razy było o tym jakie  generują przecudne halo :-)

[_Spirit_]

Romek - musisz opanować osiowość. Obejrzałem sobie to w pełnej skali + CCD chociaż przy stacku to nie wiem czy akurat CCD ma sens.

 

Moja wersja na kolanie.

[RomekAstrobaza]

10 minut temu, Tayson napisał:

 

Bardzo fajny i miły kadr. Leciutko pojechane klatki i przez to poleciał detal. Gwiazdki również leciutko takie dzikie, jakby przeostrzone. 

 

 

Rzeczywiście chciałem podostrzyć

wersja bez ostrzenia