Jump to content
RomekAstrobaza

Pelikan w Ha - a miało być SHO ;( - no i powiedzmy, że po mordęgach jest

Recommended Posts

Wczoraj pełen wigoru miałem plan zrobić zdjęcie mgławicy Pelikan.

Wszystko szło super do czasu, aż zorientowałem się, że głowica montażu z kamerką i kołem spotkały się z nóżką statywu. Nadal nie mam pojęcia jak ja to ustawiałem, że nie zauważyłem, że po paru godzinach dojdzie do kolizji :(

Zatrzymałem montaż i zacząłem kombinować no i wszystko się posypało. Tlen zrobiłem ale, ze wyjąłem kamerkę z teleskopu to zmieniło się położenie kadru no i po alignacji wyszło słabo. Siarka to już dramat w dodatku, że mało to bardzo słabej jakości. W dodatku chyba coś poruszyłem montażem, bo już gwiazdki w co ok 3 klatce były jakieś przecinkowate.

Kolejna lekcja - na pewno raz jeszcze do tego obiektu podejdę.

 

Wodór udało się zrobić bez problemu 43 klatki po 3 minuty każda.

 

Jeszcze pokombinuje i może uda mi się poskładać w paletę HST ten materiał.

 

PS.

Czemu robią się takie halo na tych dużych gwiazdach? Na siarce to już w ogóle dramat wyszedł.

Da się je jakoś usunąć programowo?

 

HST image_full1a_2.jpg

Ha_pelikan1.jpg

Jeszcze wersja nie do końca udana bez halo

IC 5070 _SHOa.jpg

Edited by RomekAstrobaza
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Romek , czy ja dobrze zrozumiałem że ty chciałeś w 1 noc zrobić HST Pelikana? Zobacz ile szumu masz po 2 1/4godziny Ha! Noc pozwala 8 godzin max.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, wessel napisał:

Romek , czy ja dobrze zrozumiałem że ty chciałeś w 1 noc zrobić HST Pelikana?

Maćku - tak ;)
Taka na szybko wersja jak z Pacmanem ;)
Po 2,5 h na kanał 

Ale niestety przez nieuwagę wszystko popsułem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie możesz zrobić porządnie? To nie wyścig!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, wessel napisał:

Nie możesz zrobić porządnie? To nie wyścig!

Wiem.

Ale kurcze sprzęt nie mój - trzeba pół miasta jechać do astrobazy - co noc rozkładać sprzęt itp..

Jakbym miał to w domu to by stało i nie musiałbym składać a tam do magazynu po sesji:)

Więc dlatego ciężko mi trochę z długimi sesjami.

 

Ale może z tym pelikanem to poświęcę 3 nocki - po nocce na kanał - tylko kadr muszę dobrze z a każdym razem ogarniać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Warto. Jakość tego Ha dobrze rokuje. Dograj jeszcze 2 razy tyle co najmniej. Pamiętaj że to jest CMOS i ten szum wcale łatwo się nie usuwa bez artefaktow. A to potem wyłazi przy składaniu HST jak cholera.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Wczoraj pełen wigoru miałem plan zrobić zdjęcie mgławicy Pelikan.

Wszystko szło super do czasu, aż zorientowałem się, że głowica montażu z kamerką i kołem spotkały się z nóżką statywu. Nadal nie mam pojęcia jak ja to ustawiałem, że nie zauważyłem, że po paru godzinach dojdzie do kolizji :(

Zatrzymałem montaż i zacząłem kombinować no i wszystko się posypało. Tlen zrobiłem ale, ze wyjąłem kamerkę z teleskopu to zmieniło się położenie kadru no i po alignacji wyszło słabo. Siarka to już dramat w dodatku, że mało to bardzo słabej jakości. W dodatku chyba coś poruszyłem montażem, bo już gwiazdki w co ok 3 klatce były jakieś przecinkowate.

Kolejna lekcja - na pewno raz jeszcze do tego obiektu podejdę.

 

Wodór udało się zrobić bez problemu 43 klatki po 3 minuty każda.

 

Jeszcze pokombinuje i może uda mi się poskładać w paletę HST ten materiał.

 

Ha_pelikan1a.jpg

PS.

Czemu robią się takie halo na tych dużych gwiazdach? Na siarce to już w ogóle dramat wyszedł.

Da się je jakoś usunąć programowo?

To efekt znany w kamerach w kamerach ASI 1600 a to chyba taka kamera? Kwestia wadliwych warstw odblaskowych szybki komory matrycy. Tylko obróbka.

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, wessel napisał:

NIe. To efekt znany w kamerach w kamera ch ASI 1600 a to chyba taka kamera?

Tak to ASI 1600 mmc.

Czyli po prostu nie walczyć z tym i się pogodzić hehe? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie.Walczyć obróbką.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Wiem.

Ale kurcze sprzęt nie mój - trzeba pół miasta jechać do astrobazy - co noc rozkładać sprzęt itp..

Jakbym miał to w domu to by stało i nie musiałbym składać a tam do magazynu po sesji:)

Więc dlatego ciężko mi trochę z długimi sesjami.

 

Ale może z tym pelikanem to poświęcę 3 nocki - po nocce na kanał - tylko kadr muszę dobrze z a każdym razem ogarniać.

Przejechać pół miasta? Co to jest. Ja aby być pod w miarę dobrym niebem dojeżdżam 70km w jedną stronę. Przyjmuję na jeden obiekt 2-3 nocki. W zależności od jasności obiektu i czy LRGB lub HSO. Myślę, że warto się poświęcać.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, pablo12311 napisał:

Przejechać pół miasta? Co to jest. Ja aby być pod w miarę dobrym niebem dojeżdżam 70km w jedną stronę. Przyjmuję na jeden obiekt 2-3 nocki. W zależności od jasności obiektu i czy LRGB lub HSO. Myślę, że warto się poświęcać.

Ja wiem, że tak można ;)

Ale ja taki w gorącej wodzie kąpany :)

Ale posłucham Was i tak zrobię z tym pelikanem raz jeszcze . Tylko od września to tylko weekendziki - więc kiedy się uda ogarnąć to nie wiem.

 

ps.

pamietaj ja nie mam dobrego nieba - astrobaza jest prawie w centrum ponad 200tys miasta ;)

Edited by RomekAstrobaza

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, RomekAstrobaza napisał:

Ja wiem, że tak można ;)

Ale ja taki w gorącej wodzie kąpany :)

Ale posłucham Was i tak zrobię z tym pelikanem raz jeszcze . Tylko od września to tylko weekendziki - więc kiedy się uda ogarnąć to nie wiem.

Uzbieraj po 7godz na kanał i obrób. Zobaczysz, że po efekcie końcowym nie wrócisz do sesji 2 godzinnych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale masz filtry narrowandowe i masz co robić w związku z tym.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, wessel napisał:

Ale masz filtry narrowandowe i masz co robić w związku z tym.

 

Racja.

Po Twojej motywacji muszę 3 nocki na to poświęcić.

Teraz, _Spirit_ napisał:

Jaka to tuba bo nie pamiętam?

TS APO 100Q

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, wessel napisał:

To efekt znany w kamerach w kamerach ASI 1600 a to chyba taka kamera? Kwestia wadliwych warstw odblaskowych szybki komory matrycy. Tylko obróbka.

Maćku, czy aby na pewno to kwestia kamery?

Mam tu z Ha stack 38 klatek. Szum jeszcze jest, ale takich halo to nie... 

1314928390_Ha_300s_crop2.thumb.jpg.23b3470d9b987c0f37fc46f30b36445d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misfor halo sa tylko małe. Dokładnie się przyjrzyj. Obstawiam filtr NB. 

Na pewno to nie wina ts apo100q, bo u mnie na filtrach chromy (wodór tlen) i baader siarka tego nie ma. 100q bardzo ładnie sprawdza się w NB. 

 

Bardzo fajny i miły kadr. Leciutko pojechane klatki i przez to poleciał detal. Gwiazdki również leciutko takie dzikie, jakby przeostrzone. 

 

Jechać pół miasta (Radom) to 5, 6km. Weź nie żartuj ze to problem.... Ludzie jeżdżą po 50, 500, 5000km za dobrym niebem :-)

 

Pewnie to będzie herezja, ale widziałem patent na zmniejszenie halo w refraktorach poprzez dodanie krzyża powodującego spajki. Pewna cześć światła gwiazdy rozchodzi się właśnie na nie finalnie odejmujac blasku halo. 

Edited by Tayson
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomku, tak jest coś bardzo lekkiego u mnie. Ha, które mam to zwykły Baader, też skala inna, bo to Ts65Q, ale to jest małe halo... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gwaizdki dające halo na obu zdjęciach maja taka sama jasność? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Tayson napisał:

Misfor halo sa tylko małe. Dokładnie się przyjrzyj. Obstawiam filtr NB. 

Na pewno to nie wina ts apo100q, bo u mnie na filtrach chromy (wodór tlen) i baader siarka tego nie ma. 100q bardzo ładnie sprawdza się w NB. 

 

Bardzo fajny i miły kadr. Leciutko pojechane klatki i przez to poleciał detal. Gwiazdki również leciutko takie dzikie, jakby przeostrzone. 

 

Jechać pół miasta (Radom) to 5, 6km. Weź nie żartuj ze to problem.... Ludzie jeżdżą po 50, 500, 5000km za dobrym niebem :-)

 

Pewnie to będzie herezja, ale widziałem patent na zmniejszenie halo w refraktorach poprzez dodanie krzyża powodującego spajki. Pewna cześć światła gwiazdy rozchodzi się właśnie na nie finalnie odejmujac blasku halo. 

Hehe ale mi się oberwało za tę podróż przez polowe miasta ;) - ale zaznaczę, że albo autobusem albo rowerem!! :0 - po 4 nad ranem to wcale nie fajnie się wraca :)

Ale co zrobić, że leniuch jestem.

 

Co do tego halo to to filtry były kupione w zestawie z ASi 1600 kołem no i filtry. 

Mam rozumieć, że słabej jakości są filtry - czy może sprawdzić czy nie brudne czy coś w ten deseń?

 

No i Tayson dzięki za dobre słowo - w końcu hahah

 

Zapomniałem dopisać przy klatach OIII i SII - tlenu było 35 klatek po 3 minuty a siarki 21 klatek po 3 minuty.

 

Ja z tym halo nie mam pojęcia jak sobie poradzić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiec masz filtry zwo? 

Jak tak, to już wiele razy było o tym jakie  generują przecudne halo :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Romek - musisz opanować osiowość. Obejrzałem sobie to w pełnej skali + CCD chociaż przy stacku to nie wiem czy akurat CCD ma sens.

2019-09-01_12h02_18.thumb.png.a78d79fdb418ae59466b0dd45fd48779.png

 

Moja wersja na kolanie.

1PoPXCopy-3-of-Ha_pelikan.thumb.jpg.3bf67d6485ecc9d681e5689de49ffe81.jpg

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Tayson napisał:

 

Bardzo fajny i miły kadr. Leciutko pojechane klatki i przez to poleciał detal. Gwiazdki również leciutko takie dzikie, jakby przeostrzone. 

 

 

Rzeczywiście chciałem podostrzyć :)

wersja bez ostrzenia 

HST image_full1a_2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Pracownia astrofotografii Astrography.com wesprze polską edycję Astronomy Picture Of the Day
      Niedługo polska edycja Astronomy Picture Of the Day będzie świętowała trzecie urodziny. Przez trzy lata eksperci największych polskich portali zajmujących się tematyką astrofotografii amatorskiej Astropolis,
        • Love
        • Like
      • 8 replies
    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.