Jump to content

Recommended Posts

Chyba widzę to pierwszy raz. Super.

Edit.

Znalazłem wersję od Janowet z 2017.

Edited by _Spirit_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Delikatnie przenikające się struktury tlenu z wodorem i siarką są przepiękne.

Super fotka. Jak zwykle klasa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te Twoje HST mają niesamowity klimat...pokusiłbym się o zdjęcie 15% magenty z gwiazdek

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czuje jak mnie wciąga do środka, takie 3D Ci wyszło :) super !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo fajne zdjęcie. Super gwiazdki, pomimo ich mnogości nie zdominowały zdjęcia. Świetne zróżnicowanie odcieni pozwoliło uzyskać taki efekt trójwymiarowości. Nie lubię zdjęć przesadnie odszumionych a tu zostawiony jest dokładnie taki jaki lubię.  Ile czasu zajęła ci obróbka? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, wessel napisał:

Te Twoje HST mają niesamowity klimat...pokusiłbym się o zdjęcie 15% magenty z gwiazdek

Dzięki Maciej za zwrócenie uwagi - ale tu coś silnik forum miesza - w pierwszym poście dołożyłem zagnieżdżony obrazek z Flickr - plik źródłowy ten sam a różnica jest zauważalna.

Możliwe że Astropolis nie lubi tak dużej rozdzielczości - plik 2.5 MB po upload na Astropolis robi się 3.5 MB.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Szymoff napisał:

 Ile czasu zajęła ci obróbka?

Sporo czasu zajmuje wypracowanie workflow pod materiał/obiekt i niekiedy jest związane z dorabianiem materiału i z wieloma testowymi obróbkami. Wczoraj jakieś 2/3 h z wstępnie przygotowanych klatek. 

 

50 minut temu, HAMAL napisał:

takie 3D Ci wyszło

3D fajnie widać na wersji bez gwiazdek:

 

48660380106_0ec4f35b4b_c.jpgss1

by .zombi., on Flickr

  • Like 5
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, .zombi. napisał:

Dzięki Maciej za zwrócenie uwagi - ale tu coś silnik forum miesza - w pierwszym poście dołożyłem zagnieżdżony obrazek z Flickr - plik źródłowy ten sam a różnica jest zauważalna.

Możliwe że Astropolis nie lubi tak dużej rozdzielczości - plik 2.5 MB po upload na Astropolis robi się 3.5 MB.

Też to zauważyłem. Plik podlinkowany z Astrobin wygląda inaczej niż wgrany bezpośrednio do Astropolis. Jeszcze inaczej wygląda na FA :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, .zombi. napisał:

Dzięki Maciej za zwrócenie uwagi - ale tu coś silnik forum miesza - w pierwszym poście dołożyłem zagnieżdżony obrazek z Flickr - plik źródłowy ten sam a różnica jest zauważalna.

Możliwe że Astropolis nie lubi tak dużej rozdzielczości - plik 2.5 MB po upload na Astropolis robi się 3.5 MB.

Chciałbym zinwigilować ten problem i coś zaradzić. Czy możesz powiedzieć, które zdjęcie wierniej oddaje twoje intencje: czy flickr, czy ap? Będę szukał rozwiązania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wniosek, zdjęcia są nieprawidłowo otagowane profilami, a silnik AP na pewno nie będzie w stanie przekonwertować czegoś nie-sRGB do sRGB. Flickr pewnie to potrafi. 
Wszystkie zdjęcia wrzucane do netu (jeżeli chcemy kontrolować wyświetlanie koloru) MUSZĄ zawierać profil sRGB, albo chociaż być do niego ostatecznie skonwertowane (np. przez 'Export As' w Photoshopie). 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Wniosek, zdjęcia są nieprawidłowo otagowane profilami,

Dzięki Adam - jest dokładnie tak jak napisałeś - zapomniałem zrobić konwersje (którą zwykle robię) z profilu mojego monitora do sRGB - wieczorem zrobię z tym porządek. A czy nieprawidłowo to można by się spierać ;) 

 

Możesz mi wytłumaczyć dlaczego AP dokonuje konwersji (no bo tu jest problem) - czy to nie przeglądarka powinna na podstawie profilu prawidłowo wyświetlać zdjęcie ? Przecież to z Flickr wyświetla się ok BO ma nietknięty profil ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Adam_Jesion napisał:

Wniosek, zdjęcia są nieprawidłowo otagowane profilami, a silnik AP na pewno nie będzie w stanie przekonwertować czegoś nie-sRGB do sRGB. Flickr pewnie to potrafi. 
Wszystkie zdjęcia wrzucane do netu (jeżeli chcemy kontrolować wyświetlanie koloru) MUSZĄ zawierać profil sRGB, albo chociaż być do niego ostatecznie skonwertowane (np. przez 'Export As' w Photoshopie). 

pokaz screena z ustawieniami z PS. dzieki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

na wersji bez gwiazdke, po srodku kadru widac mala kolumne jalby rzucala swoj cien na otaczajace ja gazy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, .zombi. napisał:

Dzięki Adam - jest dokładnie tak jak napisałeś - zapomniałem zrobić konwersje (którą zwykle robię) z profilu mojego monitora do sRGB - wieczorem zrobię z tym porządek. A czy nieprawidłowo to można by się spierać ;) 

 

Możesz mi wytłumaczyć dlaczego AP dokonuje konwersji (no bo tu jest problem) - czy to nie przeglądarka powinna na podstawie profilu prawidłowo wyświetlać zdjęcie ? Przecież to z Flickr wyświetla się ok BO ma nietknięty profil ?!

Podejrzewam, że twoje zdjęcie było obrabiane w gamucie AdobeRGB, tak? Czyli jak najbardziej ok. Skonwertować go tylko trzeba przed wrzuceniem do netu (o ile mi wiadomo, nadal każda przeglądarka internetowe zakłada, że zdjęcie jest zawsze w sRGB).

A co do silnika, to zawsze coś tam gmera mimo, że wyłączyłem co się da. Teoretycznie powinien to robić tylko przy zdjęciach przekraczających dopuszczalną rozdzielczość (skalowanie). Muszę temat zbadać.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testujesz wytrzymałość reduktora pod EDXa ;)

 

Bardzo fajna praca. Szerszy kadr pozwolił odpowiednio zaprezentować ten obszar bez przycinania.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, MaPa napisał:

Testujesz wytrzymałość reduktora pod EDXa ;)

Reduktor to podstawa ! Ja mam .73 a jest też .6X (grubo ponad 2x droższy) - ciekawe jak współpracuje z standardowymi filtrami Baadera ?! Może ktoś ma ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 8 replies
    • Ankieta miesiąca stycznia - wybieramy Polski APOD stycznia !
      Przypominam zasady - każdy głosuje na JEDNĄ z prac wybranych przez ekspertów portalu Polski Astronomy Picture Of the Day w styczniu. Wasz wybór zadecyduje, które zdjęcie będzie brało udział w głosowaniu na zdjęcie roku!
      • 18 replies
    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
      • 70 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.