Jump to content

Recommended Posts

12 minut temu, astrokarol napisał:

JSC, ciekawe z czego jest drawtuba w tym TS. Jeśli z takiej "plasteliny" jak w SW to szału nie ma. A w ogóle to jest wyciąg zębaty czy crayforda-zębaty ?

Na zdjeciach powyżej masz jak to wygląda.

Tuba jest ładnie wybaflowana i chyba ma większą średnicę niz EDek SW... Chociaż jest też krytykowana ... za tę złaczkę (przedłuzkę), chcieli zrobic uniwersalną konstrukcję pod bino... ale jak cos jest uniwersalne to jest do... ;)

Część z nich wyrzuciła przdłuzke i przedłuzyła wyciąg, część dodała drugą szynę dovetail, jeszcze inni wymienili tubę na tą od achromata f11. Mnie tez sie nie widzi ta przedłuzka, ale co zrobic...

 

Dravtubae nie wiem z czego jest ...

Edited by JSC

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 7.09.2019 o 11:11, Mariusz Psut napisał:

Idzie zima a w takie mroźne noce to chyba warunki są najlepsze. No i jest jeszcze łysy. Choćby dla niego te 250× by wziąć:grin:.

Szczególnie jak jest na około SMOG, może coś dojrzysz ;-) 

Dla mnie na mrozie komfortowe obserwacje to maksymalnie 30-60 minut. Jak wieje to 0 minut ;-) 

Edited by dexter77

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, JSC napisał:

Na zdjeciach powyżej masz jak to wygląda.

Tuba jest ładnie wybaflowana i chyba ma większą średnicę niz EDek SW... Chociaż jest też krytykowana ... za tę złaczkę (przedłuzkę), chcieli zrobic uniwersalną konstrukcję pod bino... ale jak cos jest uniwersalne to jest do... ;)

Część z nich wyrzuciła przdłuzke i przedłuzyła wyciąg, część dodała drugą szynę dovetail, jeszcze inni wymienili tubę na tą od achromata f11. Mnie tez sie nie widzi ta przedłuzka, ale co zrobic...

 

Dravtubae nie wiem z czego jest ...

Pisałeś o wyciągu i w tej kwestii ja pisałem. Na zdjęciu o to co pytam nie widać. Widać tyle, że wyciąg TS jest "cukierkowy". Chyba wiesz o co mi chodzi, pisząc o "plastelinowej" drawtube SW (chyba, że nie miałem styczności z tymi wyciągami). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, dexter77 napisał:

Szczególnie jak jest na około SMOG, może coś dojrzysz ;-) 

Dla mnie na mrozie komfortowe obserwacje to maksymalnie 30-60 minut. Jak wieje to 0 minut ;-) 

Akurat mieszkam w swoistej niecce,miasto jest 5km dalej na wzniesieniu więc wiatru u mnie na lekarstwo. Dodatkowo mam posesję osłoniętą budynkami. A na dymki z kominów nic nie poradzisz:getlost:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, astrokarol napisał:

Pisałeś o wyciągu i w tej kwestii ja pisałem. Na zdjęciu o to co pytam nie widać. Widać tyle, że wyciąg TS jest "cukierkowy". Chyba wiesz o co mi chodzi, pisząc o "plastelinowej" drawtube SW (chyba, że nie miałem styczności z tymi wyciągami). 

Na wyciagach to ja się nie znam... Ale pisali cos o nim na CN - musze to sobie przejrzeć. Byle nie latał na boki ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, JSC napisał:

Na wyciagach to ja się nie znam... Ale pisali cos o nim na CN - musze to sobie przejrzeć. Byle nie latał na boki ;)

Daj link do tego 102 f11 bo znalazłem tylko f7.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz na tej stronie o Starwave 102Ed f/11 - to jest to samo co TS i to samo co Nerius

https://www.cloudynights.com/topic/646132-starwave-102ed-f11-yes-ed/

 

Na Ts jest jakis tam opis

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11262_TS-Optics-102-mm-f-11-ED-Refractor-with-2-5--RAP-Focuser.html

ale lepszy jest na japońskiej stronie (niestyty googlowy tłumacz jest konieczny ;) )

https://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kasai-nerius102ed.html

Nie piszą tam chyba jednak za dokładnie o wyciagu. :/

 

 

Edited by JSC
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem jak w TS 102/1100 ED ale w TS 102/1100 achro wyciąg jest bardzo solidny. I ma coś czego nie ma 100ED (z tego co wiem) czyli możliwość obrotu wokół osi, więc bardzo wygodna sprawa w wizualu.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zauważyłem, ze googlowy tłumacz  róznie tłumaczy w zależności od uzytej przegladarki! Najlepiej tłumaczy w Chromie... Podam to tłumaczenie jak by co:

 

Cytat

NERIUS-102ED

Zestaw refrakcyjnych soczewek o długim ogniskowej 10,2 cm F11, wyposażony w precyzyjny obiektyw FMC apochromatyczny ED, który spełnia potrzeby szkoły głębokiej obserwacji: „Nie potrzebuję umiejętności fotografowania bezpośredniego.

Najważniejsza jest nie tylko korekcja aberracji chromatycznej, ale także korekcja aberracji sferycznej i jest ona bardzo skuteczna do obserwacji księżyca, planet i podwójnych gwiazd przy dużym powiększeniu. Liczne przegrody umieszczone wewnątrz grubej tuby z błyszczącym czarnym wykończeniem i wewnątrz tuby do rysowania zapewniają wysoki kontrast obrazu poprzez dokładne blokowanie rozproszonego światła. Wytrzymałą kamerę i akcesoria można łatwo zainstalować, a także 2,5-calowy zębnik o dużej zębatce, okular z mikrofibry i akcesoria z długą ścieżką optyczną, których można używać do delikatnych operacji ustawiania ostrości za pomocą lekkiego dotyku. Dostępne są specjalne specyfikacje i standardowe akcesoria dla entuzjastów, takie jak długa tylna ogniskowa, przesuwana osłona obiektywu, która jest wygodna do przechowywania, lekka i solidna opaska tubusowa obiektywu oraz płyta arigata, którą można zamontować bezpośrednio na wielu komercyjnych mocowaniach.

Główne cechy

 układ optyczny

nerius102edab-1.jpg
Wyposażony w 2-arkuszowy obiektyw FMC apochromatyczny ED 10,2 cm F11, zawierający materiał szklany o niskiej dyspersji (ED). Korekcja aberracji chromatycznej jest bardzo dobra ze względu na konstrukcję o dużej ogniskowej. Ponadto konstrukcja o najwyższym priorytecie w zakresie korekcji aberracji sferycznej wykazuje wysoki poziom jakości obrazu, który utrzymuje ostrość z marginesem nawet przy nadmiernym powiększeniu przekraczającym 250 do 300 razy. Szerokopasmowa wielowarstwowa powłoka zastosowana na całej powierzchni wykazuje wysoką całkowitą transmitancję wynoszącą 98% lub więcej, a wysokość prześwitu jest również idealna. Oczywiście podana jest również uprzejma powłoka. Soczewka obiektywu wykazuje doskonałą wszechmocną jakość obrazu, od obserwacji mgławicy / gromady gwiazd o niskim powiększeniu do obserwacji planety / gwiazdy podwójnej przy największym powiększeniu.

 2,5-calowy okular z mikrofonem i zębatką

nerius102ed-2111.jpg

Okular wykorzystuje bardzo precyzyjny duży zębnik 2,5 cala (średnica wewnętrzna φ60 mm) za pomocą cięcia CNC. Standardowe wyposażenie mechanizmu mikrofocus ze współczynnikiem redukcji 1:10 zapewnia delikatny i precyzyjny dotyk ostrości i nie omija pozycji ostrego ustawiania ostrości podczas obserwacji przy dużym powiększeniu. Górna część rury wyciągowej jest również wyposażona w wygodną skalę do różnych pomiarów. Ponadto wewnętrzna powierzchnia rurki wyciągowej jest faktycznie wyposażona w 18 pierścieni osłaniających światło, aby dokładnie wyeliminować wewnętrzne odbicia spowodowane przez ukośne światło rozproszone.W połączeniu z dużą średnicą wewnętrzną jakość obrazu jest niezwykle wysoka. Ogranicznik okularu 2-calowego adaptera wykorzystuje mosiężny pierścień i 3-punktową śrubę zabezpieczającą. Adapter 31,7 mm wykorzystuje również mosiężny pierścień i oczywiście ma śrubę filtracyjną 48 mm. Jest również wyposażony w śrubę regulacji naciągu ogniskowania, która idealnie nadaje się do poślizgnięcia, gdy zainstalowany jest ciężki aparat lub akcesorium. Z długim skokiem 92 mm i długim ogniskiem 150 mm można go stosować z 2-calowym lustrem lub 2-calowym wyprostowanym pryzmatem. (Jeśli wymagana jest dłuższa ścieżka optyczna, można ją przekształcić w ultrakrótkie ogniskowanie tylne do 270 mm poprzez usunięcie rurki przedłużającej tubus obiektywu. / Patrz „Informacje podstawowe”)

 Rurka i osłona obiektywu

nerius102ed-3111.jpg

Tubus obiektywu jest wykonany z błyszczącego czarnego wykończenia. Wewnątrz tubusu obiektywu znajduje się grupa ekranujących przegród z wykończeniem krawędzi noża, które skutecznie blokuje rozproszone światło i znacznie przyczynia się do poprawy kontrastu płaszczyzny obrazu. Osłona obiektywu z tego samego materiału i wykończenia co tubus obiektywu wykorzystuje suwak (z 3 stałymi śrubami do regulacji napięcia), który może zmniejszyć całkowitą długość podczas przechowywania.

 

 Taśma cylindryczna i wspornik Arigata

W komplecie z mocowaniami Arigata, które są kompatybilne z mocnym i lekkim tubusem obiektywu. Na górnej powierzchni opaski tubusowej obiektywu znajduje się wiele otworów na śruby M6, które można wykorzystać na akcesoria. Wsporniki Arigata są zgodne ze standardową szerokością stosowaną w Vixen / Takahashi / INTES-MICRO. Ponadto zapewniono również otwór montażowy zgodny z Takahashi (dla M8 x 2/35 mm szerokości), który można przykręcić bezpośrednio do ramy montażowej o tym samym standardzie. Wielką zaletą jest to, że można go montować na różnych podstawach w Japonii i za granicą bez przetwarzania.

 oś optyczna

nerius102ed-4111.jpg

Przyjmowane są wytrzymałe tubus obiektywu precyzyjnie obrobiony przez cięcie CNC oraz struktura komórki, w której oś optyczna prawdopodobnie nie będzie zniekształcona. Nie ma potrzeby ponownej regulacji. Nie trzeba się martwić, że oś optyczna ulegnie awarii podczas normalnego użytkowania i jest całkowicie bezobsługowa. 

 Kompleksowe umiejętności

Refrakcja apo ED F10-12 w klasie 10 cm była głównym nurtem lat 80. i 90. Będzie wielu wykwalifikowanych entuzjastów, którzy pamiętają, że ta specyfikacja wygląda bardzo dobrze.Jednak w ostatnich latach ten rodzaj długiego ogniskowania został całkowicie ukryty przez pogoń za przydatnością do fotografii z bezpośrednim ogniskiem i tendencję do zwartości. Ta maszyna jest naprawdę „przedrukiem” doskonałej ogniskowej o długości 10 cm. Saturn z ostrą krawędzią i drobnymi szczegółami na powierzchni Księżyca, z niezliczonymi drobnymi kraterami unoszącymi się w górę i szczeliną Cassini jak kruczoczarna nić, która jest pięknie połączona od końca do końca, gdy ogląda się ją w dużym powiększeniu. Proszę doświadczyć „dolnej siły” doskonałej 10-centymetrowej ogniskowej apo, takiej jak Jowisz, gdzie wzrasta fala Festone.

* Informacje podstawowe *

nerius102ed-2a111.jpgTył tubusu obiektywu NERIUS-102ED jest połączony z kołnierzem okularu i okularem za pomocą rurki przedłużającej o długości 150 mm. Ponieważ standardy przedniej i tylnej śruby tego cylindra przedłużającego są takie same, możliwe jest usunięcie cylindra przedłużającego i bezpośrednie połączenie przednich i tylnych jednostek. Spowoduje to dodanie 150 mm do tylnego ogniskowania i zapewni maksymalne tylne ogniskowanie 270 mm. Umożliwia to skupienie się na dwucalowym lusterku zenitowym + urządzeniu lornetkowym, a także połączeniu systemu lusterek stojących z dwoma lustrami + urządzenia lornetkowego bez soczewki przedłużającej. Jeśli jesteś lornetką i cierpisz na niedostateczne ustawienie ostrości, skorzystaj z tego urządzenia.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, anatol napisał:

Nie wiem jak w TS 102/1100 ED ale w TS 102/1100 achro wyciąg jest bardzo solidny. I ma coś czego nie ma 100ED (z tego co wiem) czyli możliwość obrotu wokół osi, więc bardzo wygodna sprawa w wizualu.  

Miałem możliwość pomacania tego TSa achro (lolak go miał) i tam rzeczywiście wyciąg był bardzo fajny. Chyba z stalowymi bieżniami ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Interesującą tuba:)

Tylko ta dłuuugość...

Chyba bardziej by mi pasowała krótsza ogniskowa z większą apreturą. Takie f7.

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minut temu, Mariusz Psut napisał:

Interesującą tuba:)

Tylko ta dłuuugość...

Chyba bardziej by mi pasowała krótsza ogniskowa z większą apreturą. Takie f7.

Głos rozsądku :flirt:

Co kto lubi. Dlatego ja mam TS APO 100/600 dublet na Fpl53. Mimo jego zapewne słabszej optyki niż w F10 czy F11. 

Ale jaki komfort użytkowania w porównaniu do długich teleskopów :movingtongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, kjacek napisał:

Głos rozsądku :flirt:

Co kto lubi. Dlatego ja mam TS APO 100/600 dublet na Fpl53. Mimo jego zapewne słabszej optyki niż w F10 czy F11. 

Ale jaki komfort użytkowania w porównaniu do długich teleskopów :movingtongue:

No i jak tegoroczne planetki w takim APO?

Chyba się skuszę na przyszły rok na coś w tym guście. Takie 100 lub 115 f7.

Młody już przegląda sklepy i pyta czy taką tubkę na planety by mu można dosponsorować:haha:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minuty temu, kjacek napisał:

Głos rozsądku :flirt:

Co kto lubi. Dlatego ja mam TS APO 100/600 dublet na Fpl53. Mimo jego zapewne słabszej optyki niż w F10 czy F11. 

Ale jaki komfort użytkowania w porównaniu do długich teleskopów :movingtongue:

Dokładnie gabaryty robią różnicę.

Jackowi odsprzedałem TS 100/600 ED.

Sam zatęskniłem za czymś podobnym.

Mam achro SW BK 102/600 i to jest tuba tej samej długości co Jacka, ale lżejsza. Do plecaka i lekki statyw się nadaje, a uniwersalność ogromna, również albo przede wszystkim z nasadką Bino. Jakość mnie zadowala w porównaniu z ED,  inaczej by nie zagościł u mnie.

Co do tematu:

APM 140mm/980mm na fpl 53 wydaje się być.dobrym wyborem.

Jeśli coś taniej to z tego co koledzy pisza ED 120 plus nasadką Bino.

 

Edited by krzysiek.p

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minut temu, Mariusz Psut napisał:

No i jak tegoroczne planetki w takim APO?

Chyba się skuszę na przyszły rok na coś w tym guście. Takie 100 lub 115 f7.

Młody już przegląda sklepy i pyta czy taką tubkę na planety by mu można dosponsorować:haha:.

Rób jak chcesz -  będzisz mógł go śmiało porównywać z achromatami f/14 :mr.green::szczerbaty:;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, Mariusz Psut napisał:

No i jak tegoroczne planetki w takim APO?

Chyba się skuszę na przyszły rok na coś w tym guście. Takie 100 lub 115 f7.

Młody już przegląda sklepy i pyta czy taką tubkę na planety by mu można dosponsorować:haha:.

Do planet jest SCT9.25 ale te rzadko obserwuję. 

 

1 minutę temu, JSC napisał:

Rób jak chcesz -  będzisz mógł go śmiało porównywać z achromatami f/14 :mr.green::szczerbaty:;)

Znaczy się, że jest nieporównywalnie wygodniejszy :movingtongue:?

Ale masz rację niewątpliwie/pewnie będzie trochę gorszy optycznie. Długa ogniskowa, to większe powiększenie z tym samym okularem. 

Jeśli ktoś chce liczyć kratery, to raczej nie jest to sprzęt do tego. Ja nie używam 100/600 do planet. Ale dobrze, zrobię to przy najbliższej okazji jak już skończy kiedyś padać. Spróbuję porównać obrazy z SCT9.25. Choć od razu wiem jaki będzie wynik. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minut temu, kjacek napisał:

Do planet jest SCT9.25 ale te rzadko obserwuję. 

 

Znaczy się, że jest nieporównywalnie wygodniejszy :movingtongue:?

 

E tam... pol metra w ta czy w tamta...  :icon_razz: 

Wole optyke taniego EDka na poziomie Zissa f/20  niz Bressera f/13.5, jesli juz mam patrzec na wygode krotkiej tuby. Wowczas wybor SCT nie bedzie juz taki oczywisty :whistling:

Edited by JSC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noooo!

Ten APM 140/980 bajka.

Tylko o jedno zero w cenie za dużo:laugh:.

Biorąc pod uwagę budżet i kompaktowość to raczej bliższy mi ten 115 TS. To jednak na razie sfera rozmyślań. Pewnie zanim uzbieram kasę wpadnie jeszcze że 100 opcji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.