Jump to content
Lukasz77

Test Canona 5D mkII

Recommended Posts

Taki to ten nasz Łabądek. Wszędobylski wodór :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, MaPa napisał:

Taki to ten nasz Łabądek. Wszędobylski wodór :)

Dokładnie tak, tylko nie mogę wydobyć tej buraczkowej czerwieni, a ona bardziej mi się podoba.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Łukasz, a jaka to modyfikacja bo też myślę o 5dmk2 jako body rezerwowym.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, peter5 napisał:

Łukasz, a jaka to modyfikacja bo też myślę o 5dmk2 jako body rezerwowym.

Klasyczna, pod astrofotografię, wyjęty filtr z przed matrycy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Lukasz77 napisał:

Klasyczna, pod astrofotografię, wyjęty filtr z przed matrycy.

Widzę, że teraz mało kto wstawia baadera, jak ja to zawsze robiłem. Pewnie modyfikacja Michała K.:original:

Share this post


Link to post
Share on other sites

O ile dobrze pamiętam Twoje podstawowe body to 6D mkI.

Jak byś ocenił różnicę między nim a 5D mkII w astrofoto jeśli chodzi o szumy na wysokim ISO i czułość na wodór po modyfikacji?

Masz może fotkę Łabędzia z 6D, żeby można było oba body porównać na tym samym obszarze nieba?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, peter5 napisał:

Widzę, że teraz mało kto wstawia baadera, jak ja to zawsze robiłem. Pewnie modyfikacja Michała K.:original:

Tak, Michała K.

 

1 minutę temu, jutomi napisał:

O ile dobrze pamiętam Twoje podstawowe body to 6D mkI.

Jak byś ocenił różnicę między nim a 5D mkII w astrofoto jeśli chodzi o szumy na wysokim ISO i czułość na wodór po modyfikacji?

Masz może fotkę Łabędzia z 6D, żeby można było oba body porównać na tym samym obszarze nieba?

Mam, Łabędzia z 6D, ja aż tak dużej różnicy nie widzę przy szerokich kadrach. W testach 5D mkII wiadomo ,że pod względem szumu wypada słabiej niż 6d

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, jutomi napisał:

O ile dobrze pamiętam Twoje podstawowe body to 6D mkI.

Jak byś ocenił różnicę między nim a 5D mkII w astrofoto jeśli chodzi o szumy na wysokim ISO i czułość na wodór po modyfikacji?

Masz może fotkę Łabędzia z 6D, żeby można było oba body porównać na tym samym obszarze nieba?

Przyłączam się do pytania, mam niemodowanego 5d mkII, zastanawiać się nad 6D jak zapasowym body i nie wiem który zostawić na co dzień a który przerobić.

Bezpośrednie porównanie szumów, kolorystyki w takich samych warunkach byłoby niezwykle cenne dla wielu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Darek_B napisał:

Przyłączam się do pytania, mam niemodowanego 5d mkII, zastanawiać się nad 6D jak zapasowym body i nie wiem który zostawić na co dzień a który przerobić.

Bezpośrednie porównanie szumów, kolorystyki w takich samych warunkach byłoby niezwykle cenne dla wielu.

 

Zdecydowanie 6d do astrofotografii, lepsze wyższe iso, lepszy procesor i kilka innym elementów. Zresztą do dziennej fotografii też jest lepszy, nie ma co ukrywać, że mimo że 5dmk2 to solidne body to technologicznie już archaiczne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam robiłeś tę modyfikację? Sam mam 5Dmk2 (to był; pierwszy egzemplarz w Polsce :) ) i myślałem o przeróbce. Zakładam, że dalej można focić normalne zdjęcia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, kubaman napisał:

Sam robiłeś tę modyfikację? Sam mam 5Dmk2 (to był; pierwszy egzemplarz w Polsce :) ) i myślałem o przeróbce. Zakładam, że dalej można focić normalne zdjęcia.

Modyfikacja Michała K.:emotion-5:

Share this post


Link to post
Share on other sites

A jakieś szczegóły?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.