Jump to content
Sign in to follow this  
count.neverest

OAG czy lunetka?

Recommended Posts

Widziałem porównanie Jolo na FA. Jakie są Wasze opinie? Czy po przejściu z lunetki na OAG zauważyliście wyraźną poprawę w prowadzeniu/ dłuższych czasach? Zawsze to jeden tor optyczny mniej. Setup również zyskuje na mobilności. A może ktoś zamienił OAG na lunetkę?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oag daje sporo przy newtona h i innych lustrach, które lubią się giąć. Zauważyłem sporą zmianę, bo kadr przestał powołanie dryfować, co dzio się z lunetką. Natomiast w refraktorze moim zdaniem to nie ma sensu, bo lunetka da to samo. Oag jest niewygodny w użyciu - widać mniej gwiazd, czasem trzeba ich szukać, trudniejsze ostrzenie. Wadą lunetki jest rozmiar choć wystarczy zazwyczaj coś wielkości szukacza. 

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wg mnie problem ze znalezieniem gwiazd w oagu to mit. Od 1.5 roku używam Oaga +Lodestar x2 z moim ts apo100q i zero problemów. 

 

Wykres w phd trochę się poprawił w porównaniu do piggyback, ale ma szału. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

używałem OAG Celestronowego + QHY5 - potwierdzam że problem ze znalezieniem gwiazdki, fasolki czy kometki do guidowania to kalumnie, konfabulacje etc ;)
ilość klatek które usuwałem po zmianie gudingu na drugiej tubie 80/400 na OAG spadła do zera (słownie 0 ;) )
używałem z EDkiem 80/600 obecnie achro 102/500

robiłem nawet klatki po godzinie w siarce - a co - kto OAGowcowi zabroni ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Słaby oag + słaba kamera daje taki efekt jakiego można oczekiwać. Jeżeli szukamy budżetowych rozwiązań to na oag szkoda pieniędzy. Jeżeli natomiast kupimy dobre podzespoły to kultura pracy z oagiem jest nieporównywalna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Tayson napisał:

Mgen w oag? Nie sądzę............. 

Guiduję MGEN-em w OAG na ogniskowej 430 mm w bin 2x2. Jeszcze ani razu nie miałem takiej sytuacji, żebym musiał zmieniać kadr w poszukiwaniu gwiazdy do guidowania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próbowaliście OAG-a na ogniskowej 1500mm ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, HAMAL napisał:

Próbowaliście OAG-a na ogniskowej 1500mm ? :D

Otóż to :) Ja mam doświadczenie z 1000 mm i to już spora różnica. Im krótszy teleskop, tym więcej w polu widzenia gwiazd o danej jasności. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próbowałem przy 2000mm (SCT8 bez reduktora), czasami po prostu gwiazdki nie ma choćby się kręciło OAGiem na wszystkie strony. Ale z reduktorem (ok 1300mm) to już spoko :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja na ogniskowej 1500mm nigdy nie mam gwiazdy w OAG-u, dopiero rozpoznanie odpowiednio spreparowanym okularem tego co OAG widzi pozwala mi obrócić go w odpowiednie miejsce lub zmusza mnie do zmiany kadru, aby sięgnąć czegoś sensownego, co przy takiej skali obrazowania nie jest łatwe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zależy od obiektu ale też muszę czasem wyciągać kamerkę i wkładać okular. Najbardziej mnie denerwuje winieta od pryzmatu guidera jeśli nie jest w optymalnym położeniu. No i nie da się sesji zautomatyzować w EKOSie bo po zmianie obiektu trzeba ręcznie szukać gwiazdki. Dużo mi pomogło przestawienie kamerki z 1 sek na  2 sek ekspozycje i chyba jeszcze spróbuję 4 sekundowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od zawsze guiduje zewnętrznym guiderem (pomijając chwilę, kiedy to próbowałem się przerzucić na OAGa - nie wyszło, pewnie przez brak wiedzy). Nie doświadczyłęm nigdy żadnych problemów a tym bardziej dryfujących kadrów. Guidowałem N150/750, APO 80/520, ED80, N200/1000 (GSO i TS'a). Nie odczuwam również dyskomfortu pracy :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, HAMAL napisał:

Próbowaliście OAG-a na ogniskowej 1500mm ? :D

Na 1200mm ZAWSZE mam co najmniej kilkanaście.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Na 1200mm ZAWSZE mam co najmniej kilkanaście.

Nie wierze :g:Pewnie w drodze mlecznej lub z czasami ponad 10s? :notify:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, HAMAL napisał:

Nie wierze :g:Pewnie w drodze mlecznej lub z czasami ponad 10s? :notify:

Od kiedy mam OAG to nigdy nie mialem problemu z gwiazdami. OAG i kamerę mam od SXa, może to zaleta dużego pryzmatu, sporej i czułej matrycy lub wszystkiego na raz :P Naświetlam 3,5 sekundy.

Edited by Krzychoo226

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja podobnie jak Pav też od zawsze używam zewnętrznej tubki i nigdy problemów nie miałem,  natomiast z tego co czytam z OAGiem ludzie niekiedy takowe mają więc wg. mnie im prościej i mniej problemów, ktore mogą nas spotkać tym lepiej dla nas i dla naszego materiału :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oszukaniec :movingtongue: nie jest dużo większy, ale jest, tak czy inaczej moje doświadczenia są jak pisałem :original:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nadmienie, że np jakieś fajniej, jasnej komety nie da rady prowadzić przez OAG. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 113 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.