Jump to content
Sign in to follow this  
count.neverest

OAG czy lunetka?

Recommended Posts

Widziałem porównanie Jolo na FA. Jakie są Wasze opinie? Czy po przejściu z lunetki na OAG zauważyliście wyraźną poprawę w prowadzeniu/ dłuższych czasach? Zawsze to jeden tor optyczny mniej. Setup również zyskuje na mobilności. A może ktoś zamienił OAG na lunetkę?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oag daje sporo przy newtona h i innych lustrach, które lubią się giąć. Zauważyłem sporą zmianę, bo kadr przestał powołanie dryfować, co dzio się z lunetką. Natomiast w refraktorze moim zdaniem to nie ma sensu, bo lunetka da to samo. Oag jest niewygodny w użyciu - widać mniej gwiazd, czasem trzeba ich szukać, trudniejsze ostrzenie. Wadą lunetki jest rozmiar choć wystarczy zazwyczaj coś wielkości szukacza. 

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wg mnie problem ze znalezieniem gwiazd w oagu to mit. Od 1.5 roku używam Oaga +Lodestar x2 z moim ts apo100q i zero problemów. 

 

Wykres w phd trochę się poprawił w porównaniu do piggyback, ale ma szału. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

używałem OAG Celestronowego + QHY5 - potwierdzam że problem ze znalezieniem gwiazdki, fasolki czy kometki do guidowania to kalumnie, konfabulacje etc ;)
ilość klatek które usuwałem po zmianie gudingu na drugiej tubie 80/400 na OAG spadła do zera (słownie 0 ;) )
używałem z EDkiem 80/600 obecnie achro 102/500

robiłem nawet klatki po godzinie w siarce - a co - kto OAGowcowi zabroni ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Słaby oag + słaba kamera daje taki efekt jakiego można oczekiwać. Jeżeli szukamy budżetowych rozwiązań to na oag szkoda pieniędzy. Jeżeli natomiast kupimy dobre podzespoły to kultura pracy z oagiem jest nieporównywalna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mgen w oag? Nie sądzę............. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Tayson napisał:

Mgen w oag? Nie sądzę............. 

Guiduję MGEN-em w OAG na ogniskowej 430 mm w bin 2x2. Jeszcze ani razu nie miałem takiej sytuacji, żebym musiał zmieniać kadr w poszukiwaniu gwiazdy do guidowania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próbowaliście OAG-a na ogniskowej 1500mm ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, HAMAL napisał:

Próbowaliście OAG-a na ogniskowej 1500mm ? :D

Otóż to :) Ja mam doświadczenie z 1000 mm i to już spora różnica. Im krótszy teleskop, tym więcej w polu widzenia gwiazd o danej jasności. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próbowałem przy 2000mm (SCT8 bez reduktora), czasami po prostu gwiazdki nie ma choćby się kręciło OAGiem na wszystkie strony. Ale z reduktorem (ok 1300mm) to już spoko :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja na ogniskowej 1500mm nigdy nie mam gwiazdy w OAG-u, dopiero rozpoznanie odpowiednio spreparowanym okularem tego co OAG widzi pozwala mi obrócić go w odpowiednie miejsce lub zmusza mnie do zmiany kadru, aby sięgnąć czegoś sensownego, co przy takiej skali obrazowania nie jest łatwe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zależy od obiektu ale też muszę czasem wyciągać kamerkę i wkładać okular. Najbardziej mnie denerwuje winieta od pryzmatu guidera jeśli nie jest w optymalnym położeniu. No i nie da się sesji zautomatyzować w EKOSie bo po zmianie obiektu trzeba ręcznie szukać gwiazdki. Dużo mi pomogło przestawienie kamerki z 1 sek na  2 sek ekspozycje i chyba jeszcze spróbuję 4 sekundowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od zawsze guiduje zewnętrznym guiderem (pomijając chwilę, kiedy to próbowałem się przerzucić na OAGa - nie wyszło, pewnie przez brak wiedzy). Nie doświadczyłęm nigdy żadnych problemów a tym bardziej dryfujących kadrów. Guidowałem N150/750, APO 80/520, ED80, N200/1000 (GSO i TS'a). Nie odczuwam również dyskomfortu pracy :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, HAMAL napisał:

Próbowaliście OAG-a na ogniskowej 1500mm ? :D

Na 1200mm ZAWSZE mam co najmniej kilkanaście.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Na 1200mm ZAWSZE mam co najmniej kilkanaście.

Nie wierze :g:Pewnie w drodze mlecznej lub z czasami ponad 10s? :notify:

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, HAMAL napisał:

Nie wierze :g:Pewnie w drodze mlecznej lub z czasami ponad 10s? :notify:

Od kiedy mam OAG to nigdy nie mialem problemu z gwiazdami. OAG i kamerę mam od SXa, może to zaleta dużego pryzmatu, sporej i czułej matrycy lub wszystkiego na raz :P Naświetlam 3,5 sekundy.

Edited by Krzychoo226

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja podobnie jak Pav też od zawsze używam zewnętrznej tubki i nigdy problemów nie miałem,  natomiast z tego co czytam z OAGiem ludzie niekiedy takowe mają więc wg. mnie im prościej i mniej problemów, ktore mogą nas spotkać tym lepiej dla nas i dla naszego materiału :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oszukaniec :movingtongue: nie jest dużo większy, ale jest, tak czy inaczej moje doświadczenia są jak pisałem :original:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nadmienie, że np jakieś fajniej, jasnej komety nie da rady prowadzić przez OAG. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Pracownia astrofotografii Astrography.com wesprze polską edycję Astronomy Picture Of the Day
      Niedługo polska edycja Astronomy Picture Of the Day będzie świętowała trzecie urodziny. Przez trzy lata eksperci największych polskich portali zajmujących się tematyką astrofotografii amatorskiej Astropolis,
        • Love
        • Like
      • 8 replies
    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.