Jump to content

Recommended Posts

2 minuty temu, Piotr4d napisał:

Wodór bardzo fajny, ale używaj czasem Alt. na klawiaturze :flowers: 

J wszstko zrzmłm. :)

Edited by _Spirit_
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wygląda nieźle. Ja zrobiłem w tym roku przymiarkę aby stwierdzić że jednak będzie potrzebna mozaika ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najfajniej byłoby wjechać tu z mozaika 4panelowa, ale nie w naszych warunkach.... Nie dość że trzeba palić w bezksiezycowe noce to jeszcze przydałoby się bezchmurne niebo :-)

Moje suby 15min w sumie powinny być 20min, chciaz pewnie wiele by to nie dało. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No, przyznam, że szczęka mi lekko opadła.

Nawet nie miałem pojęcia, że tam tyle tego wodoru jest. A czy to materia w naszej galaktyce, coś a'la IFN akurat przypadkowo w okolicy M 31? Czysty wodór, czy też jest emisja w innych pasmach? Wiek ktoś coś na ten temat?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minut temu, gryf188 napisał:

Przypomniało mi się kiedyś zdjęcie z wodorem wokół M31 , wię to raczej wodór. http://www.deepskycolors.com/archive/2017/01/01/Clouds-Of-Andromeda.html

No tak, to wyjaśnia wszelkie moje wątpliwości. Zjonizowany wodór w naszej galaktyce obficie występujący wzdłuż całego Pasa Drogi Mlecznej jest również w pobliżu M 31 stąd taki efekt jakby ta galaktyka była w nim zanurzona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, gryf188 napisał:

Przypomniało mi się kiedyś zdjęcie z wodorem wokół M31 , wię to raczej wodór. http://www.deepskycolors.com/archive/2017/01/01/Clouds-Of-Andromeda.html

Dokładnie o tym samym zdjęciu pomyślałem :). Walcz Tomek, będzie fajna praca....

Edited by wessel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomek, masz taką skalę z 135mm czy może to jest przycięte?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, kubaman napisał:

Tomek, masz taką skalę z 135mm czy może to jest przycięte?

niby prosta sprawa, a jednak nie.

wg obliczen ze strony wychodzi 6.93" per pixel

wg astrometry.net wychodzi  7.24 arcsec/pixel

wg obliczen dla surowej klatki z tifa w pixie wychodzi Resolution .............. 7.243 arcsec/px

oznacza to wg mnie ze dekalrowana dlugosc ogniskowe przez prducenta nie zgadza sie ze stanem rzeczywistym

 

jestem przekonany ze backfocus obiektywu dobralem z dokladnoscia 0,2-0,3mm, co raczej nie moze powodowac bledu w ognikowej az 5,7mm!

Resolution .............. 7.243 arcsec/px

Rotation ................ 179.093 deg

Observation date ........ 2019-08-31 22:12:49

Focal distance .......... 129.29 mm

Pixel size .............. 4.54 um

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tomek, domagaj się zwrotu części ceny obiektywu - dostałeś krótszy niż miał być ;)

 

BTW- szacuneczek za intrygujące fotki, czekam na więcej!

N.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hahaha, natomiast w apo100q zamiast 580mm sa 582mm. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe ile pokazałby po zapięciu do lustrzanki , byłby to chyba najbardziej miarodajny wynik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Druk 3d. Projekty wydruków przydatnych w astronomii amatorskiej i nie tylko amatorskiej.
      @Adam_Jesion zachęcił mnie do założenia tematu odnośnie druku 3d. Z oczywistych względów nie ma sensu powielać treści poświęconych zagadnieniom sprzętowym, które można znaleźć w dedykowanych temu stronach/forach. To forum Astro, więc skupmy się naszym podwórku.
        • Like
      • 27 replies
    • Akcja grupowa - montaże Lupus AI
      Ruszamy z akcją zapisów na zakup naszych teleskopów! Oferowany montaż będzie miał sporo istotnych poprawek względem prototypu który przyjechał na jesienny zlot i który obecnie użytkuję. Będzie też przygotowany do instalacji enkodera i gdy skończymy obecnie projektowany sterownik to przyjedziemy i zainstalujemy wszystko co potrzeba.
        • Love
        • Like
      • 49 replies
    • Wydrukuj sobie spektroskop
      Spektroskopia jest dziedziną, w której coraz częściej realizują się astroamatorzy. W Europie szczególnie zaawansowani są tu koledzy z Francji oraz UK. My cóż, dopiero nieśmiało próbujemy, ale nawet tutaj na forum mamy przykłady osób, które osiągają już bardzo dobre wyniki @bajastro.
        • Like
      • 70 replies
    • Nowe działy dla początkujących na Astropolis
      W nawiązaniu do apelu zasygnalizowanego w tym wątku wdrożyłem dzisiaj nowy typ for na Astropolis - tzw. Pytania i Odpowiedzi. Działa to dokładnie tak, jak np. na StackOverflow, czyli ktoś zadaje pytanie, reszta odpowiada i ocenia ich jakość. Autor pytania (lub moderator) w odpowiednim momencie oznacza odpowiedź jako najlepszą (wyczerpującą zakres pytania). 
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Czym są przestrzenie kolorystyczne (sRGB, AdobeRGB) i jak nimi zarządzać
      Proces zarządzania kolorem (sRGB, AdobeRGB, itp) na konkretnym przykładzie.
       
      • 49 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.