Jump to content
Sign in to follow this  
.zombi.

B150, NGC6946, NGC6939

Recommended Posts

@Adam_Jesion Silnik forum coś robił z zdjęciem i na tak mocnym polu gwiazdowym ta operacja psuła zdjęcie co zmusiło mnie do osadzenia zdjęcie z zewnątrz. Czy jest sposób aby temu zapobiec - może jest jakaś minimalna rozdzielczość albo rozmiar pliku ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mgławica wodorowa (w rogu, ale jest), galaktyka, gromada gwiazd i ciemny pył na jednym zdjęciu.... To się nazywa dobry kadr! :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kurcze tak patrzę na tę fotkę na monitorach w pracy (TFT)  i wydaje mi się za jasna ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, .zombi. napisał:

Kurcze tak patrzę na tę fotkę na monitorach w pracy (TFT)  i wydaje mi się za jasna ?!

Zmień pracę, fotka jest genialna!

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, .zombi. napisał:

Kurcze tak patrzę na tę fotkę na monitorach w pracy (TFT)  i wydaje mi się za jasna ?!

Tak  wydaje się ... ale zakładałem, że z premedytacją nie dusiłeś pyłów aby pokazać ten charakter obszaru i wyszło bardzo dobrze.

Ja przestałem już oczekiwać gładkiego zdjęcia i idealnych gwiazd po rogi. To tylko kwestia czasu i optyki czyli czegoś czego nie możemy zawsze zapewnić w dowolny sposób.

Chodzi o to, że zdjęcie pokazuje dobrze kosmos ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak oceniasz czulosc i poziom szumow w stosunku do poprzedniej kamery na kaf8300?

wg niektorych specyfikacji sa na bardzo zblizonym poziomie.

czy  wieksza studnia jest w ogole zauwazalna?

 

kaf8300

st8300_qe.gif.17c46335bd513534e95200c202886ca8.gif

 

kaf16200

kaf16200-qe-1000.jpg.cf06180dd44e4b97aebb32198c06c595.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Tayson napisał:

jak oceniasz


Przekornie zacytuję opis z strony producenta kamery:

 

- Read noise around 10e-RMS is well beyond the sky background noise in the case of long exposures, even if the very best narrow-band filters are used (no to mention standard RGB filters).

- Dark current below 0.1 e-/s/px at 0 °C allows very long exposures, providing the sensor is used in camera allowing for proper cooling (like the G3-16200).

- Quantum efficiency reaching 60% surpasses the QE of very popular KAF-8300 CCD and is almost identical to e.g. KAF-16803. So it definitely allows capturing of stunning astrophotographs.

 

Jeżeli chodzi o studnie to sam wiesz co ona daje - są obiekty na których różnica między 25'500 a 40'000 pomoże a są takie na których i 100'000 nie pomoże  

Edited by .zombi.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, .zombi. napisał:

Przekornie zacytuję opis z strony producenta kamery:

  •  

Proszę, zmień kolor tekstu na czarny, bo na zwykłej skórce nic nie widać ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.