Jump to content
kakrzysiek

mobilna lornetka

Recommended Posts

Godzinę temu, orcen92 napisał:

@kakrzysiek niestety tutaj jest kompromis między wagą a możliwościami lornetek. Idąc za mottem "najlepszy sprzęt to sprzęt często używany", pamiętaj, że lornetka o szkłach ponad 70mm waży grubo ponad kilogram. Skymaster 15x70 waży 1,3kg, czyli prawie dodatkowa półtoralitrowa butelka wody. Ciężko doradzić na odległość, bo ja dopiero po używaniu dwóch skrajnie różnych lornetek (15x70 i 10x32) wybrałem inną, odpowiednią dla siebie. Moja rada jest taka: kup coś w założonym budżecie (albo nawet troszkę tańsze) ze szkłami 42-50 mm, co będzie Ci się chciało nosić. Poużywasz i będziesz wiedział, czy potrzebujesz jednak większej lornetki, wtedy kupisz może coś z wyższej półki.

 

@Jaro666 odradzasz tanie dachówki, czy w ogóle dachówki?

Skymaster to chyba ponad 2 kg :) 1,3 to waży lornetka klasy 12x50 ;)

 

Dachówek nie odradzam w zadnym wypadku ale porządna to juz spory wydatek, taki np nikon monarch jak najbardziej na tak :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Jaro666 napisał:

Skymaster to chyba ponad 2 kg :) 1,3 to waży lornetka klasy 12x50 ;)

15x70, ta wersja podstawowa za ok. 300zł, waży 1,3kg. Wyższej klasy o tych samych parametrach będą oczywiście ważyć więcej (większe pryzmaty, przez co faktyczne wykorzystanie apertury itd.). 20x80 już faktycznie 2kg.

Edited by orcen92

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, orcen92 napisał:

15x70, ta wersja podstawowa za ok. 300zł, waży 1,3kg. Wyższej klasy o tych samych parametrach będą oczywiście ważyć więcej (większe pryzmaty, przez co faktyczne wykorzystanie apertury itd.). 20x80 już faktycznie 2kg.

Tak masz racje :) sory ale jak pisalem myslalem o skyguide ;)

Skymastera mialem ale wydawal mi sie rzeczywiscie plastkowy wiec poszedl dalej, ale to byly moje poczatki ;)

Najcieższa 15x70 to d.o extreme i naprawde majac odpowiedni montaz z tej lornety mozna duzo wycisnac. Klarownosc obrasu okreslam na 80% pola wiec calkiem sporo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z lornet 70-80 mm najbardziej polecam APM 16x80 ms ale to już 3 koła niestety. 

Moja opinia nie jest obiektywna bo jestem fanem firmy APM :)

Pozdrawiam jaro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za 3 stówy kupiłem na targu rosyjską BPC2 15X60. Waży niewiele. Do łażenia po górach w sam raz i nie szkoda jak się poobija. Szczyt techniki to nie jest, ale obrazy daje znośne. Polecam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 minut temu, lemarc napisał:

Za 3 stówy kupiłem na targu rosyjską BPC2 15X60. Waży niewiele. Do łażenia po górach w sam raz i nie szkoda jak się poobija. Szczyt techniki to nie jest, ale obrazy daje znośne. Polecam.

Zaletą starych "Rosjanek" jest pancerna budowa. Bo np. SkyMastery źle znoszą transport, moja 15x70 jest nieźle rozkolimowana już, a jeździła tylko za miasto i raz na spływ kajakowy na Białorusi.

Ponieważ miałem lornetkę o parametrach jakie podaje Leszek (15x60, tylko Bressera, waga 1.2kg bo solidnie ogumowana) to powiem, że to jednak jest sprzęt trochę na góry za duży. 10x50, 12x50, 11x56 to moim zdaniem maks.

Oczywiście, sporo zmienia, jeśli ktoś chce zabierać sprzęt tylko na 1-dniowe wycieczki ze stacjonarnej kwatery, wtedy gabaryty nie są takim problemem. Ale już np. pakowanie takiego kloca do podręcznego bagażu lotniczego przy dzisiejszych limitach  może być kłopotem, jeśli mamy tam do upchania równocześnie sporo innych, niezbędnych rzeczy. No i kwestia najważniejsza: 15x to naprawdę nie jest dobre powiększenie do oberwacji "z ręki".

Pozdrawiam

-J.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.