Skocz do zawartości

Obiektywny test porównawczy filtrów


dobrychemik

Rekomendowane odpowiedzi

1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Ojej nie zauważyłem tego posta. Ale syf! W takim razie co byś polecił do ostrego odcięcia się na poziomie ok. 685nm? Ten astronomik pro planet który jest na wykresie to jaki model?

 

Dokładnie tak on się nazywa: Astronomik Pro Planet. Bardzo fajne szkiełko.

A może chcesz do testów SVB IR Pass 685nm? Mogę pożyczyć sztukę z pasmem od około 687 nm.

Edytowane przez dobrychemik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Jest kilka Pro Planet.

Ja mam np. Pro Planet 642, mierzyłeś go kiedyś, czy to ten?

 

Skoro opisałem ten filtr tylko jako "Pro Planet" to widocznie nic więcej na nim nie napisano. Stosowną liczbę zatem musisz oszacować z widma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj ciekawostka: słynny filtr Baader OIII 8.5nm CCD 2.0" do niedawna należący do Wessela @Gość na chwilę, a obecnie rezydujący u kolegi z Krakowa.

 

Na tle innych egzemplarzy tego modelu ten konkretny wypada całkiem dobrze, ale na pewno nie jest to szkiełko do użycia przy małej światłosile. W okolicach f/4 powinno być już około 80% wypadkowej transmitancji, więc jako tako. Wcale się nie dziwię, że Wessel po przejściu na lepsze szkiełko przeżył efekt "Łał!" :)

 

image.png.d7ddf2de246d31e2019e35f91d417ce2.png

Edytowane przez dobrychemik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Antlia LRGB

 

Pierwszy pomiar tego zestawu. Wrażenia mieszane.

 

L (czyli UV/IR Cut)

Świetny filtr, poziom minimalnie powyżej średniego poziomu Baadera z serii CCD.

Mediana transmitancji: 97.2%

 

R

Wreszcie filtr R, który rzeczywiście jest czerwony, a nie pomarańczowo-czerwony. Lepszy od Optolonga, SVB, Baadera czy też Astronomika, bo ma węższe pasmo transmisji i z jednej strony (lewej) nie łapie tyle LP, a z drugiej (prawej) nie wchodzi w strefę gorszej korekcji chromatyzmu obiektywu.

Mediana transmitancji: 98.0%

 

G

Lekkie rozczarowanie. Z prawej strony zdecydowanie gorsza transmitancja, a z lewej OIIIb też już nie tak, jak powinno być. Ale plusem jest to, że nie łapie bardzo silnego piku od lamp sodowych przy ok. 570 nm. 

Mediana transmitancji: 89.3%

 

B

Ustawienie pasma bardzo dobre, nie łapie bardzo głębokiego fioletu, więc refraktorowcy będą zadowoleni (mniejszy problem z aberracją chromatyczną). Niestety transmitancja bez szału.

Mediana transmitancji: 92.9%

 

image.png.5e016043b7b8636b6cf88282754f5053.png

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Antlia LRGB

 

Właśnie miałem okazję zmierzyć drugi zestaw LRGB od Antlii. Podejrzewam, że z tej samej partii produkcyjnej, bo chyba oba zestawy kupione ostatnio w t.pl.

 

Na dobry początek fotka kartki dołączonej do zestawu pokazująca jak producent wyobraża sobie widma filtrów LRGB:

image.png.fa6d6f0118a44ba55a2b7eba07456785.png

Piękne, prawda?

 

No dobra zejdźmy na ziemię. Spójrzmy na powtarzalność realnych parametrów:

 

L - oba świetne, ale jest spore przesunięcie obu widm; to może robić różnicę właścicielom sprzętu z aberracją chromatyczną.

image.png.0b36970080fbcec4a90765240a0670b3.png

 

R - ponownie duża różnica w ustawieniu pasma; jeden z nich wyraźnie lepiej wycina LP.

image.png.6659a3a669d88f62deae8e341d1dbfe6.png

 

G - OM-2303 ewidentnie lepszy, choć nadal daleko mu do tego z ulotki

image.png.84e6849c6c4238d68334ec5fd20b784e.png

 

B - tu już mniejsze różnice, ale nadal są

image.png.164c1fabf6bce859aa6bb6804cc9ea46.png

 

Wniosek: można trafić lepiej lub gorzej. Nie są to tak dramatyczne różnice jak w przypadku filtrów wąskopasmowych, mimo to są i warto być tego świadomym.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 23.11.2022 o 11:53, dobrychemik napisał:

Askar Duo-Narrowband 3nm

 

Rozmawiałem z producentem na temat parametrów tego filtra. Konkretnie: dlaczego filtr 5+4nm jest sprzedawany jako 3nm?

 

Askar ma ciekawe podejście do kwestii nazewnictwa. Oficjalne stanowisko jest takie, że wystarczy by choć jedno pasmo transmisji miało szerokość choć odrobinę mniejszą niż 4nm, by można było taki filtr określać jako 3nm. Czyli teoretycznie może być 3.9nm + 10nm i nadal będzie do "Duo-Narrowband 3nm". Bardzo naciągane.

O dziwo jednak Askar przyparty do muru oświadczył, że większa szerokość spektralna jest kompromisem, na który musieli pójść w walce o brak halo. Ogólnie bardzo mocno podkreślają, że właśnie brak halo ma być mocną stroną ich produktu. Na koniec przedstawiciel Askara przeprosił, że nie poinformowali klientów o niezgodności rzeczywistych szerokości pasm z deklarowaną.

Rozmowa toczyła się na CloudyNights.

 

Jednocześnie przyznali, między wierszami, że to prototypy i że pracują nad węższą wersją.

 

W przyszłym tygodniu powinienem już dostać tę ciekawostkę od Askara jaką jest ten ich D2 (OIII+SII) 6nm.

 

Kilka dni temu pojawiło się ich kilka sztuk na Aliexpress. Zeszło ich 4szt z chyba dziewięciu dostępnych łącznie(pojedynczo i w zestawach),czyli mniej niż połowa, i nagle bum. Produkt stał się nagle "obecnie niedostępny" u tego sprzedawcy ;) Tak czy owak, Fedex już od dwóch dni coś dla mnie od nich wiezie. Nie był to tym razem oficjalny sklep Sharpstara, gdzie te D2 dalej są niedostępne(tam kazali mi przecież anulować moje zamówienie). Ktoś go w Chinach dostał zanim trafił do Europy czy USA?, gdzie Agena przesunęła planowaną dostępność D2 z połowy grudnia na początek stycznia a w innych sklepach data dostępności jest nieznana.

 

Myślę, że będę chciał go pomierzyć ;) 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 14.02.2022 o 21:07, dobrychemik napisał:

 

Akurat filtry CLS są trudne do zepsucia. Mają tak szerokie pasma transmisji, że praktycznie nie da się nimi spudłować i problem ich ustawienia nie istnieje. Pozostaje jedynie zatroszczyć się o dobrą transmitancję, a to akurat w SVB CLS jest na bardzo wysokim/rewelacyjnym poziomie (zależnie od sztuki). Sporo ich już mierzyłem i nie trafiłem na nieudany egzemplarz. Jeśli szukasz 2.0" to znajdziesz na AliExpress, a jeśli 1.25" to zapraszam do PW.

Pozwolę sobie odświeżyć temat:)... Czy testowałeś może filtr Explore Scientific CLS 2"? Jest bardzo korzystny cenowo a ciężko coś o nim znaleźć...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Konczako napisał:

Pozwolę sobie odświeżyć temat:)... Czy testowałeś może filtr Explore Scientific CLS 2"? Jest bardzo korzystny cenowo a ciężko coś o nim znaleźć...

 

Mierzyłem tylko jedną sztukę, więc trudno o jakieś generalne wnioski. Ten jeden był jak najbardziej ok, ale jednak poniżej SVB.

image.png.4d3cbb366db565018a432e52948e23b2.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, dobrychemik napisał:

 

Mierzyłem tylko jedną sztukę, więc trudno o jakieś generalne wnioski. Ten jeden był jak najbardziej ok, ale jednak poniżej SVB.

image.png.4d3cbb366db565018a432e52948e23b2.png

Wielkie dzięki:)...w zasadzie to mi wystarczy. Ogólnie nie lubię żadnych filtrów i staram się szukać jak najciemniejszego nieba ale zawsze jest jakieś zaświetlenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Antlia LRGB

 

Kolejne uzupełnienie, gdyż właśnie miałem okazję zmierzyć już trzeci zestaw. I zupełnie nie wiem czy lubić te filtry, czy też nie. Obecnie na własne potrzeby mam dwa zestawy filtrów LRGB: Baader 1.25 i SVB 2.0. Antlia jest od nich oczywiście lepsza, przy czym jej przewaga jest tym większa, im gorsze niebo, pod którym się fotografuje. Ja działam m.in. w Krakowie, więc siłą rzeczy wcześniej czy później będę musiał sobie zorganizować LRGB od Antlii.

 

Popatrzcie na widma. L - za każdym razem świetna, choć bywa różnie ustawiona. Ale co się dzieje z RGB? Za każdym razem pasmo transmisji wyraźnie inaczej ustawione! Można trafić na filtry lepiej lub gorzej wycinające LP. Można mieć G łapiący pasmo Hb, albo i nie. B może różnie głęboko sięgać w głęboki fiolet, czyli strefę szybko narastającej aberracji chromatycznej... A po drugie problemy z transmitancją filtrów B, a zwłaszcza G, są najwyraźniej ich wspólną cechą. I jak tu sobie zorganizować idealny zestaw? :uhm:

image.png.69b3df210d5004214fdf553979168f46.png

image.png.ad45441faa8212352139e711652d9661.png

image.png.a2dc0ca6d9bf994701621904370bec8d.png

image.png.467ada8010512ec7d9d0dd30213c5f58.png

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Baader Hb 5.5nm CMOS

 

Po dwóch świetnych egzemplarzach trafiłem na zdecydowanie gorszy OM-2319. Kolega będzie go odsyłał do Delty. Gdyby komuś zależało na takim ustawieniu pasma - bardzo dobrym, ale do bardzo dużej światłosiły - to warto sobie go zarezerwować w sklepie.

 

image.png.d93158214a157311ce47ed236822da08.png

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Askar Colour magic Dual-Narrowband 6nm SII+OIII

 

...czyli filtr o najdłuższej nazwie w dziejach naszej planety ;)

 

Krótko:

Rozczarowanie.

 

Mniej krótko:

1. Pasmo OIII ma dziwny garb po prawej stronie oraz niezerową transmitancję aż do około 511 nm - coś poszło nie tak. Ogólnie transmitancja dobra, ustawienie pasma też ok, ale mogłoby być lepsze - wolałbym bardziej na prawo o 2nm, aby łapać mniej sygnału od lamp sodowych. Zamiast 6nm jest około 7.5nm.

2. Pasmo SII - tutaj to już im zupełnie nie wyszło. Szerokość około 9nm, w tym spory zakres o transmitancji w pobliżu 50% - to MOŻE (nie musi) sprzyjać generowaniu halo: tutaj filtr połowę światła przepuszcza, a drugą połowę odbija :(

 

SharpStar/Askar z filtrami sobie nie radzi niestety.

 

image.png.373df8e68278357afb0f8217822f209b.pngimage.png.1f45ab1e316f2a8f97b2f904c3c2cc7a.png

  • Lubię 2
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, dobrychemik napisał:

Askar Colour magic Dual-Narrowband 6nm SII+OIII

 

...czyli filtr o najdłuższej nazwie w dziejach naszej planety ;)

Jak tak dalej pójdzie, to nie będą mogli robić filtrów kalibru 1,25", bo się nazwa na obudowie przestanie mieścić :P

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Antlia Triband RGB

 

Dwie sztuki trafiły do mnie na pomiary. Pochodzą z tej samej dostawy i najwyraźniej z jednej partii produkcyjnej - są niemal identyczne.

Pasma czerwone i zielone - ustawione dobrze, nie ma problemów. Dobrze, że pasmo zielone nie łapie linii Hb - sygnał wodoru jest tylko w kanale R.

Dziwi mnie jednak ustawienie pasma niebieskiego - dlaczego tak zaprojektowano ten filtr? Gdyby to pasmo przesunąć w lewo, chociaż o 10-15 nm, filtr przepuszczałby wyraźnie mniej LP od LEDów.

Filtr fajny, ale wydaje mi się, że mogliby go jeszcze zoptymalizować.

 

image.png.331a63935ca49a7132a6dcb280a82ae0.png

  • Lubię 2
  • Kocham 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Baader Hb 5.5nm CMOS

 

Jak już pisałem 13. grudnia jeden z kolegów nie miał szczęścia do tytułowego filtra. Drugi egzemplarz jaki do niego trafił prezentuje się tak jak poniżej. Krzywa brązowa to wynik symulacji skuteczności filtra w Taurusie f/5. Tym razem jest świetnie.

image.png.3057e4dff0cf6e8c965566d05e7c37d5.png

 

Co ciekawe, Baader Hb 5.5nm CMOS to filtr o rekordowo wysokim współczynniku refrakcji: 2.39 (+/- 0.02). Przekłada się to na niespotykaną odporność na "blue shift". Popatrzcie na wynik symulacji dla teleskopu bez przeszkody centralnej o światłosile f/2. Nadal jest świetnie - powyżej 90%! Jest to zatem znakomity filtr dla wszystkich, którzy chcieliby fotografować Samyangiem 135mm połączonym z niemodyfikowaną lustrzanką. Zamiast Ha, rejestrujecie wtedy Hb. Oczywiście Hb jest słabsze niż Ha, ale nie ma potrzeby ingerowania w aparat. Moim zdaniem interesująca opcja.

 

image.png.facf7964e8f9b6682f59967813bcdb0e.png

 

A tutaj f/1.6. To jest pierwszy filtr wąskopasmowy do fotografowania bardzo szerokich kadrów z użyciem krótkich, jasnych obiektywów.

image.png.b04bff2f253f2b9e6ad4ac9d04d61173.png

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 1
  • Kocham 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Wielkie dzięki Oskar za Twój wkład w polską filtrologię a właściwie za jej utworzenie !

 

Chętnie postawię tort z trzema świeczkami przy najbliższej okazji aby choć trochę Ci podziękować i uczcić taką rocznicę.

 

Edytowane przez Mareg
  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.