Jump to content

Obiektywny test porównawczy filtrów


Recommended Posts

Orientujecie się czy może ktoś robił poważny test porównawczy filtrów? Chodzi mi porównanie widm transmisyjnych zmierzonych spektrometrem uv/vis.

Jeśli jednak dotąd nikt tego nie robił to ja mógłbym. W pracy mam dostęp do dobrego sprzętu, mógłbym osobiście zrobić pomiary. Gładkości powłok bym nie sprawdził, ale szerokość pasm i transmitancję jak najbardziej. Sam jestem bardzo ciekaw np. porównania filtrów Baadera i ES. Porównanie widm zmierzonych na tym samym aparacie będzie bardziej miarodajne niż przyglądanie się widmom udostępnianym przez producentów.

Musiałbym tylko mieć dostęp do odpowiednio bogatej bazy filtrów, np. pożyczonych od krakowskiej braci astronomicznej.

Edited by dobrychemik
literówka
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Wracam do tematu, żeby zaanonsować porównanie filtrów, które mam zamiar zrobić po nowym roku. W sieci można znaleźć różne widma transmisyjne filtrów, ale żeby takie porównania były wiarygodne trzeba spełnić dwa podstawowe warunki:

- ten sam aparat, ta sama lampa, ta sama kalibracja...

- dokładnie prostopadłe ułożenie powierzchni filtra względem wiązki światła

Co zrobić, żeby mieć zaufanie wobec wyników? Samemu sobie zrobić pomiary :)

 

W tym momencie mam już zebranych parę filtrów do sprawdzenia.

Grupa 1: UHC Baader, UHC ES, UHC SVBony, CLS SVBony, Optolong L-eN

Grupa 2: Neodym Baader, Neodym SVBony, Optolong L-Pro

 

Jeśli ktoś z Krakowa mógłby pożyczyć do pomiarów inne filtry, to chętnie skorzystam.

Edited by dobrychemik
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Oto link do katalogu sieciowego, w którym będę zamieszczał zmierzone przeze mnie widma filtrów:

 

https://1drv.ms/u/s!Aj68ejOiGRgDgYU7n_FDgNAVRKLsmw?e=LBJpPE

 

Na razie są tam jedynie surowe pliki ASCII - w wolnej chwili je obrobię i przygotuję stosowne wykresy (widma i ich pochodne). Jutro postaram się zmierzyć pozostałe moje filtry.

 

Parametry widm:

- spektrofotometr Shimadzu UV-2101PC

- zakres 350-800 nm

- rozdzielczość 0,5 nm

- temperatura 20 st. C

 

Filtry interferencyjne mierzyłem trzy razy: ułożone normalnie, odwrotnie oraz z dociskiem. Nie zauważyłem jakichkolwiek istotnych różnic, więc zamieściłem jedynie ich normalnie mierzone widma.

 

Dotychczas zmierzone filtry:

- Celestron 15 żółty

- Celestron 21 pomarańczowy

- Celestron 80 niebieski

- Celestron szary

(Powyższe Celestrony kupiłem na giełdzie - zakładam, że nie zostały okancone. Pewności nie mam, bo w dwóch napis na oprawce nie pasuje do "szkiełka")

- Optolong L-Pro

- Optolong L-eN

 

W kolejce do pomiaru czekają:

- Baader: Moon&SkyGlow, UHC-S

- ES UHC

- SVBony: UHC, CLS, Moon, UV/IR

- Orion: CPL podwójny

Edited by dobrychemik
  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Ok, zmierzę cokolwiek mi udostępnicie. Jednak żeby uniknąć problemów wchodzi w grę jedynie bezpośrednie przekazanie filtrów, a nie przesyłka. Wolę nie ryzykować uszkodzenia/zagubienia przesyłki.

Link to post
Share on other sites

Dla osób nie mających czasu lub ochoty na samodzielną obróbkę widm wrzuciłem do katalogu arkusz Excela z widmami. Pochodne wychodzą poszarpane, bo za mała rozdzielczość widm i ich nie wygładzałem. Jutro będę robił pomiary z większą rozdzielczością - 0.1 lub 0.2 nm.

 

Zwróćcie uwagę na widmo Optolonga L-Pro, zwłaszcza na krótkofalowy koniec. Jakie ma rewelacyjne gradienty: zmiana transmitancji o ponad 40% na 1 nm. Bardzo jestem ciekaw wyników jutrzejszych pomiarów i porównań filtrów.

Edited by dobrychemik
Link to post
Share on other sites

Pomierzyłem moje filtry. Rozszerzyłem zakres do 300-850 nm, z rozdzielczością 0,2 nm. Wyniki są ciekawe. W ciągu paru dni wszystko opracuję. A na razie ankieta:

Który filtr LP jest najlepszy: Optolong L-Pro (ok. 500 zł), Baader Moon&SkyGlow (280zł) czy SVBony Moon (40 zł)?

Edited by dobrychemik
Link to post
Share on other sites

Przygotowuję dokładną analizę porównawczą filtrów. Na szybko mogę stwierdzić, że straciłem wiarę w dobrą jakość filtrów Baadera. Przez długi czas myślałem, że to dobra marka. A tymczasem okazuje się, że:

1. Zamiast Baader Moon&SkyGlow lepiej kupić parokrotnie tańszy SVBony Moon dwukrotnie lepiej wycinający światło sodowe.

2. Bader UHC-S ma szerokość pasma transmisji równy filtrowi SVBony CLS, tyle że ten drugi ma lepszą transmisję i gradienty.

 

 

Edited by dobrychemik
Link to post
Share on other sites

Dzięki takim analizom i opracowaniom to forum tylko zyskuje w moich oczach. Chylę czoła i jako inżynier gratuluję cierpliwości i przychylnego pracodawcy :)

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Przychylam się do opinii powyżej. Użytkownikiem forum i teleskopu jestem od niedawna i sporo czytam, zanim podejmę jakieś zakupowe decyzje, dlatego czapki z głów @dobrychemik, kawał niezłej roboty (chociaż nie wszystko ogarniam).

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, HAMAL napisał:

Takie watki to filtrowa kopalnia złota :)

I dlatego został podpięty by nie zniknął w czeluściach. :)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 17 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 117 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 208 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.