Skocz do zawartości

Obiektywny test porównawczy filtrów


dobrychemik

Rekomendowane odpowiedzi

29 minut temu, kubaman napisał:

Oskar, nie pamiętasz która była moja?

 

Nie muszę pamiętać, wszystko jest zapisane :)

Twój jest OM-1365, rozmiar 36mm, data pomiaru 2021-10-07, transmitancja dla OIIIa 91.4%, szerokość pasma 3.2 nm :D

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
W dniu 14.10.2022 o 19:06, dobrychemik napisał:

Antlia Ha 3nm Pro

 

Bardzo dziwna rzecz. Mam teraz przy sobie dwa filtry Antlia Ha 3nm Pro: mój 1.25" kupiony kilka miesięcy temu oraz nowy 2.0" przysłany do mnie przez kolegę na pomiary. Niby takie same filtry, tylko różniące się wielkością. Nic bardziej mylnego!

 

Mój:

- od strony teleskopu barwa złota

- od matrycy srebrny

 

Filtr kolegi:

- od teleskopu srebrny

- od matrycy głęboko czerwony

 

Ewidentnie są to różnie wykonane szkiełka! 

 

O ile w widmach, statystycznie, nie widzę żadnej przewagi nowych "czerwonych" Antlii Ha 3nm Pro nad starszymi, to w pomiarach kątowych jednak wyszła różnica we współczynniku załamania:

- starsza wersja: 1.95

- nowsza wersja: 2.03

A to oznacza, że srebrno-czerwone Ha są bardziej odporne na "blue shift". Różnica nie jest wielka, ale jednak jest.

 

Podobnie jest z filtrami Antlia SII 4.5nm EGDE:

- starsza wersja (złoty/srebrnoniebieski): 1.92

- nowsza wersja (srebrny/czerwony): 2.03

 

Widać, że Antlia ulepsza swoje produkty bez wprowadzania jakichkolwiek nowych oznaczeń kolejnych wersji filtrów.

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Antlia IR685

 

Pierwszy raz miałem okazję zmierzyć widmo tego modelu. Przede wszystkim ten filtr zaskoczył mnie już przy pierwszym spojrzeniu przezeń. Myślałem, że to filtr interferencyjny, a tymczasem jest on absorpcyjny, tyle że pokryty bardzo dobrymi warstwami przeciwodblaskowymi. Łatwo to rozpoznać: przechylony nie zmienia kolorystyki przepuszczanego światła.

Skoro jest to filtr absorpcyjny, to oczywistym są dwie jego cechy, którymi różni się od filtrów interferencyjnych:

- brak efektu "blue shift", czyli niezależność skuteczności od światłosiły teleskopu (zaleta)

- dużo gorszy gradient transmitancji, czyli mało stromy brzeg pasma transmisji (wada)

 

Jest to stosunkowo tani filtr (189 zł w t.pl), więc niekoniecznie trzeba tu oczekiwać cudów. Sumarycznie jest to całkiem fajny filtr, choć przyznam, że oczekiwałem lepszych parametrów. Ten długo ciągnący się w kierunku krótszych fal (w lewo) "ogon" może stanowić problem zwłaszcza w przypadku kamer, których czułość szybko spada wraz z rosnącą długością fali (w prawo).

Dodam, że pomiar był robiony bez pełnej kalibracji, więc wartości transmitancji mogą być nieco inne (+/- 1%)

 

image.png.fbf66748368f54df6b3699704a06bcfa.png

image.png.2c3b7935bbe491bd5d22a1352e6d54b0.png

 

 

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Imien napisał:

@dobrychemik  Tak z ciekawości, na podstawie ostatnich pomiarów Antlii 3nm Pro OIII i Ha, czy mógłbyś określić, dla sprzętu od jakiej wartości światłosiły mają one przyzwoitą transmitancję (czyli powyżej 90%)?

 

Nic z tego, nie da się. Każdy filtr jest trochę inny. Trafiają się takie, że lubią się tylko z optyką powyżej f/5, a są i takie, że nawet f/3 obsłużą. Bez pomiaru nie da rady.

 

I jeszcze jedno. W przypadku filtrów 3nm transmitancja powyżej 90% to bardzo dobra wartość, a nie "przyzwoita".

Edytowane przez dobrychemik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzy bardzo ciekawe i drogie filtry typu duo band właśnie do mnie trafiły na pomiary:

 

1. Idas NBZ - jeszcze nie miałem okazji spotkać się z tym modelem.

 

2. Antlia Alp-T - mierzyłem już 6 sztuk tego modelu, ale wszystkie pochodziły z tej samej, pierwszej serii dostarczonej do t.pl w grudniu 2021. A ten egzemplarz jest późniejszy i, jeśli dobrze pamiętam, to kupiony w sklepie włoskim.

 

3. I najciekawszy okaz: Askar Duo Band 3nm - jeden z nielicznych egzemplarzy rozesłanych dotychczas do najbardziej znanych sklepów na świecie. Stylistyka podobna do Antlii: oprawka piękna i mało czytelna. Tak bajeranckiej oprawki filtra jeszcze nie widziałem.

 

Właściciel zgodził się na opublikowanie widm - dziękujemy :) Postaram się jeszcze w tym tygodniu.

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

IDAS NBZ

 

O ile dobrze pamiętam, to jeszcze nie miałem okazji mierzyć tego modelu. Cieszy się on bardzo dobrą opinią, głównie dlatego, że to IDAS, czyli znana i doceniana marka. No to czas na konkrety. Jest to filtr dwuzakresowany znacznie różniący się od powyższego Askara, gdyż oba pasma mają szerokość aż około 12 nm, czyli oferuje zdecydowanie gorszy kontrast. NBZ lokuje się gdzieś pomiędzy Optolongami L-eN a L-eX. Mierzony przeze mnie egzemplarz ma świetnie ustawione pasma transmisji, dzięki czemu będzie dobrze pracował w absolutnie każdym teleskopie niezależnie od światłosiły. Ma też, bez dwóch zdań, znakomite wartości transmitancji. I już by się mogło wydawać, że wszystko jest pięknie, ale niestety nie jest. Filtr ma szereg dodatkowych, śmieciowych pasm transmisji - zupełnie jak w niektórych SVB IR Pass 685nm. Te dodatkowe pasma na szczęście są bardzo mało intensywne, ale jednak są, a być ich nie powinno. Jest to swego rodzaju niedoróbka. Druga niefajna cecha, to bardzo powoli gasnące brzegi pasm transmisji, zwłaszcza czerwonego. W efekcie dla linii siarki SII filtr nadal ma transmitancję około 2.5% - niby niewiele, ale wystarczająco, by pojawiło się słabe echo emisji SII tam, gdzie powinien być wodór (+azot).

 

image.png.71aa64e2db5d9393a2c4ef734785cdb1.pngimage.png.d682af169244c5aa156fb1d856bc585d.png

image.png.8adc37a4ef3823f83beb9cf5e3c61d5f.png

 

 

Edytowane przez dobrychemik
  • Lubię 4
  • Kocham 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Antlia ALP-T

 

W grudniu 2021 teleskopy.pl dostały dostawę 8 takich filtrów, z których dla sześciu miałem sposobność wykonać pomiary. Wszystkie te filtry okazały się być bardzo podobne do siebie, rozrzut parametrów był bardzo niewielki. Pozostawało niewiadomą czy Antlii uda się utrzymywać ten sam poziom za każdym razem. Teraz już wiem, że nie, gdyż właśnie zmierzyłem jedną sztukę (OM-2265) pochodzącą z innej partii, dostarczonej w styczniu 2022 do Artesky. Porównanie poniżej:

 

image.png.97c076c83dd63eb04883a2b9ce4fedaa.png

image.png.9df87240d01b2551182cba79e4f794c9.png

 

  • Lubię 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, dobrychemik napisał:

Filtr ma szereg dodatkowych, śmieciowych pasm transmisji

a tak z ciekawości ...

czy sprawdzałeś jak się ma ten sześcioprocentowy pik przepuszczalności:

image.png.8ca2b535694a38a6194136c76c19f967.png

 

do tego:

image.png.1fda79cafe45c88928a859ab095cc5ef.png

 

... mam nadzieję że się mijają, choć z daleka patrząc wygląda to niebezpiecznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 16.11.2022 o 15:54, dobrychemik napisał:

Zgadza się: wodór ma około 4 nm, a tlen 5 nm. Czyli w praktyce bardzo podobnie do Antlii Alp-t.

Kolegom z Sharpstara trochę ciśnienie podskoczyło. Tak nerwowo wklejali pliki z wykresmi, że pomyli ich opisy ;)

No i oczywiście losowo wybrany duoband 3nm z ich magazynu ma odpowiednio Ha-3,3 a OIII-3,5

Chwalą się jednocześnie sprzętem pomiarowym, jest to Shimadzu PE1050. 

 

Odrzucają jednocześnie wyniki uzyskane na jakichś przenośnych, mobilnych urządzeniach pomiarowych. 

 

Tutaj więcej:

https://www.cloudynights.com/topic/837142-askar-color-magic-3nm-deep-sky-narrowband-filterduo-narrowband-filter-is-coming!/

 

Jednocześnie Askar D2 nie dotrze do mnie jakoś szybko. Jak go kupowałem przedwczoraj, to mieli 10 szt. na stanie. Wczoraj się okazało, że jednak nie mają na stanie żadnej sztuki i kazali mi anulować zamówienie, co też dzisiaj zrobiłem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Miesilmannimea napisał:

I weź tu wywal 2k na filtr...

 

Ja kupowałem komfortowo - wybrałem sobie najbardziej mi pasującą sztukę spośród pięciu. Piękna sprawa dzięki @teleskopy.pl teleskopy.pl :)

 

2 godziny temu, mario_b napisał:

Jednocześnie Askar D2 nie dotrze do mnie jakoś szybko. Jak go kupowałem przedwczoraj, to mieli 10 szt. na stanie. Wczoraj się okazało, że jednak nie mają na stanie żadnej sztuki i kazali mi anulować zamówienie, co też dzisiaj zrobiłem. 

 

Czyżby też okazały się kiepskie i je wycofali szybko z rynku? Ogólnie wtopa z Duo Bandem Askara tragicznie świadczy o kontroli jakości u tego producenta. Jakiej kontroli jakości? Nic nie kontrolują, skoro filtry 5+4nm sprzedają jako 3+3nm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, stratoglider napisał:

a tak z ciekawości ...

czy sprawdzałeś jak się ma ten sześcioprocentowy pik przepuszczalności:

image.png.8ca2b535694a38a6194136c76c19f967.png

 

do tego:

image.png.1fda79cafe45c88928a859ab095cc5ef.png

 

... mam nadzieję że się mijają, choć z daleka patrząc wygląda to niebezpiecznie.

 

Na szczęście jednak nie pokrywają się te piki.

image.png.fab3cae344671ad581253e11920133ac.png

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Askar Duo-Narrowband 3nm

 

Rozmawiałem z producentem na temat parametrów tego filtra. Konkretnie: dlaczego filtr 5+4nm jest sprzedawany jako 3nm?

 

Askar ma ciekawe podejście do kwestii nazewnictwa. Oficjalne stanowisko jest takie, że wystarczy by choć jedno pasmo transmisji miało szerokość choć odrobinę mniejszą niż 4nm, by można było taki filtr określać jako 3nm. Czyli teoretycznie może być 3.9nm + 10nm i nadal będzie do "Duo-Narrowband 3nm". Bardzo naciągane.

O dziwo jednak Askar przyparty do muru oświadczył, że większa szerokość spektralna jest kompromisem, na który musieli pójść w walce o brak halo. Ogólnie bardzo mocno podkreślają, że właśnie brak halo ma być mocną stroną ich produktu. Na koniec przedstawiciel Askara przeprosił, że nie poinformowali klientów o niezgodności rzeczywistych szerokości pasm z deklarowaną.

Rozmowa toczyła się na CloudyNights.

 

======================================================================================

ZWO Duo-Band

 

Jest to najszerszy Duo-Band jaki spotkałem. W zasadzie bardziej pasowałoby go nazwać UHC. Pomiar bez pełnej kalibracji.

 

image.png.a373b5f1de8bcb4d9340ef28256927fe.png

image.png.bd4a4b8821132ca9be5d7065b3a85ee1.png

image.png.c418b2eca5d93b90a892d19dcdc9d64b.png

 

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 9.11.2022 o 10:56, dobrychemik napisał:

Ten długo ciągnący się w kierunku krótszych fal (w lewo) "ogon"

Ojej nie zauważyłem tego posta. Ale syf! W takim razie co byś polecił do ostrego odcięcia się na poziomie ok. 685nm? Ten astronomik pro planet który jest na wykresie to jaki model?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.