Jump to content
Sign in to follow this  
paol

M57 - EQ8 i problemy z RA/DEC

Recommended Posts

Witam wszystkich.

Miałem troche czasu by zrobić całe 12 fotek po 2 minuty każda.

I tutaj wynik:

 

image.thumb.png.f81009dd5e6e506b5d07c1b7ed4bd7e8.png

 

Niestety specjalnie nie robiłem nic więcej poza stack bez flatów/darków aby były też bad pixele które pokazują jak moje EQ8 "ucieka"

Dołączam PEC-a z RA

image.png.08189c04fe6fb86d850be5810f7d766c.png

image.png.b1e3a5d2b0b0abb12a1a8f0fc7bd7b78.png

 

I z DEC:

image.png.ac3f7a5ca03d3f638ad44d10c17e0910.png

image.png.918f37c2521d8984372fc07bcf0e5186.png

 

 

I zastanawiam się dlaczego - pomimo takiego prowadzenia via PHD2 mam taki dryft jak na fotkach - pokazują to badpixele....

Już sam nie wiem - może EQMOD nie bardzo działa z EQ8 i prędkość RA nie jest taka jak powinna być ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A w PHD że tam spytam robi CI kalibrację bez problemów ? Jeśli tak to wykluczyłbym złą komunikację .... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak kalibracja przechodzi bez problemu w PHD2.

Korekty tak samo jak widać w PEC bo tez robiony z loga PHD2.

 

Edited by paol

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to ciekawe bardzo .... co prawda ja działam na HEQ5 ale nie zdażył mi się taki cyrk ... no raz ... kiedy to kabel siadł ale miałem cyrk nawet przy kalibracji jak się później okazało

2 żyły się zwarły .... 

Z drugiej strony EQMOD nie ma nic do samego guidingu (o ile nie wpinasz się samym kabelkiem ST4 kamera-montaż) czy tak masz ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehhh... Ja wiem ze Ty wiesz ale my nie....  W stopce masz różne sprzęty. 

Jaki teleskop, kamera, czym guiding..? 

Sample int 1s to czas exp guidera? Jak tak to proponuję dać 2-4s.

 

Czy w eqmod i phd masz ustawione wstępnie prędkości gudingu dla dec i ra 0.5? Phd lub eqmod domyślnie wstawia chyba 0.1. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pulseguide z PHD

A odnośnie EQMOD - to ma znaczenie prędkość prowadzenia RA

image.png.49d49ac93a244d880eedb6f837e3809f.png

Starałem się gdzieś odszukać w EQMOD doc w jaki sposób jest to przenoszone na przekazywanie impulsów do montażu.

RA: 15.041067

 

Może montaż EQ8 potrzebuje troszkę innych danych - bo szerokość impulsu itd ... już sam nie wiem.

Niby w EQMOD/ASCOM wybrałem EQ8:

image.png.11cb61feafa94e53988271ebd2257b31.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak stopka poprawiona.

Guider tutaj był na 1.5sec

ustawienia eqmod:

image.png.c5bd13c56f35adde4648efbe723cc6d9.png

 

 

ustawienia PHD:

image.png.f8160380114a90ea9d985d5717f1fe24.png

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak wpinasz się kablem ST4 i w PHD masz zaznaczone guiding ON CAMERA to eqmod nie bierze w tym w ogóle udziału .... i ta opcja omija większość problemów...

Prędkości prowadzenia to odręba kwestia i tu eqmod może mieć znaczenie choć wątpie bo inna prędkość rozjechała by CI to bardziej a nie da rady ustawić innej prędkości

jak w zadana w montażu .... pytanie jest zasadnicze ... czy masz mont ustawiony na polarną i wypoziomowany ? wiem głupie pytanie ale w takim wypadku wszystko

możliwe ... zwłaszcza że to jest montaż za konkreną kasę  

Pokaż ustawienia połączeń w PHD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z takich obserwacji to phd robi kalibracje i prowadzi.

A Maxim mi rzuca komunikatem przy kalibracji że gwiazda zmieniła położenie o więcej niż 5 pix i przerywa kalibracje.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, komprez napisał:

Jak wpinasz się kablem ST4 i w PHD masz zaznaczone guiding ON CAMERA to eqmod nie bierze w tym w ogóle udziału .... i ta opcja omija większość problemów...

Prędkości prowadzenia to odręba kwestia i tu eqmod może mieć znaczenie choć wątpie bo inna prędkość rozjechała by CI to bardziej a nie da rady ustawić innej prędkości

jak w zadana w montażu .... pytanie jest zasadnicze ... czy masz mont ustawiony na polarną i wypoziomowany ? wiem głupie pytanie ale w takim wypadku wszystko

możliwe ... zwłaszcza że to jest montaż za konkreną kasę  

Pokaż ustawienia połączeń w PHD

Tak jak pisałem prowadzenie jest PulseGuide więc nie przez ST4 (bezpośrednio via EQMOD -> SynScan

Montaż jest ustawiony na polarną - jak się dało - ale po prowadzeniu PEC widać że nie jest źle... zawsze może być lepiej ale to jak będzie więcej nieba ustawie SharpCapem a potem driftem w phd i ponownie sprawdze sharpcapem.

 

Montaż jest na pierze betonowym więc nic się tam nie rusza.

Jest wypoziomowany - ale nie do poziomu wbudowanej poziomicy - tylko do poziomo podstawy piera aby mi sie nie zmieniała wysokość przy zmianie Azimuth przy drifcie bo EQ8 ma wbudowaną poziomice ale ona jest wypoziomowana do "czegoś" a nie do podstawy montażu i przy obracaniu prawo lewo zmienia się lekko wysokość... więc tak można było w kółko zmieniać wysokość przy zmianie azimuth i odwrotnie.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 14.09.2019 o 00:02, paol napisał:

bezpośrednio via EQMOD -> SynScan

bieda ... wszystko co kierujesz na soft a co może iść bezpośrednio zrobi problem ... wiem bo przerabiałem to w CG5 poprzez Nexstara guiding nie chodził albo robił to co Tobie właśnie.

 

Weź to tak ustaw - musi działać

connecter.jpg.28e4831f9213f24aea95c8600472f53a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

U Ciebie oczywiście QHY ale nie łącz się poprzez ascoma a bezpośrednio sterowniki QHY - to kolejne kierowanie czegoś po czymś :D wiem masło maślane ale chyba zrozumiesz o co biega

No i oczywiście to ustawienie wymaga kabla ST4 kamera- montaż

Edited by komprez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wykopałem CI jeszcze to :

Cytat

Jeśli sterujesz montażem przez pilota SynScan bez EQMODa, to ta krzywa zapamiętana w pilocie będzie używana, ale z tego co pamiętam to dane i tak się stracą po wyłączeniu zasilania. Jeśli używasz EQMODa do sterowania montażem to jest tam VS-PEC. Raz nagrany może być używany dopóki sterujesz montażem tylko z EQMODa - możesz rozsprzęglać, ale nie możesz podpinać pilota i nim sterować. Jak podepniesz pilota to VS-PEC trzeba nagrać jeszcze raz, co jest banalne w sumie - w trakcie sesji i normalnego guidowania włączasz w EQMODzie nagrywanie VS-PEC i przy 4-5 cyklach po godzince masz nagraną krzywą. 

Cytat

Ok, to aktualizacja informacji..

Najważniejsze: zagadka skoku w PEC eqmod została rozwiązana - winny jest firmware montażu, który błędnie raportuje takie skoki położenia silników krokowych (tzw. microsteps). Błąd pojawia się wówczas gdy włączone są encodery wbudowane w AZEQ6 (ten sam problem występuje również w EQ8).

Aby PEC w eqmod działał poprawnie należy wyłączyć encodery. W obecnej wersji eqmod nie potrafi wysłać odpowiedniej komendy do montażu (składnia tej komendy jest już znana). Trwają prace nad nową wersją, która wg założeń ma umożliwiać wysyłanie dowolnych poleceń, to tak na przyszłość. Obecnie pozostaje więc ręczne wyłączenie encoderów przy pomocy funkcji pilota. Uwaga: po ich wyłączeniu nie wolno wyłączyć montażu, trzeba odłączyć kabelek pilota i podłączyć eqmod. Po każdym restarcie montażu firmware włącza encodery ponownie. Sprawdzone w praktyce - po wyłączeniu encoderów PEC nagrywa się już bez problemu.

Przy okazji dowiedziałem się jak jest wykonane nagrywanie PEC w eqmod. Co ciekawe - wcale nie są brane pod uwagę korekty wysyłane przez guiding. Algorytm polega tylko na pobraniu z montażu informacji o bieżącym położeniu osi RA oraz obliczeniu błędu położenia względem oczekiwanej wartości. Założenie jest takie, że wszelkie wykryte różnice wynikają z błędu prowadzenia.

W moim przypadku autopec pozwolił na zmniejszenie RMS błędu prowadzenia z 0,6 do 0,3, czyli opłaciło się :)

 

Edited by komprez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odnośnie kamery guidingu to tak oczywiście bezpośrednio QHY driver a nie ASCOM CMOS QHY driver do qhy5

 

A odnośnie ST4 - to ... nie wiem... wtedy defakto nic nie widać nie wiesz czy prowadzenie jest czy nie ma bez obserwacji obrazu.

Nie wiesz jaki był błąd prowadzenia itd... ogólnie nie wiesz nic do czasu aż sesja zdjęciowa minie i moze się okazać że nic nie działało - a w PHD przynajmniej co jakiś czas przełączam z okno na okno i widze czy coś się dzieje np. wichura przyszła :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście moge sprawdzić co się bedzie działo przez ST4.. jak tylko pojawi się przebłysk między chmurami :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 14.09.2019 o 00:11, paol napisał:

Nie wiesz jaki był błąd prowadzenia itd

Nie prawda ... na bieżąco masz informację w PHD .. wiem bo sam tak działam  - przeczytaj to co wkleiłem wyżej - masz rozwiązanie tej konfiguracji

Share this post


Link to post
Share on other sites

no tak w sumie można prowadzić bez prowadzenia via phd tylko zastanwaiało mnie czy phd nie będzie się burzył że wysłał pulse do montażu i nie było ruchu ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie zrozumiałeś mnie  .... kamerę wpinasz kablem pod mont  i po usb do PC ... odpadalsz PHD - dajesz połaczenie z kamerą i poniżej ON CAMERA jako montaż .... i jedziesz z koksem.

Łączysz się zamiast z EQMODEM prosto pod kamere która ma wbudowany port guide i to ona steruje momtażem via PHD ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zerknij wyżej na foto :) to idzie bezpośrednio z ASI do HEQ5 po kablu ... nic po drodze nie ma ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

eee nie tak działa ST4 :)

ST4 steruje impulsami od razu montaż...  nie via PHD czy EQMOD

 

Po prostu w PHD jest opcja on camera guide i ogolnie jedyne co robi PHD to sprawdza prowadzenie na wybranej gwieździe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie nie chodziło o sterownik ST4 :D ale o kabel ...  

Źle dalej to rozumiesz ... napisze może tak :

 

phd wysyła komende o korekte np RA, komenda idzie do kamery, kamera puszcza odpowiedni impuls na mont,  mont robi korekte .... itd ....

Ale nie rozumiem tego 

W dniu 14.09.2019 o 00:21, paol napisał:

Po prostu w PHD jest opcja on camera guide i ogolnie jedyne co robi PHD to sprawdza prowadzenie na wybranej gwieździe

To jak ty chcesz to prowadzić ? :D Właśnie o to chodzi że ma sprawdzać i wysyłać do tej kamery dane która z kolei "nakazuje CI montażu .... zrób korektę ! "    - sory po 12 już humor się uruchamia :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

no właśnie powiem Ci że cały czas myślałem że ST4 i wszystko dookoła - nie chciało mi się nigdy sprawdzać dlaczego kamera ma ST4 i jest droższa ... myslalem że ona już ma wbudowany jakiś prosty firmware/sofcik który jedyne co robi to sprawdza polozenie gwiazd / lub wybranej gwiazdy i sama - kamera wysyła pulse via ST4 do monta...

Bo przecie ... w czym problem sobie pomyslalem na arduino by się dało to zrobić :) więc może siedzi tam jakiś właśnie pre procek dedykowany tylko do ogladania co się dzieje na CMOS/CCD... a tutaj widze że całe to ST4 to pic na wode i nie trzeba przepłacać za kamery z ST4 :) hahaha - do czego to prowadzi takie czytanie o tym jak coś działa... ehh... ale może ktoś to przeczyta i kupi dzięki temu tańszą kamere bez ST4 która via PHD poprowadzi jego montaż :)

 

Ale dobra - już rozumiem...

Czyli PHD robi pulse guide do kamery a kamera robi signal conversion i wysyła do monta... nie wiem... czy mi to w czymś pomoże więc :) ale sprawdze :)

 

 

Jak widzisz montaż był prowadzony - problem w tym że foto z kamery głównej nie odzwierciedla prowadzenia guide.

Edited by paol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz zapisany błedny PEC w moncie ... wyżej wkleiłem CI to .. bład polega na enkoderach które i tak masz uruchomione pomimo że w EQMODZIE są wyłączone , przewiń wyżej o doczytaj :)  

 

To nie kamera wysyła te komendy w sensie sama - phd wysyła sygnał komendy która jak pisałeś puszcza pulseguide na montaż - po prostu lepszy komfort bez podpinania

zbędnego softu (co generuje błędy i opóźnienia)

 

Kamery z ST4 są lepsze dlatego właśnie że posiadają możliwość pulseguide które defakto i tak byś robił poprzez EQMODA - nic innego tam się nie dzieje.

Nagranie PEC-a i wgranie go do monta owszem - poprawi błedy prowadzenia ale sam guiding to odrędna kwestia i niepoprawny PEC spieprzy CI cały guide

To nie pic na wode a sprawnie działające rozwiązanie - ja tak od 5 lat działam a od paru miesięcy już w astrobudce ....

 

Edited by komprez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doradze CI jeszcze tak , przede wszystkim skasuj i przywróć fabrycznego PEC-a to po pierwsze

po drugie , zastosuj się do tego cytatu powyżej co wrzuciłem

lub przepnij się na ST4

.... to na bank rozwiąże Twój problem :D 

Jak CI to zacznie działać to możesz robić nowego PEC-a wtedy zobaczysz czy będzie lepiej czy nie....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.