Jump to content

złom


JS 53
 Share

Recommended Posts

Czy ma sens przerobić zdyzelowaną lornetkę 20x60 w ten sposob aby jedną stronę wykorzystać na szukacz np.5x60 a w drugiej częsci zastosować coś na kształt wyciągu okularowego i miec powiększenia gdzieś 10-30 x 60. oczywiscie lornetka byłaby nierozdzielona na dwie części.

Link to comment
Share on other sites

Czy ma sens przerobić zdyzelowaną lornetkę 20x60 w ten sposob aby jedną stronę wykorzystać na szukacz np.5x60 a w drugiej częsci zastosować coś na kształt wyciągu okularowego i miec powiększenia gdzieś 10-30 x 60. oczywiscie lornetka byłaby nierozdzielona na dwie części.

 

Moim zdaniem najlepiej doprowadzić do stanu używalności lornetkę, lecz jeśli

faktycznie jest ona słabej jakości i mocno zdezelowna, to chyba najrozsądniej

będzie ją jednak rozmontować i wykorzystać szkła achromatyczne (chyba są)

do budowy nowego sprzętu optycznego. Ja osobiście wolałbym wykonać z tego

dwa potężne szukacze, bo refraktor o fi 60 mm będzie raczej kiepskiej jakości,

natomiast przyzwoity szukacz ma swoją wartość optyczną, no i handlową... :Salut:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

To fakt, z tak jasnego i w sumie niewielkiego obiektywu nie warto robic teleskopu do większych powiększeń niż 40x a szukacz 60mm to dobra myśl lub przywrócenie lornetce oryginalnej funkcji też jest do pomyślenia jako sensowne przedsięwzięcie :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za rady.Pytanie jaki optymalnie miałby być ten szukacz.Pytanie wynikło z tego że mam potężną wadę wzroku i jedna częsc lornetki służy raczej jako uchwyt.Oczywiście z dobrym wzrokiem pytanie było raczej bezsensowne.Ale całą lornetke dużo lepiej trzyma się w rekach.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.