Jump to content
diver

Moje podwójne

Recommended Posts

W ostatnim genialna poświata, daje taki intrygujący efekt :) pozostałe oczywiści tez wspaniałe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@diver W prawym dolnym rogu załapała się całkiem ładna, dużo bardziej "intymna" para gwiazd, może masz cropa 1:1 tego fragmentu?

 

Ogólnie oczywiście miód malina, jak wszystkie Twoje podwójne.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, HAMAL napisał:

W ostatnim genialna poświata, daje taki intrygujący efekt :) pozostałe oczywiści tez wspaniałe

Bardzo dziękuję za pozytywne opinie. :notworthy:

Cor Caroli została zebrana ot tak, na koniec większej zabawy, gdy lustra były już zaparowane. Obraz jest więc obarczony wielką wadą optyczną w postaci dyfrakcji na kroplach rosy (ziarenkach lodu) szczególnie na LW. Dla niektórych oznaczałoby to być może dyskwalifikację obrazka. Zastanawiałem się więc kolejny raz, czy taki "artystyczny" efekt pokazywać. Okazuje się jednak, u oglądających powoduje on pozytywne emocje. :)

Może więc będę częściej stosował metodę zaroszonych luster? W końcu to metoda zupełnie naturalna (atmosferyczna), nie wymagająca dla osiągnięcia efektu żadnej dodatkowej obróbki cyfrowej. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

W prawym dolnym rogu załapała się całkiem ładna, dużo bardziej "intymna" para gwiazd, może masz cropa 1:1 tego fragmentu?

Bartek, specjalnie dla Ciebie. ;)

Poniżej w trochę mocniejszej obróbce świateł fragment, w którym widać Twoje "odkrycie".

Crop oczywiście jest (1500x1000) ale bez resize, więc jest z matrycy 1:1.

Zlokalizowałem tę gwiazdę w bazie Simbad na współrzędnych ~ 12 54 17.6 +38 17 44.7. Ma jasność ~ mag 10,5. Ciekawe, że na obrazach z Simbad nie odnotowano ani wizualnie ani katalogowo tej słabej pomarańczowej gwiazdki, o którą zapewne Ci chodziło. Może coś znajdziesz na ten temat? :)

Cor_Caroli_1_crop_1500_1000.jpg.e07c0bc826219804b87aa4edf0519c69.jpg

 

Edited by diver
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

24 Com

 

O tej porze roku Warkocz Bereniki zaczyna być dobrze widoczny na wschodniej półkuli niebieskiej w późniejszych godzinach wieczornych. To obszar nieba z dala od Drogi Mlecznej, więc obserwacyjnie obfituje w wiele obiektów DSO, ale stosunkowo mało gwiazd. W obszarze Com nie ma gwiazd jaśniejszych niż mag 4.

 

Najłatwiejszym i najładniejszym celem jeżeli chodzi o podwójne wydaje się tam być 24 Com. Jest to układ grawitacyjny o separacji optycznej ~ 20" w odległości ~ 451 ly.
A - mag 5,11; typ widmowy K2 (żółto-pomarańczowy)
B - mag 6,33; typ widmowy A9 (biały)

 

Materiał zbierany był na tak samo zaroszonych lustrach jak Cor Caroli. Ponieważ jednak jasność obserwowalna gwiazdek jest dużo mniejsza niż Cor Caroli, nie ma tutaj tak "pięknego" dyfrakcyjnego halo.
W dole kadru majaczy NGC4539 - grupa galaktyk o jasności mag 13,5.

 

Setup: HEQ5 belt, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, filtr Astronomik CLS
Zbieranie: APT, 90 x 8 s, gain 180, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 2800 x 2100, resize 1600 x 1200

 

24_Com_crop_2800_2100_resize_1600_1200.jpg.4471affe28dc87e007f1a5bb74e4ce2a.jpg

Edited by diver
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 Gem

 

20 Gem znajduje się w pobliżu Drogi Mlecznej, więc można tam zobaczyć nieco więcej gwiazdek. Jest układem wielokrotnym, raczej mało spektakularnym (np. w porównaniu do Castora). Leży w odległości ~262 ly.

 

Składniki.
A (HD46136): mag 6,31; typ widmowy F8, jest ciasnym układem podwójnym gwiazd o jasnościach Mag 8 i separacji 0,1".
B (HD46136B): mag 6,88; typ widmowy F5.
C (UCAC2 38045744, WDS J06323+1747C): mag 13,46.
Separacje: AB 20,7"; BC 47,8".
Układ AB jest grawitacyjny.

 

Na fotce zaznaczyłem jeszcze dwie inne jaśniejsze gwiazdy.
HD46088: mag 7,93; typ widmowy K0
HD46162: mag 8,48; typ widmowy A0

 

Materiał zbierałem przy silnych porywach wiatru, więc miałem mnóstwo poruszonych klatek. Z ok. 250 zebranych klatek do dalszej obróbki zostało 60.

 

Setup: HEQ5 belt, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, filtr Astronomik CLS
Zbieranie: APT, 60 x 8 s, gain 180, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 2800 x 2100, resize 1600 x 1200

 

20_Gem_crop_2800_2100_resize_1600_1200_opisy.jpg.24e0202b34b60db6d50a894bf3061546.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

ι (48) Cnc Zubanah

 

Zubanah jest drugą pod względem jasności obserwowanej gwiazdą w Raku. Jest podwójnym układem grawitacyjnym (WDS J08467+2846), odległym o ~331 ly.

Należy do gwiazd typu high proper motion, wykazujących względnie dużą prędkość kątową względem Słońca.

 

Składniki
A (HIP43103): mag 4,02; typ widmowy G8 (żółto-pomarańczowy)
B (HIP43100): mag 6,57; typ widmowy A2 (biało-niebieski)
Separacja: 30,7"

 

Inne jaśniejsze gwiazdy kadru
BD+29 1826: mag 8,76; typ widmowy K0 (pomarańczowo-czerwony)
BD+29 1822: mag 9,4; typ widmowy K2 (pomarańczowo-czerwony)
CCDM J08459+2901AB: mag 9,68; typ widmowy F8 (biały); gwiazda podwójna

 

Setup: HEQ5 belt, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, filtr Astronomik CLS
Zbieranie: APT, 120 x 8 s, gain 180, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 2800 x 2100, resize 1600 x 1200

 

48_Cnc_crop_2800_2100_resize_1600_1200_opisy.jpg.f536ea5418e9e9a28c448f329848c187.jpg

 

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te zdjęcia są niesamowite! Tak trzymaj! Ładniejszych zdjęć "podwójnych" jeszcze nie widziałem! Pomyśl poważnie nad albumem, to nie może zniknąć! Pozdrawiam!!!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znalazł niszę i dopasował do niej technikę, teraz daje czadu :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fantastyczne zdjęcia, gratuluję umiejętności!

 

PS. Spróbujesz sfotografować Algiebę (gamma Leo)? Składniki 2.4 mag i 3.6 mag dzieli dystans (na chwilę obecną, wg stelledoppie) 4.7"

      To jedna z moich ulubionych podwójnych, piękne kolory.

Edited by Szarlej
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, Hagen napisał:

Pomyśl poważnie nad albumem, to nie może zniknąć!

Na razie zbieram. A jak się nazbiera więcej, może jakąś składankę opublikuję. ;)

 

8 godzin temu, HAMAL napisał:

Znalazł niszę i dopasował do niej technikę, teraz daje czadu :)

Tę niszę dawno "znalazła" @Bellatrix. Jakoś nikt na tym forum specjalnie nie kwapił się do mało spektakularnych obrazków z gwiazdami. Zdecydowana większość uczestników tego forum produkuje "artystyczne" obrazki DSO w postaci mgławic, takich czy innych. Też chciałbym spróbować "coś takiego" wyprodukować, ale od czasu gdy mam jako taki sprzęt właściwie nie było pogody. Poza tym warunki obserwacyjne mam niezbyt rewelacyjne z powodu wrednego LP, więc z dobrym materiałem DSO mam pewien problem.

Natomiast "krótkie" zbieranie gwiazdek można z powodzeniem realizować w okienkach pogodowych albo jako "preludium" do głównych sesji.

Jeżeli zaś chodzi o podwójne, to zachwyciłem się nimi, gdy przez mojego pierwszego AR zobaczyłem dwa piękne punkciki rozdzielonego Mizara. Więc uzupełniam tę bellatrixową niszę. :)

 

8 godzin temu, Szarlej napisał:

PS. Spróbujesz sfotografować Algiebę (gamma Leo)? Składniki 2.4 mag i 3.6 mag dzieli dystans (na chwilę obecną, wg stelledoppie) 4.7"

      To jedna z moich ulubionych podwójnych, piękne kolory.

Rozdzielenie optyczne składników 4,7" leży w zasięgu mojego setupu, ale raczej symbolicznie. Nie będzie w tym żadnej ładnej estetyki. Estetykę obrazka osiąga się przy dużej ilości światła, a duża ilość światła od tak jasnych składników "wypala" na matrycy duże dziury. Więc na obrazku składniki nie rozdzielą się.

Wcześniej w tym wątku znajdziesz np. Mesarthim. To dwa składniki mag 4,5 oraz 4,6 o separacji 8". Żeby były widoczne osobno, musiałem łapać mało światła (ekspozycja 1s). A wtedy ogólna estetyka obrazka znika. Wychodzi tylko czysta dokumentacja, żeby odnotować że mamy podwójną.

Doświadczenie pokazało, że sensowne obrazki mogę uzyskać dla separacji min. 10" i to raczej dla słabszych gwiazd. Więc za Algiebę raczej się nie zabiorę. Chyba że dla samego pokazania, że to podwójna. ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

11 LMi

 

To w sumie materiał dla kolegi @Szarlej, który namawiał mnie do obrazowania dość ciasnych podwójnych. ;) Znalazłem w miarę sensowny (niezbyt jasny główny składnik) układ w Małym Lwie, żeby po raz kolejny pokazać, gdzie leży granica możliwości rozdzielania podwójnych za pomocą mojego setupu. Wniosek jest oczywisty: żeby zobrazować dwie gwiazdki o jeszcze mniejszej separacji potrzebne byłyby:

1. większa skala, gwarantująca większą odległość wzajemną składników na matrycy;

2. krótsza ekspozycja i/lub mniejsze wzmocnienie matrycy, gwarantujące bardziej punktowe obrazy gwiazd.

W efekcie uzyskalibyśmy zupełnie "nieartystyczną" fotkę, oznajmiającą "one są dwie". Taka czysto techniczna zabawa. :)

 

Układ przedstawia się tak.

11 Lmi (WDS J09357+3459), odległość ~37 ly, separacja 6,56", układ grawitacyjny

Składniki:

A: 11 Lmi (HD82885), mag 5,34, typ widmowy G8

B: HD82885B, mag 13,00, typ widmowy M5 (zapewne czerwony karzeł)

 

Ekspozycja 100 x 8 sekund, gain 120. Przy takim zbieraniu i skali 0,96"/px obraz głównego składnika A puchnie do rozmiaru kilku pikseli, więc na obrazku widać jak malutki składnik B "leży" na składniku A. I tyle w tym piękna. ;)

Obrazek to crop 800x800 powiększony do 1600x1600.

 

11_LMi_crop_800_800_resize_1600_1600.jpg.b9d51a7bb155e0f795a53668eb2fc988.jpg

Edited by diver
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

35 Com

 

Gwiazdozbiór Warkocz Bereniki obfituje w galaktyki, ale gwiazd jest w nim jak na lekarstwo. Tam jednak zlokalizowałem gwiazdkę podwójną, a właściwie potrójną 35 Com (HD112033) WDS J12533+2115.

Dlaczego akurat tę? Bo separacja składników pozwala na ich dobrą prezentację. Czyli składniki są blisko siebie, ale jednocześnie na tyle daleko, że nie ma problemów z ich rozdzieleniem na fotce. Na obrazku jest dość pusto właśnie dlatego, że w okolicy gwiazd jest bardzo mało i nie ma jaśniejszych niż mag 10.

 

35 Com

Odległość: ~283 ly
Układ składa się z trzech składników grawitacyjnych.
Dwa bliskie o separacji 1,8" składniki (mag 5,15 i 7,08) są widoczne jako jedna gwiazda mag 4,9 o typie widmowym G7 (żółty).
Widoczny składnik C o separacji 28,5" z układem AB ma jasność mag 9,36.

 

Inne oznaczone gwiazdy
TYC 1455-1058-1: mag 11,19
TYC 1455-1009-1: mag 11,47

 

Setup: HEQ5 belt, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, filtr Astronomik CLS
Zbieranie: APT, 120 x 8 s, gain 180, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 1600 x 1200 bez resize, czyli 1:1 z matrycy

 

35_Com_crop_1600_1200_opisy.jpg.18c803870b2787308c4401b8062fb5c9.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 19.01.2020 o 00:22, diver napisał:

Ciekawe, że na obrazach z Simbad nie odnotowano ani wizualnie ani katalogowo tej słabej pomarańczowej gwiazdki

Bo to chyba nie gwiazda. To wygląda troszkę jak galaktyka. 

http://aladin.unistra.fr/AladinLite/?target=12 54 42.742%2B38 13 18.78&fov=0.01&survey=P%2FSDSS9%2Fcolor

 

http://aladin.unistra.fr/AladinLite/?target=12 54 42.750%2B38 13 18.77&fov=0.01&survey=P%2FPanSTARRS%2FDR1%2Fcolor-z-zg-g

 

Ps. Sorry, że tak wracam do starszej wypowiedzi, ale temat mnie zaciekawił :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
13 godzin temu, astrokarol napisał:

Galaktyka którą wskazujesz ma współrzędne 12 54 42.753 +38 13 18.73. Tymczasem gwiazdka TYC 3021-2133-1 o której była mowa, ma współrzędne 12 54 17.580 +38 17 42.52.

Te obiekty są od siebie odległe o ~ 6,6'. Poza tym galaktyka 2MASX J12544275+3813185 jest tak słaba, że na mojej fotce nie jest widoczna. Więc to chyba małe nieporozumienie?  ;)

cor_caroli_simbad.jpg.4a2e4fd38f54e364792c22a238375464.jpg

 

W dyskusji chodziło o malutką czerwoną gwiazdkę tuż koło TYC 3021-2133-1, jak niżej.

Cor_Caroli_1_crop_400_300.jpg.d83a22a58326ea78ecae2758ba7bc0f3.jpg

Niemniej dziękuję za zainteresowanie tematem. A może uda się Wam tę gwiazdkę zidentyfikować? :)

Edited by diver
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

67 ρ Dra

 

Gwiazdozbiór Smoka nie obfituje ani w jasne gwiazdy, ani też w spektakularne jasne obiekty DSO. Ale wypatrzyłem tam podwójną gwiazdę 67 ρ Dra (WDS J20028+6752).


Gwiazda leży poza głównym rysunkiem konstelacji Smoka. Kilka danych na jej temat: mag 4,5; typ widmowy K2 (żółto-pomarańczowy); odległość ~427 ly.


Drugi składnik układu (B) ma małą jasność mag 14,6. Separacja optyczna składników jest dość duża (125,4"), jednak układ został uznany za grawitacyjny. Drugi składnik nie jest w katalogach jakoś odrębnie oznaczony, jest oznaczany po prostu jako 67 Dra (B).


Według katalogu WDS jest też trzeci składnik (C) o bardzo małej jasności mag 17,8 i separacji 141". Prawdopodobnie jest na obrazku widoczny,  ale nie udało mi się go zidentyfikować.

 

Inne gwiazdy oznaczone ręcznie na głównym obrazku.
HD191372: mag 6,28; typ widmowy M3 (pomarańczowo-czerwony);  gwiazda zmienna
TYC 4446-1374-1: mag 8,97; typ widmowy K2
TYC 4446-925-1: mag 9,97; typ widmowy G5

 

Tym razem aby na lepszym tle pokazać więcej gwiazdek niż zwykle, na zbieranie materiału poświęciłem 60 minut (60 klatek po 1 minucie). Przy tak dużej separacji składników podwójnej mogłem sobie pozwolić na więcej światła.
W kadrze widać właściwie gwiazdy "starszych" typów widmowych, więc niebieskich gwiazd próżno tam szukać. Jako że są to gwiazdy starsze - raczej nie występują gromadnie, lecz są rozsiane w galaktycznej przestrzeni.
Większość gwiazd w kadrze ma jasność obserwowaną poniżej mag 15. Aby opisać jasność gwiazd i ich typy widmowe, załączam również mapę zawierającą dane gwiazd (mag i wskaźnik barwy B-V) wg katalogu Tycho-2, pobranego z bazy CDS.

 

Setup: HEQ5 belt, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, bez filtrów
Zbieranie: APT, 60 x 60 s, gain 60, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 3200 x 2400, resize 2000 x 1500

 

67_Dra_1_crop_3200_2400_resize_2000_1500_opisy.thumb.jpg.ae1c94e9f1b1767a966ef187bac55274.jpg

67_Dra_1_crop_3200_2400_resize_2000_1500_grey_Annotated.thumb.jpg.d0c4e318080b1cabe8ed85857ac60781.jpg

Edited by diver
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czym robisz te żółte opisy, te dotychczas, nie ten ostatni ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 godzin temu, HAMAL napisał:

Czym robisz te żółte opisy, te dotychczas, nie ten ostatni ?

Robię je w PIX przy użyciu funkcji PROCESS -> Painting -> Annotation. Nie znam w PIX innego narzędzia do ręcznego oznaczania obiektów w kadrze.

Edited by diver
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

WDS J10178+7104 w UMa

 

Ta gwiazda podwójna nie wpadłaby mi w oko, gdyby nie pomysł Bartka @Behlur_Olderys na obserwacje w podczerwieni. ;)

Bartek skierował swoją kamerkę na fragment Wielkiej Niedźwiedzicy, gdzie w pobliżu M81 wypatrzył parę kolorowych gwiazdek. Jedna z gwiazd tej pary okazała się grawitacyjnie podwójna o fajnej dla mojej skali separacji 16,6". Gwiazdy leżą w odległości ~1310 ly.

HD88849: magV 6,6; typ widmowy A7 (biały)
HD88850: magV 7,3: typ widmowy A (biały)
W pobliżu czerwonawa gwiazda magV 9,8 nieznanego typu widmowego.

Tym sposobem mam w swojej kolekcji kolejną podwójną w Wielkiej Niedźwiedzicy. :)

 

Na załączonej mapie opartej na bazie CDS widać, jak w pobliżu prawie nic nie widać. ;)

 

Setup: HEQ5 belts, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, filtr Astronomik CLS
Zbieranie: APT, 140 x 8 s RGB, gain 180, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 2800 x 2100 , resize 1600 x 1200

 

HD88849_crop_2800_2100_resize_1600_1200_opisy.jpg.bc57c24878a5a746628efcd2479b4465.jpg

HD88849_crop_2800_2100_resize_1600_1200_grey_Annotated.jpg.b0ddd868a27796c79a016077d5adb661.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alfirk (β Cep)

 

Ostatnio poszukiwałem podwójnych w Cefeuszu. Znalazłem trzy nadające się do odwzorowania przy pomocy mojego setupu. Dwie z nich są w tak malowniczym obszarze, że powędrowały do wątków mgławicowych w DS. Został mi Alfirk, zebrany specjalnie w szybkiej sesji "gwiazdkowej". W katalogu WDS oznaczony jest symbolem 21287+7034.

 

Jaśniejszy wizualnie składnik A (Aa, Ab) składa się z ciasnego układu spektroskopowego o separacji 0,28" ze składnikami mag 3,2 i 6,6. Jego łączna jasność to mag 3,17 a typ widmowy to B1. Ten składnik jest gorącym podolbrzymem o temp. powierzchni ~27000 st. Jest Cefeidą (prototyp Beta Cep) o regularnym okresie zmian blasku 4h 34m z amplitudą mag 0,11.

 

Drugi składnik B jest gwiazdą o jasności mag 8,63 i typie widmowym A1.

Składniki A i B tworzą optyczny układ podwójny. Składnik B pomimo pomimo małej separacji optycznej 13,4" jest na obrazku wyraźnie widoczny.

 

Setup: HEQ5 belts, UNC 1000/f5, ZWO ASI294 Pro, filtr Astronomik CLS
Zbieranie: APT, 200 x 8 s RGB, gain 180, temp. -10
Obróbka: DSS, PIX, GIMP2, crop 3200 x 2400 , resize 1600 x 1200

 

Alfirk_crop_3200_2400_resize_1600_1200.jpg.b1231f92e5ac105fb83f9c0fd578c2cb.jpg

Alfirk_crop_3200_2400_resize_1600_1200_grey_Annotated.jpg.b8e3b7b3d5db0a9a71e1ad034f3b826a.jpg

  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakoś mi umknęła kontynuacja tego świetnego wątku, ale nadrobiłem... :) .

Świetnie się czyta i ogląda!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minut temu, ryszardo napisał:

Jakoś mi umknęła kontynuacja tego świetnego wątku

No!!! ;)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.