Jump to content

Recommended Posts

23 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Znów skrobałeś matrycę :)

wykręcałem pixele niczym sokowirówka :)

 

co zrobić... tak już mam... jak widzę, że jest jakiś sygnał... staram się go wydobyć... szkoda mi z niego tak po prostu zrezygnować :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No dobra, sokowirówka, skrobanka zrozumiałe. Szkoda każdego fotona.

Ale T-34?? Na Gustlika obrabiasz? ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dałbyś surowego stacka żeby potrenować obróbkę kurzu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest po prostu piękne, ile tam jest kolorów, kurzu, naprawdę wspaniały region, nie wiedziałem że tam tyle się dzieje! 

Również podłączam się do prośby o stacka :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te mgławice mocno odznaczają się od tła i wygląda to nienaturalnie , za mocno odszumione, takie plastikowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, sidiouss napisał:

Również podłączam się do prośby o stacka :)

Mam jeszcze drugi kadr, który mi interferuje z tym... umówmy się, że uwolnię Wam jeden z tych kadrów, jak przerobię jeszcze ten drugi :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, Iro napisał:

 

tak się składa, że w astrofotografii jest "zakon pięknych gwiazd", jest "zakon wygładzonej poprawności" i parę innych "zakonów"... ja np. mam dość zdjęć masowo "walonych na jedno kopyto" w jedynej słusznej aranżacji...  ile razy można patrzeć na tak samo wykonane zdjęcie, które nie pokazują czegoś nowego...

Jak dla mnie trafione w punkt. 

Zgadzam się z Tobą .

Świetna fotkę strzeliłeś .

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Antoni napisał:

Te mgławice mocno odznaczają się od tła i wygląda to nienaturalnie , za mocno odszumione, takie plastikowe.

Przecież to jest komentarz dotyczący autora a nie zdjęcia, to forum tak ma ;-) 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale postrzępione te pyły , mi tak się nie udało tego wyciągnąć . Mamy podobny kadr z przed roku , tylko u ciebie są Plejady a u mnie była Kalifornia :) 

Nie powiększone zdjęcie wygląda genialnie, jednak w pełnej rozdzielczości widać że brakło klatek .  Twój Cefeusz był świetny przy podobnej ilości klatek , tu jednak na tych najciemniejszych fragmentach wyszły jakieś dziwne ciapki. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, gryf188 napisał:

Nie powiększone zdjęcie wygląda genialnie, jednak w pełnej rozdzielczości widać że brakło klatek .  Twój Cefeusz był świetny przy podobnej ilości klatek , tu jednak na tych najciemniejszych fragmentach wyszły jakieś dziwne ciapki. 

 

Tak, są... w trakcie obróbki miałem wersję, gdzie było to "zgładzone", ale nie wyglądało to tak jak chciałem i chyba zabrakło mi cierpliwości :) 

Co do samej ilości materiału,.. myślę, że wprowadzenie ditheringu przyniosłoby największą poprawę... dużo zakłóceń w materiale wydaje mi się, że wynika z różnej czułości pixeli na matrycy... jak przesuwają się powoli z każdą klatką... ciężko się tego czegoś pozbyć. Poza tym z tą liczbą klatek... nie będzie tak prosto.... fotografując kadr o przekątnej 2-3 stopnie dość łatwo zapanować nad jego normalizacją... przy tak szerokim kadrze i próbie wyciągania tak ciemnego materiału, to co się dzieje z całym kadrem przez 2 godziny...ech... dobrze, że Pix ma local normalization - ale mam kadry, gdzie nie ma szczególnie zauważalnej różnicy pomiędzy 40 a 60 klatkami ;/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie musisz mi mówić , w tamtym roku męczyłem się prawie takim samym kadrem ale miałem jednak więcej klatek. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

:like:

 

Bardzo mi się podoba Twoja fotka. 

Szacunek, jak dobrze poradziłeś sobie z gradientami i ogólnie z kolorystyką, co przy tak dużym FOV wiem jak jest trudne. Też jestem pełen podziwu co do możliwości Nikona, nie mam doświadczeń z DSLR, ale chyba kładzie na łopatki Canona 6D przynajmniej jeśli chodzi o kolorystykę.

Jedno co bym Ci poradził to wypal więcej klatek, aż boję się pomyśleć jak by to zdjęcie wyglądało naświetlane 8-10 godzin.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdjęcie jest super. Patrząc na większość zdjęć Plejad, wydaje się że pyły kończą się zaraz za obiektem. Tutaj widać że ciągną się w nieskończoność. Gratulacje. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki ;)

 

Miesiąc temu byłem dość mocno ograniczony czasem... sens strzelać  w tym kierunku był dopiero ok 2.00 a nocka konczyła się o 4.oo ;)

 

Ten nów za to pewnie będzie niewypałem...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.