Jump to content
Sign in to follow this  
midimariusz

Obserwacje 02, 06.10.2019 Mgławice planetarne

Recommended Posts


Łączę tutaj wyniki obserwacji z dwóch sesji obserwacyjnych.
2 i 6 października 2019
godziny 21:00 – 23:00 oraz 23:00 – 2:30
Warunki średnie
zasięg +5 mag.
W koło lampy sodowe
ogólnie bez rewelacji.

Równocześnie testowałem mój nowy nabytek do teleskopu P8079HP, ale o tym napiszę w oddzielnym temacie.

P8079hp.jpg.28da8ae5c9ace580e314b303b4411c6f.jpg



Sprzęt:
Sky Watcher 12"
okulary ES30 ES14 barlowX2 P8079HP
Filtry UHC OIII H Alfa 10nm

2 Października, było nawet znośnie temp +4 stopnie, ale 6 spadła w nocy do -2 i cały teleskop mi zamarzł.
Dzięki grzałce na LW nic z lustrem się nie działa i działał przyzwoicie do samego końca obserwacji. To wielka wygoda taka grzałka.

Kontynuuje cele na podstawie publikacji Observing Planetry Nebulae.

NGC 6058
Mgławica planetarna 12.9 mag. O rozmiarze 35" w gwiazdozbiorze Herkulesa. W ES 14mm widoczna na wprost, jako słaba okrągła otoczka, takie szare kółko. Znajduje się w środku takiego trójkąta z gwiazd. P8079HP – niewidoczna.

NGC 6826 Mrugająca "Blinking"
PL 8.8 mag. O rozmiarze 38" w Łabędziu. Bardzo ładna i oczywista. To jeden z moich ulubionych celów. Widoczna wyraźna otoczka. Efekt mrugania nie jest taki fajny w 12" jak w mniejszych aperturach.

NGC 6857
PL 11.4 mag. O rozmiarze 40" w Łabędziu.
W P8079HP + reduktor X0.5 + filtr H Alfa jest bardzo wyraźna i dobrze widoczna. Taka kaszowata wyraźna plama. Poniżej znajdują się 3 gwiazdki ułożone w łuk. Ładnie widać. W ES14 nie sprawdzałem.

NGC 7662 śnieżna kula.
PL 8.3 mag. O rozmiarze 35" w gwiazdozbiorze Andromedy.
ES 14 + OIII bardzo jasna, aż razi w oczy. Taka średnie białe kółko. Oczywista.

M 76 Małe Hantle
PL 10.1 mag o rozmiarze 3' w Perseuszu.
Bardzo ładnie widoczna w ES 14 + OIII. Rzeczywiście wygląda jak podwójna mgławica podobna do M27. Jest oczywista. W samym P8079HP jest słabiej widoczna, mniejsza i słabsza. Po zastosowaniu filtra H Alfa 10nm obraz zdecydowanie lepszy w P8079HP niż w ES 14mm z filtrem OIII. Dużo bardziej szczegółowo widoczna, dokładnie widać krawędzie oraz wcięcia. Lepiej widoczna struktura, która jest zróżnicowana, a nie jednorodna jak w ES14.

NGC 246 Czaszka
PL 10.9 mag. O rozmiarze 4' w Wielorybie.
Mgławica znajduje się w "brzucha" Wieloryba. Jest jedyną planetarką w tej okolicy. Widoczna tylko przez ES14+OIII przy lekkim poruszaniu teleskopu. Patrzenie kątem oka nie pomagało. Jest dość spora, jednorodna widoczna jako owal. Nie widać ciemnym plam wewnątrz. W P8079HP niewidoczna. Warunki były słane więc przez samego ES14 też była niewidoczna.

M 27 Hantle
To już klasyka. PL 7.1 mag. W Lisku.
ES 14 – bardzo ładnie widoczna, jako duże jasna, okrągła i wyrazista. Z filtrem OIII jest bardzo jasna i widoczne czarne tło.
Bezpośrednio porównywałem obrazy z ES 14 + filtr Orion UB do P8079HP + Barlow X2 + Filtr UB. Mgławica lepiej wygląda w noktowizorze, jest pełniejsza, jaśniejsza, lepiej widoczne wcięcia i widać więcej gwiazd.
Drugie porównanie ES14 vs. P8079HP bez żadnych filtrów. Tutaj lepiej widoczna w ES 14. Lepiej widoczne wcięcia i jaśniejsza.
Trzecie porównanie ES14 + OIII vs. P8079HP + OIII
W ES 14 + OIII jest bardzo ładna, jasna i czarne tło. W P8079HP mgławica jest też nieco jaśniejsza. Widok taki jak z ES 14+OIII. Tutaj jest remis.
Sprawdzałem też kombinacje ES14 + filtr Optolong UHC i P8079HP + Optolong UHC. Wbrew obiegowej opinii stwierdzam, że chiński tanie filtr UHC w sposób widoczny wniósł dużą poprawę w obraz mgławicy. Jest jaśniejsza, lepiej widoczna, lepiej widoczne boczne wcięcia. Jest ona pełniejsza. Widok zdecydowanie lepszy tak 60-70% niż bez filtra. Mgławica ta w każdej kombinacji wygląda trochę inaczej.

NGC 7293 Helix Ślimak
PL 7.6 mag. O rozmiarze 15X12' w Wodniku.
ES 30 + OIII
Widoczna jako mgława, jednolita, kołowata widoczna na wprost. Środek jednolity, niewidoczne pociemnienie w środku. Bez szczegółów. Granice zamazane. Jest oczywista.
P8079HP – niewidoczna
P8079HP + H Alfa 10nm. Bardzo dobrze. Widoczne duże koło, z wyraźnymi granicami, ciemny środek, widoczny jak na zdjęciach. Widoczna lepiej w P8079HP + H Alfa niż przez ES30 + OIII.

Opisane mgławice planetarne to tylko część sesji obserwacyjnej.
Pozostałe obiekty opisze w osobnym temacie.

Dzisiaj dodałem do listy 8 obiektów.

Wynik 13/160

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra robota. Do Czaszki (pod ciemniejszym niebem - ale z tym samym teleskopem) najlepiej przydał się u mnie okular 28mm, ale fajny widok jej lekko trójkątnego kształtu pojawił się dopiero po nałożeniu UHC. Z Mrugającą pełna zgoda - ogólnie to mruganie widoczniejsze w powiększeniu około 100x. Z tej listy brakuje mi 6857 w Łabędziu - zacieram ręce, całkiem duże bydle:).  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, midimariusz napisał:

NGC 7293 Helix Ślimak
PL 7.6 mag. O rozmiarze 15X12' w Wodniku.
ES 30 + OIII
Widoczna jako mgława, jednolita, kołowata widoczna na wprost. Środek jednolity, niewidoczne pociemnienie w środku. Bez szczegółów. Granice zamazane. Jest oczywista.

Musiałeś mieć słabe warunki. Centralne pociemnienie widzieliśmy niedawno z @PiotrTheUniverse w 120/600 z filtrem UHC-s. Okulary 21mm i 15mm. Obserwacje na dwóch różnych miejscówkach: średnia podmiejska z SQM ok 21mag i druga dużo lepsza z SQM ponad 21.50mag (wg lightpollutionmap.info).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisałem że warunki były słabe a na południu nawef bardzo słabe.

Ja ją widziałem wiele razy i przez wiele różnych lornetek bez filtrów. Ale niebo było zdecydowani czarniejsze z zasięgiem 6 Mag.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, midimariusz napisał:


Łączę tutaj wyniki obserwacji z dwóch sesji obserwacyjnych.
2 i 6 października 2019
godziny 21:00 – 23:00 oraz 23:00 – 2:30
Warunki średnie
zasięg +5 mag.
W koło lampy sodowe
ogólnie bez rewelacji.

Równocześnie testowałem mój nowy nabytek do teleskopu P8079HP, ale o tym napiszę w oddzielnym temacie.

P8079hp.jpg.28da8ae5c9ace580e314b303b4411c6f.jpg



Sprzęt:
Sky Watcher 12"
okulary ES30 ES14 barlowX2 P8079HP
Filtry UHC OIII H Alfa 10nm

2 Października, było nawet znośnie temp +4 stopnie, ale 6 spadła w nocy do -2 i cały teleskop mi zamarzł.
Dzięki grzałce na LW nic z lustrem się nie działa i działał przyzwoicie do samego końca obserwacji. To wielka wygoda taka grzałka.

Kontynuuje cele na podstawie publikacji Observing Planetry Nebulae.

NGC 6058
Mgławica planetarna 12.9 mag. O rozmiarze 35" w gwiazdozbiorze Herkulesa. W ES 14mm widoczna na wprost, jako słaba okrągła otoczka, takie szare kółko. Znajduje się w środku takiego trójkąta z gwiazd. P8079HP – niewidoczna.

NGC 6826 Mrugająca "Blinking"
PL 8.8 mag. O rozmiarze 38" w Łabędziu. Bardzo ładna i oczywista. To jeden z moich ulubionych celów. Widoczna wyraźna otoczka. Efekt mrugania nie jest taki fajny w 12" jak w mniejszych aperturach.

NGC 6857
PL 11.4 mag. O rozmiarze 40" w Łabędziu.
W P8079HP + reduktor X0.5 + filtr H Alfa jest bardzo wyraźna i dobrze widoczna. Taka kaszowata wyraźna plama. Poniżej znajdują się 3 gwiazdki ułożone w łuk. Ładnie widać. W ES14 nie sprawdzałem.

NGC 7662 śnieżna kula.
PL 8.3 mag. O rozmiarze 35" w gwiazdozbiorze Andromedy.
ES 14 + OIII bardzo jasna, aż razi w oczy. Taka średnie białe kółko. Oczywista.

M 76 Małe Hantle
PL 10.1 mag o rozmiarze 3' w Perseuszu.
Bardzo ładnie widoczna w ES 14 + OIII. Rzeczywiście wygląda jak podwójna mgławica podobna do M27. Jest oczywista. W samym P8079HP jest słabiej widoczna, mniejsza i słabsza. Po zastosowaniu filtra H Alfa 10nm obraz zdecydowanie lepszy w P8079HP niż w ES 14mm z filtrem OIII. Dużo bardziej szczegółowo widoczna, dokładnie widać krawędzie oraz wcięcia. Lepiej widoczna struktura, która jest zróżnicowana, a nie jednorodna jak w ES14.

NGC 246 Czaszka
PL 10.9 mag. O rozmiarze 4' w Wielorybie.
Mgławica znajduje się w "brzucha" Wieloryba. Jest jedyną planetarką w tej okolicy. Widoczna tylko przez ES14+OIII przy lekkim poruszaniu teleskopu. Patrzenie kątem oka nie pomagało. Jest dość spora, jednorodna widoczna jako owal. Nie widać ciemnym plam wewnątrz. W P8079HP niewidoczna. Warunki były słane więc przez samego ES14 też była niewidoczna.

M 27 Hantle
To już klasyka. PL 7.1 mag. W Lisku.
ES 14 – bardzo ładnie widoczna, jako duże jasna, okrągła i wyrazista. Z filtrem OIII jest bardzo jasna i widoczne czarne tło.
Bezpośrednio porównywałem obrazy z ES 14 + filtr Orion UB do P8079HP + Barlow X2 + Filtr UB. Mgławica lepiej wygląda w noktowizorze, jest pełniejsza, jaśniejsza, lepiej widoczne wcięcia i widać więcej gwiazd.
Drugie porównanie ES14 vs. P8079HP bez żadnych filtrów. Tutaj lepiej widoczna w ES 14. Lepiej widoczne wcięcia i jaśniejsza.
Trzecie porównanie ES14 + OIII vs. P8079HP + OIII
W ES 14 + OIII jest bardzo ładna, jasna i czarne tło. W P8079HP mgławica jest też nieco jaśniejsza. Widok taki jak z ES 14+OIII. Tutaj jest remis.
Sprawdzałem też kombinacje ES14 + filtr Optolong UHC i P8079HP + Optolong UHC. Wbrew obiegowej opinii stwierdzam, że chiński tanie filtr UHC w sposób widoczny wniósł dużą poprawę w obraz mgławicy. Jest jaśniejsza, lepiej widoczna, lepiej widoczne boczne wcięcia. Jest ona pełniejsza. Widok zdecydowanie lepszy tak 60-70% niż bez filtra. Mgławica ta w każdej kombinacji wygląda trochę inaczej.

NGC 7293 Helix Ślimak
PL 7.6 mag. O rozmiarze 15X12' w Wodniku.
ES 30 + OIII
Widoczna jako mgława, jednolita, kołowata widoczna na wprost. Środek jednolity, niewidoczne pociemnienie w środku. Bez szczegółów. Granice zamazane. Jest oczywista.
P8079HP – niewidoczna
P8079HP + H Alfa 10nm. Bardzo dobrze. Widoczne duże koło, z wyraźnymi granicami, ciemny środek, widoczny jak na zdjęciach. Widoczna lepiej w P8079HP + H Alfa niż przez ES30 + OIII.

Opisane mgławice planetarne to tylko część sesji obserwacyjnej.
Pozostałe obiekty opisze w osobnym temacie.

Dzisiaj dodałem do listy 8 obiektów.

Wynik 13/160

Bardzo ładnie czytelnie super opisane. 

Widzę Dysponujesz spoko Arsenałem do wizualna. :)

Pozdrawiam czekam na ciąg dalszy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

cała lista obserwacyjna
do pobrania tutaj

i plik do SKy Safari tutaj

Edited by midimariusz
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, midimariusz napisał:

cała lista obserwacyjna
do pobrania tutaj

i plik do SKy Safari tutaj

Doigrałem się:oops: 3/4, albo więcej z tych obiektów nie widziałem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też wiele z nich widziałem. Jednak nie przeszkadza mi oglądać je po raz kolejny.

Mam też nowy nabytek więc jest też okazja do porównań. A to mobilizuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minut temu, midimariusz napisał:

Też wiele z nich widziałem. Jednak nie przeszkadza mi oglądać je po raz kolejny.

Mam też nowy nabytek więc jest też okazja do porównań. A to mobilizuje.

Cieszy, że większość ma pokaźne rozmiary kątowe. Jest też dużo wysoko widocznych w PL. Z pewnością znajdą się jeszcze ciekawe. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 113 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.