Jump to content
Sign in to follow this  
midimariusz

Obserwacje 02, 06.10.2019 Mgławice planetarne

Recommended Posts


Łączę tutaj wyniki obserwacji z dwóch sesji obserwacyjnych.
2 i 6 października 2019
godziny 21:00 – 23:00 oraz 23:00 – 2:30
Warunki średnie
zasięg +5 mag.
W koło lampy sodowe
ogólnie bez rewelacji.

Równocześnie testowałem mój nowy nabytek do teleskopu P8079HP, ale o tym napiszę w oddzielnym temacie.

P8079hp.jpg.28da8ae5c9ace580e314b303b4411c6f.jpg



Sprzęt:
Sky Watcher 12"
okulary ES30 ES14 barlowX2 P8079HP
Filtry UHC OIII H Alfa 10nm

2 Października, było nawet znośnie temp +4 stopnie, ale 6 spadła w nocy do -2 i cały teleskop mi zamarzł.
Dzięki grzałce na LW nic z lustrem się nie działa i działał przyzwoicie do samego końca obserwacji. To wielka wygoda taka grzałka.

Kontynuuje cele na podstawie publikacji Observing Planetry Nebulae.

NGC 6058
Mgławica planetarna 12.9 mag. O rozmiarze 35" w gwiazdozbiorze Herkulesa. W ES 14mm widoczna na wprost, jako słaba okrągła otoczka, takie szare kółko. Znajduje się w środku takiego trójkąta z gwiazd. P8079HP – niewidoczna.

NGC 6826 Mrugająca "Blinking"
PL 8.8 mag. O rozmiarze 38" w Łabędziu. Bardzo ładna i oczywista. To jeden z moich ulubionych celów. Widoczna wyraźna otoczka. Efekt mrugania nie jest taki fajny w 12" jak w mniejszych aperturach.

NGC 6857
PL 11.4 mag. O rozmiarze 40" w Łabędziu.
W P8079HP + reduktor X0.5 + filtr H Alfa jest bardzo wyraźna i dobrze widoczna. Taka kaszowata wyraźna plama. Poniżej znajdują się 3 gwiazdki ułożone w łuk. Ładnie widać. W ES14 nie sprawdzałem.

NGC 7662 śnieżna kula.
PL 8.3 mag. O rozmiarze 35" w gwiazdozbiorze Andromedy.
ES 14 + OIII bardzo jasna, aż razi w oczy. Taka średnie białe kółko. Oczywista.

M 76 Małe Hantle
PL 10.1 mag o rozmiarze 3' w Perseuszu.
Bardzo ładnie widoczna w ES 14 + OIII. Rzeczywiście wygląda jak podwójna mgławica podobna do M27. Jest oczywista. W samym P8079HP jest słabiej widoczna, mniejsza i słabsza. Po zastosowaniu filtra H Alfa 10nm obraz zdecydowanie lepszy w P8079HP niż w ES 14mm z filtrem OIII. Dużo bardziej szczegółowo widoczna, dokładnie widać krawędzie oraz wcięcia. Lepiej widoczna struktura, która jest zróżnicowana, a nie jednorodna jak w ES14.

NGC 246 Czaszka
PL 10.9 mag. O rozmiarze 4' w Wielorybie.
Mgławica znajduje się w "brzucha" Wieloryba. Jest jedyną planetarką w tej okolicy. Widoczna tylko przez ES14+OIII przy lekkim poruszaniu teleskopu. Patrzenie kątem oka nie pomagało. Jest dość spora, jednorodna widoczna jako owal. Nie widać ciemnym plam wewnątrz. W P8079HP niewidoczna. Warunki były słane więc przez samego ES14 też była niewidoczna.

M 27 Hantle
To już klasyka. PL 7.1 mag. W Lisku.
ES 14 – bardzo ładnie widoczna, jako duże jasna, okrągła i wyrazista. Z filtrem OIII jest bardzo jasna i widoczne czarne tło.
Bezpośrednio porównywałem obrazy z ES 14 + filtr Orion UB do P8079HP + Barlow X2 + Filtr UB. Mgławica lepiej wygląda w noktowizorze, jest pełniejsza, jaśniejsza, lepiej widoczne wcięcia i widać więcej gwiazd.
Drugie porównanie ES14 vs. P8079HP bez żadnych filtrów. Tutaj lepiej widoczna w ES 14. Lepiej widoczne wcięcia i jaśniejsza.
Trzecie porównanie ES14 + OIII vs. P8079HP + OIII
W ES 14 + OIII jest bardzo ładna, jasna i czarne tło. W P8079HP mgławica jest też nieco jaśniejsza. Widok taki jak z ES 14+OIII. Tutaj jest remis.
Sprawdzałem też kombinacje ES14 + filtr Optolong UHC i P8079HP + Optolong UHC. Wbrew obiegowej opinii stwierdzam, że chiński tanie filtr UHC w sposób widoczny wniósł dużą poprawę w obraz mgławicy. Jest jaśniejsza, lepiej widoczna, lepiej widoczne boczne wcięcia. Jest ona pełniejsza. Widok zdecydowanie lepszy tak 60-70% niż bez filtra. Mgławica ta w każdej kombinacji wygląda trochę inaczej.

NGC 7293 Helix Ślimak
PL 7.6 mag. O rozmiarze 15X12' w Wodniku.
ES 30 + OIII
Widoczna jako mgława, jednolita, kołowata widoczna na wprost. Środek jednolity, niewidoczne pociemnienie w środku. Bez szczegółów. Granice zamazane. Jest oczywista.
P8079HP – niewidoczna
P8079HP + H Alfa 10nm. Bardzo dobrze. Widoczne duże koło, z wyraźnymi granicami, ciemny środek, widoczny jak na zdjęciach. Widoczna lepiej w P8079HP + H Alfa niż przez ES30 + OIII.

Opisane mgławice planetarne to tylko część sesji obserwacyjnej.
Pozostałe obiekty opisze w osobnym temacie.

Dzisiaj dodałem do listy 8 obiektów.

Wynik 13/160

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra robota. Do Czaszki (pod ciemniejszym niebem - ale z tym samym teleskopem) najlepiej przydał się u mnie okular 28mm, ale fajny widok jej lekko trójkątnego kształtu pojawił się dopiero po nałożeniu UHC. Z Mrugającą pełna zgoda - ogólnie to mruganie widoczniejsze w powiększeniu około 100x. Z tej listy brakuje mi 6857 w Łabędziu - zacieram ręce, całkiem duże bydle:).  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, midimariusz napisał:

NGC 7293 Helix Ślimak
PL 7.6 mag. O rozmiarze 15X12' w Wodniku.
ES 30 + OIII
Widoczna jako mgława, jednolita, kołowata widoczna na wprost. Środek jednolity, niewidoczne pociemnienie w środku. Bez szczegółów. Granice zamazane. Jest oczywista.

Musiałeś mieć słabe warunki. Centralne pociemnienie widzieliśmy niedawno z @PiotrTheUniverse w 120/600 z filtrem UHC-s. Okulary 21mm i 15mm. Obserwacje na dwóch różnych miejscówkach: średnia podmiejska z SQM ok 21mag i druga dużo lepsza z SQM ponad 21.50mag (wg lightpollutionmap.info).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napisałem że warunki były słabe a na południu nawef bardzo słabe.

Ja ją widziałem wiele razy i przez wiele różnych lornetek bez filtrów. Ale niebo było zdecydowani czarniejsze z zasięgiem 6 Mag.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, midimariusz napisał:


Łączę tutaj wyniki obserwacji z dwóch sesji obserwacyjnych.
2 i 6 października 2019
godziny 21:00 – 23:00 oraz 23:00 – 2:30
Warunki średnie
zasięg +5 mag.
W koło lampy sodowe
ogólnie bez rewelacji.

Równocześnie testowałem mój nowy nabytek do teleskopu P8079HP, ale o tym napiszę w oddzielnym temacie.

P8079hp.jpg.28da8ae5c9ace580e314b303b4411c6f.jpg



Sprzęt:
Sky Watcher 12"
okulary ES30 ES14 barlowX2 P8079HP
Filtry UHC OIII H Alfa 10nm

2 Października, było nawet znośnie temp +4 stopnie, ale 6 spadła w nocy do -2 i cały teleskop mi zamarzł.
Dzięki grzałce na LW nic z lustrem się nie działa i działał przyzwoicie do samego końca obserwacji. To wielka wygoda taka grzałka.

Kontynuuje cele na podstawie publikacji Observing Planetry Nebulae.

NGC 6058
Mgławica planetarna 12.9 mag. O rozmiarze 35" w gwiazdozbiorze Herkulesa. W ES 14mm widoczna na wprost, jako słaba okrągła otoczka, takie szare kółko. Znajduje się w środku takiego trójkąta z gwiazd. P8079HP – niewidoczna.

NGC 6826 Mrugająca "Blinking"
PL 8.8 mag. O rozmiarze 38" w Łabędziu. Bardzo ładna i oczywista. To jeden z moich ulubionych celów. Widoczna wyraźna otoczka. Efekt mrugania nie jest taki fajny w 12" jak w mniejszych aperturach.

NGC 6857
PL 11.4 mag. O rozmiarze 40" w Łabędziu.
W P8079HP + reduktor X0.5 + filtr H Alfa jest bardzo wyraźna i dobrze widoczna. Taka kaszowata wyraźna plama. Poniżej znajdują się 3 gwiazdki ułożone w łuk. Ładnie widać. W ES14 nie sprawdzałem.

NGC 7662 śnieżna kula.
PL 8.3 mag. O rozmiarze 35" w gwiazdozbiorze Andromedy.
ES 14 + OIII bardzo jasna, aż razi w oczy. Taka średnie białe kółko. Oczywista.

M 76 Małe Hantle
PL 10.1 mag o rozmiarze 3' w Perseuszu.
Bardzo ładnie widoczna w ES 14 + OIII. Rzeczywiście wygląda jak podwójna mgławica podobna do M27. Jest oczywista. W samym P8079HP jest słabiej widoczna, mniejsza i słabsza. Po zastosowaniu filtra H Alfa 10nm obraz zdecydowanie lepszy w P8079HP niż w ES 14mm z filtrem OIII. Dużo bardziej szczegółowo widoczna, dokładnie widać krawędzie oraz wcięcia. Lepiej widoczna struktura, która jest zróżnicowana, a nie jednorodna jak w ES14.

NGC 246 Czaszka
PL 10.9 mag. O rozmiarze 4' w Wielorybie.
Mgławica znajduje się w "brzucha" Wieloryba. Jest jedyną planetarką w tej okolicy. Widoczna tylko przez ES14+OIII przy lekkim poruszaniu teleskopu. Patrzenie kątem oka nie pomagało. Jest dość spora, jednorodna widoczna jako owal. Nie widać ciemnym plam wewnątrz. W P8079HP niewidoczna. Warunki były słane więc przez samego ES14 też była niewidoczna.

M 27 Hantle
To już klasyka. PL 7.1 mag. W Lisku.
ES 14 – bardzo ładnie widoczna, jako duże jasna, okrągła i wyrazista. Z filtrem OIII jest bardzo jasna i widoczne czarne tło.
Bezpośrednio porównywałem obrazy z ES 14 + filtr Orion UB do P8079HP + Barlow X2 + Filtr UB. Mgławica lepiej wygląda w noktowizorze, jest pełniejsza, jaśniejsza, lepiej widoczne wcięcia i widać więcej gwiazd.
Drugie porównanie ES14 vs. P8079HP bez żadnych filtrów. Tutaj lepiej widoczna w ES 14. Lepiej widoczne wcięcia i jaśniejsza.
Trzecie porównanie ES14 + OIII vs. P8079HP + OIII
W ES 14 + OIII jest bardzo ładna, jasna i czarne tło. W P8079HP mgławica jest też nieco jaśniejsza. Widok taki jak z ES 14+OIII. Tutaj jest remis.
Sprawdzałem też kombinacje ES14 + filtr Optolong UHC i P8079HP + Optolong UHC. Wbrew obiegowej opinii stwierdzam, że chiński tanie filtr UHC w sposób widoczny wniósł dużą poprawę w obraz mgławicy. Jest jaśniejsza, lepiej widoczna, lepiej widoczne boczne wcięcia. Jest ona pełniejsza. Widok zdecydowanie lepszy tak 60-70% niż bez filtra. Mgławica ta w każdej kombinacji wygląda trochę inaczej.

NGC 7293 Helix Ślimak
PL 7.6 mag. O rozmiarze 15X12' w Wodniku.
ES 30 + OIII
Widoczna jako mgława, jednolita, kołowata widoczna na wprost. Środek jednolity, niewidoczne pociemnienie w środku. Bez szczegółów. Granice zamazane. Jest oczywista.
P8079HP – niewidoczna
P8079HP + H Alfa 10nm. Bardzo dobrze. Widoczne duże koło, z wyraźnymi granicami, ciemny środek, widoczny jak na zdjęciach. Widoczna lepiej w P8079HP + H Alfa niż przez ES30 + OIII.

Opisane mgławice planetarne to tylko część sesji obserwacyjnej.
Pozostałe obiekty opisze w osobnym temacie.

Dzisiaj dodałem do listy 8 obiektów.

Wynik 13/160

Bardzo ładnie czytelnie super opisane. 

Widzę Dysponujesz spoko Arsenałem do wizualna. :)

Pozdrawiam czekam na ciąg dalszy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

cała lista obserwacyjna
do pobrania tutaj

i plik do SKy Safari tutaj

Edited by midimariusz
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, midimariusz napisał:

cała lista obserwacyjna
do pobrania tutaj

i plik do SKy Safari tutaj

Doigrałem się:oops: 3/4, albo więcej z tych obiektów nie widziałem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też wiele z nich widziałem. Jednak nie przeszkadza mi oglądać je po raz kolejny.

Mam też nowy nabytek więc jest też okazja do porównań. A to mobilizuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minut temu, midimariusz napisał:

Też wiele z nich widziałem. Jednak nie przeszkadza mi oglądać je po raz kolejny.

Mam też nowy nabytek więc jest też okazja do porównań. A to mobilizuje.

Cieszy, że większość ma pokaźne rozmiary kątowe. Jest też dużo wysoko widocznych w PL. Z pewnością znajdą się jeszcze ciekawe. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Pracownia astrofotografii Astrography.com wesprze polską edycję Astronomy Picture Of the Day
      Niedługo polska edycja Astronomy Picture Of the Day będzie świętowała trzecie urodziny. Przez trzy lata eksperci największych polskich portali zajmujących się tematyką astrofotografii amatorskiej Astropolis,
        • Love
        • Like
      • 8 replies
    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.