Jump to content
Selmak

SBIG 2000XM CFW 8A Backfocus

Recommended Posts

Hej, jestem w tym jeszcze zielony... i chyba popełniłem błąd w wyznaczeniu backfocusa bo mimo pięknego czystego nieba nie mogę wyostrzyć, a nawet rozogniskowanego obrazu gwiazd uzyskać dla tej kamery z kołem filtrowym cfw 8A dla obiektywu z gwintem m42..

W filtrze Luminance.

Poprzednio kontaktowałem się z @Agent Smith który wyliczył back focus na około 22,4 mm dla tej kamery z obiektywami typu m42.

Taką też dorobiłem zlączkę u kolegi Mitka.

Producent w swoim pdf podaje że backfocus tego sbiga wynosi 23mm...ale teraz jak mam kłopoty wyostrzyć to znalazłem też innego pdf`a i tam producent podaje około 44 mm.

Jestem już zdezorientowany...wielu z was używało i używa nadal takiej kamery..czy pomożecie przeliczyć mi backfocus dla obiektywu m42?

Znalazłem takie dane.

http://www.company7.com/library/sbig/sbwhtmls/stbackfocus.htm

Może ktoś zna inne...hmm nie wiem.

Chciałbym się w tym odnaleźć i policzyć to jak należy.

Sorry za jakość posta ale piszę z terenu.

Pozdrawiam.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

wg instrukcji new camera z kołem cfw8a  44mm zatem obiektyw m42 bez przejściówki , old 1mm podkładka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam w swoim wymienioną płytę w kole filtrowym i bezpośrednio w niej jest gwint M42 do podłączenia obiektywu M42, więc nie powinno tam być złączek itp. no chyba że tak jak Maro21 pisze 1mm :P

R

 

Edited by kudi145

Share this post


Link to post
Share on other sites

O cholerka, no to szaleństwo ;-) Podłączam kamerkę pod APO bo widzę że nic z tego nie będzie.

Dziękuję panowie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Selmak napisał:

Hej, jestem w tym jeszcze zielony... i chyba popełniłem błąd w wyznaczeniu backfocusa

Hmm, według mojej wiedzy backfocus to cecha tuby a nie kamery. Backfocus to dystans liczony od krawędzi tuby lub wyciągu do płaszczyzny ogniska głównego teleskopu.

Producent mojej wersji UNC 1000/f5 podaje że backfocus liczony od krawędzi zamontowanego (i wsuniętego) wyciągu TS UNCN2 po użyciu koma korektora wynosi 65 mm.

" Astrophotography with normal Coma Correctors - 65 mm distance from the 2" connection of the focuser (STANDARD Version) "

 

Moja kamera ZWI ASI 294 Pro ma matrycę osadzoną 6,5 mm poniżej krawędzi oprawy, a razem z extenderem (pierścieniem) 11 mm - 17, 5 mm. Producent kamery dostarcza w zestawie jeszcze dwa extendery: 21 mm i 16, 5mm. Więc wszystkie pierścienie dają łącznie odsunięcie 55 mm od płaszczyzny matrycy. I wszystko się zgadza, bo ostry obraz uzyskuję po wysunięciu wyciągu o ok. 10 mm.

 

Backfocus mojego układu tuba - wyciąg - koma korektor wynosi ok. 65mm. A jaki jest backfocus Twojego układu @Selmak ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm.ja nie mam tego tak liczonego bo mam quadruplet i nie muszę zachowywać odpowieniego dystansu jeśli chodzi o apo. (najlepsza płaszczyzna przypada w punkcie ostrości układu)

Mnie tłumaczono to tak.

23mm według danych z pierwszego pdf którego znalazłem.

 

"Flange distance M42=45,46mm

45,46-23=22,46 mm, żeby ostrzyło w połowie skali powinien być trochę krótszy, powiedzmy 21-22mm (to też zależy trochę od długości obiektywu M42)"

No ale widać że to brednie bo jak podają w innym manualu jest to około 44 mm czyli zostaje mi tylko 1 mm jak koledzy wyżej napisali.

Edited by Selmak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Selmak napisał:

Hmm.ja nie mam tego tak liczonego bo mam quadruplet i nie muszę zachowywać odpowieniego dystansu jeśli chodzi o apo. (najlepsza płaszczyzna przypada w punkcie ostrości układu)

Nie rozumiem.

Każdy układ, obojętnie czy refraktor czy reflektor posiada ognisko główne, które z reguły jest zlokalizowane nie wewnątrz tuby (ani wyciągu), ale na zewnątrz - poza nim. Po to, żeby na zewnątrz można było zamontować przyrządy obserwacyjne: okulary czy kamery. Każdy układ ma jakiś określony backfocus po to, żeby było wiadomo w jakiej odległości od tuby (wyciągu) zamontować przyrządy obserwacyjne, mieszcząc się w zakresie regulacyjnym wyciągu.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, diver napisał:

Hmm, według mojej wiedzy backfocus to cecha tuby a nie kamery.

Backfocus w naszym żargonie oznacza długość jakiegoś toru optycznego. Może to być odległość ogniska od krawędzi wyciągu, albo wymagana odległość matrycy od korektora, albo odległość optyczna matrycy od gwintu kamery (bo szkła po drodze zwiększają tą odległość), albo choćby długość głupiej metalowej złączki. W praktyce bardzo często mówi się o backofcusie, jako zwyczajnie długości jakiegoś elementu, czyli o ile on odsunie matrycę względem ogniska (np backofcus koła filtrowego 20 mm).

 

@Selmak w tej kamerze nawet na oko widać, że backfocus jest dużo większy niż ok 20 mm, te 40 bym właśnie strzelał :) Przecież samo koło filtrowe ma chyba ponad 20 mm... Ten 1 mm dystansu wydaje się racjonalny.

Godzinę temu, Selmak napisał:

żeby ostrzyło w połowie skali powinien być trochę krótszy

Nigdy w życiu! Obiektywy są projektowane pod konkretną odległość matrycy od obiektywu, To nie jest głupi teleskop, gdzie ostrząc przesuwasz całą kamerę. Tutaj ostrzenie oznacza skomplikowaną zmianę wzajemnego położenia soczewek, które dają dobry obraz tylko w jednej odległości. Ustawiając matrycę bliżej narażasz się na powstanie bliżej nieokreślonych wad optycznych. Wszystko zależy od budowy konkretnego obiektywu, niektóre się masakrują przy różnicy 1 mm, a inne są  miarę odporne (niektóre ostrzą przesuwając cały zestaw optyczny, czyli jak teleskop, ale to rzadkość).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@diver

Chyba nie piszemy o tym samym....tu masz rację każdy przyrząd optyczny ostrzy tam gdzie wypada jego ognisko, w moim przypadku 520 mm.

Jeśli chodzi o obiektyw to tam masz prócz głównych soczewek to jeszcze jedną przy gwińcie i musisz zachować odpowiedni dystans matrycy od tej ostatniej by zestaw ostrzył.

O tym piszę. Obiektywy m42 niezależnie od ogniskowej projektowane były by back focus od ostatniej soczewki wynosił około 45mm.

 

Edited by Selmak

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, MateuszW napisał:

Backfocus w naszym żargonie oznacza długość jakiegoś toru optycznego. Może to być odległość ogniska od krawędzi wyciągu, albo wymagana odległość matrycy od korektora, albo odległość optyczna matrycy od gwintu kamery (bo szkła po drodze zwiększają tą odległość), albo choćby długość głupiej metalowej złączki. W praktyce bardzo często mówi się o backofcusie, jako zwyczajnie długości jakiegoś elementu, czyli o ile on odsunie matrycę względem ogniska (np backofcus koła filtrowego 20 mm).

 

@Selmak w tej kamerze nawet na oko widać, że backfocus jest dużo większy niż ok 20 mm, te 40 bym właśnie strzelał :) Przecież samo koło filtrowe ma chyba ponad 20 mm... Ten 1 mm dystansu wydaje się racjonalny.

Nigdy w życiu! Obiektywy są projektowane pod konkretną odległość matrycy od obiektywu, To nie jest głupi teleskop, gdzie ostrząc przesuwasz całą kamerę. Tutaj ostrzenie oznacza skomplikowaną zmianę wzajemnego położenia soczewek, które dają dobry obraz tylko w jednej odległości. Ustawiając matrycę bliżej narażasz się na powstanie bliżej nieokreślonych wad optycznych. Wszystko zależy od budowy konkretnego obiektywu, niektóre się masakrują przy różnicy 1 mm, a inne są  miarę odporne (niektóre ostrzą przesuwając cały zestaw optyczny, czyli jak teleskop, ale to rzadkość).

No właśnie i na tym poległem.... wpierw znalazłem informacje że back focus od gwintu koła filtrowego to 23 mm i tą formułą podaną wyżej zostało te 22 mm wyliczone.

Dziś znalazłem inne informacje i widać tak jak koledzy pisali, tam jest wszystko praktycznie na miarę z marginesem do 1mm.

Kolejna lekcja i tyle ;-)

Edited by Selmak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Thanks
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.