Jump to content

Fotografia "z ręki"


Recommended Posts

Witam,

Mamy na forum różne zdjęcia wykonane różnymi technikami, ale nie znalazłem fotografii nocnego nieba wykonane bez żadnej pomocy, czyli aparat trzymany w ręce a dzisiejsza technika pozwala na takie "cuda".


Tak więc poniżej fotka z mojego okna na Wielki wóz :-)

 

OI000002.JPG

  • Like 8
Link to post
Share on other sites

To otwiera nowe horyzonty jeśli chodzi o dyscypliny astrofotografii!

Można np. fotografując stać na jednej nodze itd.

Głupie żarty ale coś w tym jest.

 

Co do przedstawionego zdjęcia to aby ocenić je w danej kategorii chcielibyśmy znać jakieś szczegóły, sprzęt, parametry ekspozycji itd.

Link to post
Share on other sites

To jest zwykły aparat więc wszystko jest zapisane w EXIF-e zdjęcia :matrix:

A dla leniwych ... Olympus E-M1 F1.2 17mm ISO 1600 4s bez redukcji szumu.

Pozdrawiam

Edited by morfina
Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Behlur_Olderys said:

Bardzo podobnie wyglądało moje pierwsze zdjęcie astro i jeden z pierwszych postów na Astropolis. To było chyba jeszcze w liceum, a zdjęcie robiłem kładąc aparat na jakimś kamyku. Też Wielki Wóz ;)

 

Tak trzymaj, idź po więcej!

Spokojnie, kładłeś aparat na kamyku??

Nie ta kategoria, sooorryy. :)

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
6 minut temu, _Spirit_ napisał:

"Fotografia z niebem w tle"

Tak, tak, ale tam to większość ze statywu. W moim przypadku chciałem zwrócić uwagę na jego brak :D walory estetyczne są dodatkiem do techniki, która umożliwiła ich realizację.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
W dniu 15.10.2019 o 21:02, morfina napisał:

Olympus E-M1

Mój kolega myślał żeby kupić jakiegoś mniejszego bezlusterkowca, Sony A6500 i szukał.  Pokazałem mu ten wątek, i w końcu sprzedał swojego Canona 70D i kilka objektywów i kupił właśnie tego Olympusa. Przedwczoraj przyszedł się pochwalić.  Do niego kupił taniej porysowany objektyw Zuiko z Japonii. Wygląda jakby ktoś papierem ściernym przez środek wystającej soczewki przejechał.  Pod mikroskopem nie oglądałem zdjęć, ale na oko nie widać tych rys. Fajny ten stabilizator. I na wyświetlaczu można zobaczyć jak zdjęcie się naświetla i zatrzymać kiedy się chce.  

Edited by Adm2
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Adm2 napisał:

Mój kolega myślał żeby kupić jakiegoś mniejszego bezlusterkowca, Sony A6500 i szukał.  Pokazałem mu ten wątek, i w końcu sprzedał swojego Canona 70D i kilka objektywów i kupił właśnie tego Olympusa. Przedwczoraj przyszedł się pochwalić.  Do niego kupił taniej porysowany objektyw Zuiko z Japonii. Wygląda jakby ktoś papierem ściernym przez środek wystającej soczewki przejechał.  Pod mikroskopem nie oglądałem zdjęć, ale na oko nie widać tych rys. Fajny ten stabilizator. I na wyświetlaczu można zobaczyć jak zdjęcie się naświetla i zatrzymać kiedy się chce.  

Moja przygoda z Olympusem zaczęła się w okolicach Canona 5D z 30 kg słoików. System kocham za to, że 1- ma stabilizację 2- jest do 2 do 5 razy lżejszy od Canona (aktualnie mieszczę się zwykle w 5 kg) 3- o dziwo autofocus tu działa !!! 4- leży mi w nim odwzorowanie koloru 5- głębia ostrości. Mimo, że Olympus jest dość niszowy, dla mnie jest idealny. 

Pozdrawiam.

Link to post
Share on other sites

 

W dniu 15.10.2019 o 21:02, morfina napisał:

To jest zwykły aparat 

I chcesz nam powiedzieć, że tym zwykłym aparatem bez żadnej stabilizacji zrobiłeś nie poruszone zdjęcie 4 sekundy...?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, AdamK napisał:

 

I chcesz nam powiedzieć, że tym zwykłym aparatem bez żadnej stabilizacji zrobiłeś nie poruszone zdjęcie 4 sekundy...?

Pięterko wyżej " 1- ma stabilizację " :-)

Swoją drogą najdłużej na 17 mm utrzymałem 30 s a pewnie i to nie jest górna granica ale zaczyna boleć ręka.  Niestety z doświadczenia wiem, że przy około 100 mm (200 mm - 35mm) stabilizacja optyczna zaczyna byś lepsza do matrycy. Na szczęście inżynierowie z Olka też to zauważyli.

Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.