Duch Kasjopei IC 59, IC 63 (Sh2-185)

[Gość wessel]

Celem jaki sobie postawiłem planując ten kadr było pokazanie piękna błękitnej części mgławicy. Nie było to łatwe, bo jest ona bardzo subtelną mgiełką. Poza tym udało się nie objąć kadrem Navi - Gamma Cas, która skutecznie rozwala obrazek swoją dużą jasnością.

Setup: Takahashi FS 128, ATIK ONE 6.0 na ASA DDM 60. Bez guidingu oczywiście.

Ha: 30x1200 sekund, LRG: 24x300 sekund, B:60x300 sekund. Skala natywna:0.7 arcsec/piksel, skala obrazka poniżej 1.2 arcsec/piksel.

 

Opis:

 

Edytowane 17 Października 2019 przez wessel

[bas.sic]

Mega!

@wessel czy walczyłeś dużo z odblaskami od Navi Cas, czy po prostu Twój setup ma takie mega warstwy przeciwodblaskowe, że halo od tej gwiazdy jest tak małe.

pk

[Antoni]

Dobre.

[Gość wessel]

7 godzin temu, bas.sic napisał:

Mega!

@wessel czy walczyłeś dużo z odblaskami od Navi Cas, czy po prostu Twój setup ma takie mega warstwy przeciwodblaskowe, że halo od tej gwiazdy jest tak małe.

pk

Walki było trochę, ale nie było jakoś specjalnie trudno. Ważne jest , żeby ustawić Navi poza kadrem.

[Grzędziel]

Świetna praca!

Doskonały kadr bez tej jasnej gwiazdy.

Dla mnie jeszcze taki kadr jest mega:

 A co do kolorystyki to mój szczątkowy daltonizm i nieskalibrowany monitor podpowiadają, że może szczyptę magenty bym zdjął.

 

 

 

[kubaman]

Maciek, bardzo fajne zdjęcie, bardzo ładna kolorystyka. Kolejny raz jednak, nie wiem czy to tylko moje przywidzenie, zauważam istotny brak detalu czy jak by to nazwać mikro kontrastu. Masz tak miękki zestaw, czy może odszumiasz do tego stopnia? Miniaturka wydaje się mieć dobrze zaznaczone kontury, ale w powiększeniu robi się bardzo miękko. Na gwiazdach wygląda to super, na mgławicy mi doskwiera.

Edytowane 17 Października 2019 przez kubaman

[.zombi.]

No właśnie mi się zdaje że te bardzo miękkie gwiazdy (misiowate) potęgują wrażenie miękkości - i jest to charakterystyczne dla prac Macieja. Materiał jest na tyle mało zaszumiony że można go potraktować zwykłym unsharp maskiem bez gwiazd a same gwiazdy jakimś deconvolution - efekt mógłby być piorunujący  

 

[Gość wessel]

Nie było odszumiane. Zobaczcie ile jest materiału! . Po pierwsze to skala - 0.7 arcsec/piksel, po drugie nie stosuję sztucznego ostrzenia. Ale chętnie spróbuję- bez przekonania.

[Antoni]

Nie było odszumiane.

Wystarczy że zamiast odszumiania zastosowałeś rozmycie co doskonale widać.

 

[Gość wessel]

5 godzin temu, Antoni napisał:

Nie było odszumiane.

Wystarczy że zamiast odszumiania zastosowałeś rozmycie co doskonale widać.

 

No popatrz , widzisz coś czego nie było..rozmycie czyli blur??? do obrazka ???

No nieważne.

Popracowałem nad nim trochę.

[Adam_Jesion]

Niesamowicie ewoluowały twoje czerwienie - w pozytywnym słowa znaczeniu.

[Gość wessel]

A dziękuję Mistrzu ! ... nie za dobrze robi fotce jak się ją kończy o 12 w nocy po całym dniu roboty przed komputerem. Wszystkim to powtarzam a sam robię ten szkolny błąd. Trzeba dać jej czas na fermentację a dopiero potem filtrować

Edytowane 17 Października 2019 przez wessel

[ryszardo]

To, zdaje się, jest dosyć trudny obiekt - słaby i taki właśnie "kisielowaty" z natury. Robi to wrażenie nadmiernego odszumiania czy blurowania...ale on tak wygląda. Druga wersja bardziej mi się podoba.

[HAMAL]

23 godziny temu, wessel napisał:

Popracowałem nad nim trochę.

O wiele lepiej !

[Gość wessel]

Dzięki. Kolejna lekcja - nie kończ obróbki o 12 w nocy :)