Byk, Perseusz i Woźnica w pyłowej zalewie

[Pav1007]

Hej,

Materiał zbierany eksperymentalnie na ostatnim RODOS. W sumie pierwszy raz podchodzę do aż tak szerokich kadrów więc proszę o wyrozumiałość :-)

Musiałem trochę się nakombinować i pociągnąć za uszy ten sygnał bo materiału mało - wręcz jak na lekarstwo bo tylko 42 klatki po 2 minuty każda.

Gwiazd praktycznie nie ruszałem, bo lubię takie pola gwiazdowe :-)

 

Canon 6D + Sigma Art 50mm f/1.4@1.4, na SWA.

 

[gryf188]

Na wyciągniecie tych ciemnych pyłówek żeby gwiazdki za bardzo nie dominowały trzeba materiału . Jak na taki czas naświetlania  wygląda całkiem nieźle.

[_Spirit_]

Fajne ale czy nie za "płaskie"? Więcej kontrastu?

[Pav1007]

57 minut temu, gryf188 napisał:

Na wyciągniecie tych ciemnych pyłówek żeby gwiazdki za bardzo nie dominowały trzeba materiału

To prawda - ilość materiału dobra na wszystko :-) Dzięki za rady, raczkuję w temacie szerokich pól.

 

3 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Fajne ale czy nie za "płaskie"? Więcej kontrastu?

Pewnie tak, ale paradoksalnie kontrast tutaj psuje odbiór, bo gwiazdy zaczynają bardzo dominować na zdjęciu (jasne partie) a na ciemnych szybciutko wychodzi szum. Obrabiając to zdjęcie doszedłem do wniosku, że nie działają te metody co podczas obróbki węższych kadrów. Tam stosowanie kontrastów nie powodowało takich dysproporcji jasności.

 

Fajnie się uczyć nowego podejścia do obróbki :-)

[Gość wessel]

Przez ten niedobór materiału/kontrastu i Twojej atencji dla wielkich pól gwiazdowych gwiazdki były uprzejme zdominować ten obrazek.

[Grzędziel]

Wszak tak jest, że gwiazdki zwykle dominują jeśli ich sztucznie nie przygasimy, ale akurat to mi w tym wypadku nie przeszkadza. Widać, jak dużo się tam na niebie dzieje. Fajnie Paweł, że to wrzuciłeś, czekałem na tą fotkę.

A ten 6D to modowany?

[Gość wessel]

Gdybyś miał więcej materiału - zobacz :https://www.astrobin.com/q64j5f/?nc=iotd tam wg mnie balans gwiazdki- mgławice jest prawidłowy

Edytowane 25 Października 2019 przez wessel

[Pav1007]

1 godzinę temu, Grzędziel napisał:

A ten 6D to modowany?

Tak :-)

 

1 godzinę temu, Grzędziel napisał:

Fajnie Paweł, że to wrzuciłeś, czekałem na tą fotkę.

Trochę czaiłem czy w ogóle wrzucać ją - z uwagi na jej niedociągnięcia - ale zawsze poznam inne opcje i możliwości do obróbki szerokich kadrów :-) Nie jestem zwolennikiem przygaszania gwiazd na takich zdjęciach - mocno nienaturalnie to wygląda.

 

Godzinę temu, wessel napisał:

Gdybyś miał więcej materiału

Znam to zdjęcie :-)

Poza tym sam dobrze wiesz Maćku - Gdyby babcia miała wąsy... :-)

Nie mam więcej materiału i niestety za dużo więcej z tego zdjęcia nie wyciągnę - a że sprzęt był nie mój to na dopałkę nie mam co liczyć. Może kiedyś podejdę raz jeszcze do tego obszaru ze swoim sprzętem. :-)

[Tayson]

Z tego co zauważyłem i z własnego doświadczenia stosowanie workflow pod głębokie niebo rzadko kiedy daje dobre efekty przy kadrach na szeroko. 

[sidiouss]

Czyżby to na moim SA?

[gryf188]

17 godzin temu, Tayson napisał:

Z tego co zauważyłem i z własnego doświadczenia stosowanie workflow pod głębokie niebo rzadko kiedy daje dobre efekty przy kadrach na szeroko. 

Tak , zgadzam się szerokie kadry to zgoła odmienne problemy niż przy większej skali.