Skocz do zawartości

Prośba o pomoc w doborze filtra


dobrychemik

Rekomendowane odpowiedzi

Bardzo proszę o sugestie jakiego typu filtr powinienem zakupić. Poniżej konkrety:

 

- sprzęt: Newton 150/600, korektor komy, Canon M50 bez modyfikacji

- miejsce: obrzeża małego miasta, niebo bez rewelacji, ale w porównaniu z krakowskim - znakomite

- cel główny: zwiększenie zasięgu podczas fotografowania galaktyk

- cel drugorzędny: fotografowanie mgławic emisyjnych i refleksyjnych

- rozmiar: 2 cale

 

Opcji mam kilka:

- LP/Skyglow/neodymowy

- CLS

- UHC

 

Co wg Was będzie najlepszym wyborem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do galaktyk to moim zdaniem żaden lub jakiś szeroki, ponieważ te obiekty świecą ciągłym światłem. Dla tego przypadku zysk ze stosowania filtrów LP jest niewielki w zależności czy Twoje LP świeci widmem ciągłym czy nie (np. jest tam dużo lamp LED a mało sodowych). Filtry LP utrudniają balans koloru. Gorsze niebo wymusza, aby palić dłużej (całkowity czas stacka a nie pojedynczej klatki). Zanim kupisz nowy sprzęt wyciśnij max z tego co już masz. Więcej zyskasz poprawną akwizycją, kalibracją, obróbką niż dodatkowym filtrem.

Ewentualnie, aby się przekonać we własnych warunkach, możesz kupić filtr przez internet z prawem zwrotu 14 dni i sprawdzić czy warto go zatrzymać.

 

  • Lubię 1
  • Dziękuję 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, Tayson napisał:

Bez filtra, zmiana miejscówki na ciemniejsza.

To na razie nie wchodzi w grę. Mam zbyt wygodne miejsce, by je porzucać dla lepszego nieba. Zwłaszcza poza sezonem letnim. 

 

A jeszcze jedno. Przeglądając zdjęcia zauważyłem, że kanał zielony ma najbardziej punktowe gwiazdy i ogólnie jest najmniej zaszumiony. Czy to przypadek czy też norma? Czy polując na słabe obiekty punktowe najlepiej działać z filtrem zielonym? Zastanawiam się czy taki Baader Solar Continuum byłby dobrym łowcą słabych gwiazd.

Edytowane przez dobrychemik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, dobrychemik napisał:

Czy to przypadek czy też norma? Czy polując na słabe obiekty punktowe najlepiej działać z filtrem zielonym? 

Zgoda, jeśli chodzi o nie najwyższej klasy refraktory. Aberracja chromatyczna dla zielonego jest najmniej widoczna. Ale to dziwne, bo przecież używasz Newtona gdzie aberracja chromatyczna nie występuje. W tym wypadku najlepszy efekt powinieneś uzyskać stosując filtr czerwony. Dla większych długości fali seeing mniej się daje we znaki, gwiazdki są ostrzejsze, no i tło nieba w czerwieni jest najlepiej wycinane.

Proponuję, wykonaj testy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.