Jump to content

Widmo Słońca w dużej rozdzielczości


 Share

Recommended Posts

14 godzin temu, bajastro napisał:

Zwykłe siatki dyfrakcyjne zawierające 1800 l/mm nie są już dostępne zarówno w ThorLabs jak i EdmundOptics, zastosowałem więc holograficzną. Niestety zakres pow. 700 nm nie jest dostępny, rozszerzenie wymagałoby zmodyfikowania projektu mocowania siatki dyfrakcyjnej wraz z mechanizmem regulacyjnym.

Większy wybór siatek dyfrakcyjnych jest w Richardson Gratings (Newport). Ja tam kupiłem swoją 150 l/mm, której Thorlabs nawet nie miał wcale w ofercie.

Np. siatka 1800 l/mm:

https://www.newport.com/p/33009FL01-290R

Ceny mniej więcej podobne (chociaż jest lepiej bo nie liczą za wysyłkę, a Thorlabs wysyła w cenie 30 EUR !!!). 

Edited by Jagho
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Obawiam się, że to nie będzie takie proste... i bynajmniej nie dlatego, ze musisz dzielić widmo na wiele klatek. Przy takiej rozdzielczości, pewnie cale widmo jest dosyć daleko od źródła. Pomyśl jak wypracować sobie sprawny system znajdowania "dawcy widma" / "widma dawcy" gdy nie będzie to coś oczywistego. Jak daleko masz widmo od źródła? W sensie ile kadrów?

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Nie o to chodzi, to nie Star Analyser. Kamera ma duże pole widzenia, ale tylko niewielki fragment jest ostry, różne długości skupiają się w innych miejscach, dlatego wydaje mi się że tilter powinien umożliwić takie pochylenie matrycy, by większa część widma była ostra. Poniżej przykład:image.png.40de047be8eac8f57bd58c7a909d94e1.png

Edited by bajastro
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
W dniu 12.02.2021 o 12:59, lemarc napisał:

Niedawno nabyłem prosty spektroskop siatkowy do celów zabawowo edukacyjnych i dzisiaj mogłem przetestować go na widmie słonecznym. Umieściłem go w tulei wkręcanej w gwint filtrowy starego obiektywu od Praktiki, mocowanego w Canonie. Linie absorpcyjne widać i daje się je sfotografować, ale nie są tak ostre jak w spektroskopie z regulowaną szczeliną. Przy okazji zrobiłem fotki przez kilka filtrów jakie posiadam. 

IMG_6449b.jpg

IMG_6447b.jpg

IMG_6446b.jpg

zestaw.jpg

 

Patrząc na widmo przepuszczalności filtra H-alpha 35 nm Baadera to chyba jakaś ściema, najważniejsza linia na granicy...w dobrym filtrze powinna być dobrze wycentrowana (w środku pasma).

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, lemarc napisał:

Powtórka z przed chwili. Prawdopodobnie do H-alpha użyłem zbyt krótkiej migawki i brzegi pociemniały.

halfa35nm..jpg

Jak na "renomowanego" Baadera to ten filtr z butów nie wyrywa. Można pokusić się o wyznaczenie transmisji filtra ale oba pomiary muszą być zrobione w tych samych warunkach pomiarowych (te same czasy, ISO, przesłona i jasność wzrorca światła). Dzielisz widmo źródła po przejściu przez badany filtr przez widmo źródła bez filtra x 100 (wynik będzie w %, nie może przekroczyć 100%). Analogicznie jak tu kiedyś robiłem:

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.