Baader UHC-S i Light pollution

[Bioslasher]

Witam,

 

Ostatnio zebrałem trochę materiału z M33 i mam duży problem z light pollution, tak przypominanej mi się wydaje. Czas ekspozycji 300s.

 

Dla przykładu materiał z M31 po DBE i przed  :

Jak widać LP występuję z prawej strony, ale jakoś udało mi się z tym poradzić.

 

Tutaj M33 po DBE i przed :

 

 

Ale tutaj niestety nie mogę usunąć LP. Ile bym nie siedział nad modelowaniem próbek to i tak efekt jest podobny.

 

I teraz pytanie jak sobie z tym poradzić ? Myślałem że UHC-S Baadera wytnie LP ponieważ nie mieszkam w dużym mieście.

 

 

 

Może zmiana filtru pomoże, albo jakieś inne sugestie ? Bedę wdzięczny za sugestie.

 

 

 

Edytowane 2 Listopada 2019 przez Bioslasher

[Tuvoc]

A nie uważasz, że może warto byłoby podbić nieco wartości tolerancji podczas ustawiania siatki przy DBE? Wygląda na to, że tutaj pominięte zostały całkiem ciemne miejsca. Ponadto popróbuj klasyczne ABE. Możesz np. nieco zmniejszyć dwie pierwsze wartości przy suwakach (są domyślnie ustawione na 5).

 

To są zabiegi na pierwszy rzut. Podeślę Ci zaraz tutorial bardzo przydatny przy takich zdjęciach.

[Tuvoc]

Inne podejście do tematu...

Edytowane 2 Listopada 2019 przez Tuvoc

[Bioslasher]

No właśnie pisałem posta w tej sprawie że chodzi o podniesienie tolerancji, w moim przypadku do wartości 2.700  i zagęszczenie próbek w miejscach dużego LP.

 

Może komuś się to przyda, a wygląda to tak :

 

Edytowane 2 Listopada 2019 przez Bioslasher

[Tuvoc]

Aha, pytanie czy 300 sek. na klatkę czy to całkowita ekspozycja? Co do filtrów. Galaktyki nie fotografujemy z filtrami. Tylko ciemne niebo. Ewentualnie można sobie dopalić np. sam wodór. U mnie do wodoru idealnie nadał się l-enhance Optolonga. Wtedy już mniej mnie obchodzi LP.

Edytowane 2 Listopada 2019 przez Tuvoc

[Bioslasher]

92x300s tyle materiału zebrałem.

 

Tylko pytanie czy UHC-S nie powinien sobie poradzić z LP 4 w skali Borlte ??

[Bioslasher]

Z tego to wyczytałem UHC-S nic nie wnosi do galaktyka, dlatego zbierałem materiał nie ściągając tego filtra.

 

[sidiouss]

Mnie się wydaje, że UHC-S, to przede wszystkim filtr anty LP, ale do wizuala. Dość mocno psuje balans bieli przede wszystkim. 

Ja bym polecał filtr IDAS lub Optolong L-PRO

[Bioslasher]

Nie wiedziałem że filtry LP dzielimy do wizuala i do astrofotografii

 

Filtrów IDAS jest całkiem sporo, który konkretnie ? A jeśli w przyszłości chciałbym zakupić kamerkę mono i zbierać materiał LRGB. To mogę zostawić Optolonga albo IDAS przed kołem filtrowym  ? Żeby zmniejszyć LP na poszczególnych kanałach ?

 

 

 

[Bioslasher]

No i tak to wyszło :

 

M33 - 92x300s - Baader UHC-S

Edytowane 2 Listopada 2019 przez Bioslasher