Problem z kalibracją

[MateuszW]

Mam dziwaczny problem. Otóż próbuję skalibrować materiał z filtrów LRGB z ASI1600 w DSS. Wrzucam następujące klatki:

-lighty 30s z gainem "highest dynamic range"

-darki 30s z gainem "highest dynamic range"

-biasy "highest dynamic range"

-flaty  "unity gain"

-jako dark flata mam biasa "unity gain"

 

Metoda ta sprawdza się przy L i R. Różny gain lightów i flatów jest "wyrównywany" dzięki dwóm odpowiadającym biasom, co faktycznie działa, bo bez nich mam nadkorekcję winiety.

Problem jest w G i B. Otóż w tle pojawia się jakby "cirrus", którego nie ma na zdjęciach, na klatkach kalibracyjnych i generalnie nigdzie, a on cudownie powstaje. Cirrusa nie ma, gdy usunę z kalibracji co najmniej dark flata (biasa) lub więcej z klatek kalibracyjnych. "Cirrus" wygląda tak:

Ktoś ma pomysł, co się dzieje?

[MateuszW]

Poprawka: Już sam dark, bez innych klatek kalibracyjnych, powoduje ten efekt. Ale master dark wygląda tak:

Dziwacznie, ale chyba tak powinien przy minimalnym gainie. W każdym razie, nie widzę możliwości, żeby taki dark wprowadził do obrazu łagodny kształt "cirrusa". A może ten cirrus faktycznie jest na zdjęciach, a dodanie darka go uwydatnia? Dziwne, bo bez darka nie widzę nawet śladu po nim.

[Tayson]

Rozciagnij Darka w Pixie i zobacz może dostał lewego światła. Nie bardzo wierzylbym w to co pokazuje Maxim. 

 

Jedyne co jeszcze przychodzi mi do głowy to wypalenie dark flata, a nie stosowanie biasa. 

 

Edit. 

Zrob kalibracje w Maximie, a nie DSS. 

Czy w DSS masz zaznaczone żeby pliki fits traktowała jako zdjęcia mono? 

Edytowane 16 Listopada 2019 przez Tayson

[MateuszW]

2 godziny temu, Tayson napisał:

Rozciagnij Darka w Pixie i zobacz może dostał lewego światła. Nie bardzo wierzylbym w to co pokazuje Maxim. 

Jest czysty, pokazuje to samo, co Maxim. Zresztą, wzór cirrusa jest inny na G i B.

2 godziny temu, Tayson napisał:

Czy w DSS masz zaznaczone żeby pliki fits traktowała jako zdjęcia mono? 

Ta pierwsza opcja? Jest ok.

2 godziny temu, Tayson napisał:

Jedyne co jeszcze przychodzi mi do głowy to wypalenie dark flata, a nie stosowanie biasa. 

Czas naświetlania flatów jest rzędu 1/20s, no ale mogę spróbować.

2 godziny temu, Tayson napisał:

Zrob kalibracje w Maximie, a nie DSS. 

Spróbuję.

 

Przekonuję się jednak do stwierdzenia, że to faktycznie jakaś ultra słaba chmura, która jest na zdjęciach i ujawnia się na skalibrowanym stacku. G i B były robione jako ostatnie, więc mogła przyjść. Tylko nie daje mi spokoju, że nie widać jej ani na pojedynczych klatkach, ani stacku bez kalibracji...

[MateuszW]

Zrobiłem w DSS dwa "stacki" po jednej różnej klatce (z kalibracją) i na obu wyszedł inny wzór cirrusa. Sugeruje to, że jednak są to fizyczne chmury. Ale nie potrafię powtórzyć tego w Maximie, nie wiem jak się tam kalibruje flaty. 

Tomek, dasz radę zerknąć na klatki? Wrzuciłem mastery i 4 lighty: https://drive.google.com/file/d/1aPY7avGZBTDbpfPxPImwx62wARZsirdi/view?usp=sharing

[count.neverest]

@MateuszWMaster bias tu tylko jest.

[MateuszW]

1 minutę temu, count.neverest napisał:

@MateuszWMaster bias tu tylko jest.

Źle kliknąłem, tutaj: https://drive.google.com/drive/folders/1HgzpdtCznLZRbJKYW7Af0lQ0ElQ7K9ym?usp=sharing

Edytowane 16 Listopada 2019 przez MateuszW

[Tayson]

kalibrujac flatem wszystko sie rozjezdza. niezaleznie ktorego biasa uzyje.

 

zwykle ABE daje rade,

 

w naglowku flata widze ze zrobiles go w DSS 'DeepSkyStacker 3.2' /Name of software   

sprawdz jak zachowa sie u Ciebie caly proces uzywajac najnowszej wersji, tj 4.2.2

 

[Tayson]

ja kalibrowalem w Maxinie, a rozciaglaem w pixie.

[count.neverest]

W Sirilu to samo. Zresztą, mastery z DSS nigdy mi się nie sprawdziły w Sirilu. Rozciągnięte flaty są nadal głęboką czernią.