Pies w świetle tęczy skąpany, czyli Syriusz A i jego biały towarzysz - Syriusz B

[Przemo23]

Wiele razy próbowałem sfotografować ten układ podwójny. Kilka lat temu - z racji niedoświadczenia - pomyliłem nawet pobliską gwiazdę ze słabszym towarzyszem Syriusza.

W tym roku, po kilku próbach, w końcu trafiłem na bardzo dobry seeing i udało się uwiecznić tego, wręcz ulotnego, białego karła, którego separacja wynosi obecnie 11,1 sekund kątowych.

 

Całość była rejestrowana przy ogniskowej 5,8 metra 31-10-2019, zestawem: SCT9.25E, TV Powermate 2,5x, Baader LRGB, ASI290M.

 

Poniżej fotografia złożona z wybranych ponad 400 klatek dla luminancji L oraz po kilkadziesiąt na kanały RGB.

Z racji niskiego położenia gwiazdy nad horyzontem Syriusz mienił się wszystkimi kolorami i ciężko powiedzieć który jest tutaj dominantem.

 

 

Edytowane 22 Listopada 2019 przez Przemo23

[MaPa]

Wyrazy uznania. Brawo. Dla mnie to zupełne inna forma astrofotografii niż sam uprawiam.

[Mariusz Psut]

Na astrofoto za bardzo się nie znam ale oglądam wasze fotki bardzo chętnie. Szczerze mówiąc co do tej mam mieszane uczucia. Wygląda jak zdjęcie latarki i jeszcze te kręgi rozogniskowania... 

Troszkę dziwnie. 

[count.neverest]

Wow, jaka skala. Jakie czasy ekspozycji dla L, żeby Syriusz B się pojawił?

[GrzegorzP]

42 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

Na astrofoto za bardzo się nie znam ale oglądam wasze fotki bardzo chętnie. Szczerze mówiąc co do tej mam mieszane uczucia. Wygląda jak zdjęcie latarki i jeszcze te kręgi rozogniskowania... 

Troszkę dziwnie. 

 

To zupełnie inny rodzaj astrofotografii - tutaj nie chodzi o uzyskanie efektownych (poprawka: estetycznych, bo efektowny to on jest) obrazków, tylko pokazanie czegoś co jest trudne do zarejestrowania. O tym układzie podwójnym napisała Bellatrix tutaj. Różnica pomiędzy jasnościami Syriusza A i B (odpowiednio -1.4^m i 8.5^m ) powoduje, że ten pierwszy w porównaniu z drugim faktycznie wygląda jak latarka (za mało powiedziane) przy iskierce (jest ok. 9000 razy jaśniejszy od składnika B ). Te "kręgi rozogniskowania" to krążki dyfrakcyjne, które przy takiej skali musiały się pojawić.

 

Przyłączam się do pytanie powyżej - jakie czasy?

Edytowane 18 Listopada 2019 przez GrzegorzP

[Mariusz Psut]

Rozumiem. Cały czas się czegoś uczę i to wielka frajda. 

Po prostu wyraziłem swoją opinię. Lubię obserwować olbrzym w rodzaju Vegi czy Rigela i jeżeli moja droga poprowadzi do astrofoto (wielce prawdopodobne ) to dla mnie kwintesencją zdjęcia takiej gwiazdy jest obraz jaki widziałem w okularze. Gwiezdny olbrzym w otoczeniu innych gwiazdek z przepięknymi długaśnymi spajkami. 

Pozdrawiam. 

[Przemo23]

Skala dla tego zestawu to 0.1''/px.

Poniżej dane z programu SharpCap:

 

[ZWO ASI290MM]
Pan=648
Tilt=308
Output Format=AVI files (*.avi)
Binning=1
Capture Area=640x480
Colour Space=MONO8
Temperature=9,3
High Speed Mode=On
Turbo USB=100(Auto)
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=400
Exposure=0,05
Timestamp Frames=Off
Brightness=0
Auto Exp Max Gain=300
Auto Exp Max Exp M S=30000
Auto Exp Target Brightness=100
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,5
#White Point
Display White Point=1
ZWO FilterWheel (1)=L
TimeStamp=2019-10-31T03:18:57.9116480Z
SharpCapVersion=3.1.5220.0

[HAMAL]

Piękna robota  sprzęt predysponowany do zadania, u mnie Newtonowskie spajki nie sprzyjają zadaniu ale może kiedyś  

[Piotr4d]

Ustrzelić Syriusza B, nooo wielki szacun.

A tak trochę z innej beczki, to czym są te prążki wokół składnika A. Czy to obraz "kolimacji"?

[count.neverest]

Przy F25 to już chyba musi tak wyglądać- dyfrakcja.

Edytowane 18 Listopada 2019 przez count.neverest

[anatol]

Czy można zobaczyć Syriusza B w wizualu? Domyślam się, że z naszego kraju, teleskopami rzędu 10-12" jest to niemożliwe. 

[Grzędziel]

42 minuty temu, anatol napisał:

Czy można zobaczyć Syriusza B w wizualu? Domyślam się, że z naszego kraju, teleskopami rzędu 10-12" jest to niemożliwe. 

Byli tacy co widzieli, może ktoś z nich się wypowie, sam jestem ciekaw.

[zbignieww]

Czytalem kiedys na czeskim forum, ze ktos zarejestrowal Syriusza B  miedzy krazkami dyfrakcyjnymi. Oczywiscie przy innej konfiguracji

obu skladnikow. 

Gratulacje !!!   

[astrokarol]

2 godziny temu, anatol napisał:

Czy można zobaczyć Syriusza B w wizualu? Domyślam się, że z naszego kraju, teleskopami rzędu 10-12" jest to niemożliwe. 

Paweł widział: 

 

[JSC]

W dniu 18.11.2019 o 00:44, Przemo23 napisał:

Wiele razy próbowałem sfotografować ten układ podwójny. Kilka lat temu - z racji niedoświadczenia - pomyliłem nawet pobliską gwiazdę ze słabszym towarzyszem Syriusza.

W tym roku, po kilku próbach, w końcu trafiłem na bardzo dobry seeing i udało się uwiecznić tego, wręcz ulotnego, białego karła, którego separacja wynosi obecnie 11,1 sekund kątowych.

 

Całość była rejestrowana przy ogniskowej 5,8 metra 31-10-2019, zestawem: SCT9.25E, TV Powermate 2,5x, Baader LRGB, ASI290M.

 

Poniżej fotografia złożona z wybranych ponad 400 klatek dla luminancji L oraz po kilkadziesiąt na kanały RGB.

Z racji niskiego położenia gwiazdy nad horyzontem Syriusz mienił się wszystkimi kolorami i ciężko powiedzieć który jest tutaj dominantem.

 

Świetne!

Ale się przyczepię Skala jest inna niż narysowana na fotce, Z tej wynikałaby separacja ok. 8"-9"

[Behlur_Olderys]

2 godziny temu, JSC napisał:

Świetne!

Ale się przyczepię Skala jest inna niż narysowana na fotce, Z tej wynikałaby separacja ok. 8"-9"

 

Albo pixel w 290-tce nie ma 2.9um....

Albo SCT 9.25 nie ma ogniskowej 2350mm...

Albo TV Powermate 2.5x nie jest naprawdę 2.5

Albo rzeczywiście separacja tyle wynosi i mamy błąd w efemerydach czy czymś

Albo (najmniej prawdopodobne) zastosowana metodologia pomiaru separacji @JSC jest obarczona kilkunastoprocentowym błędem systematycznym

Albo (nieco bardziej prawdopodobne) jednak zdjęcie jest resizowane

[diver]

Gratulacje @Przemo23!

Niemniej muszę powiedzieć, że rozdzielenie składników o separacji ~ 10" nie jest wielkim problemem nawet dla mojego skromnego setupu Newtona UNC1000/f5 + ZWO ASI294 Pro o skali 0,96"/pix. Twoja skala (powiedzmy  0.1''/px) w niczym tu nie pomogła. Seeing na Krk i tak zabije rozdzielczość większą niż 1".

 

W układzie Syriusza AB pewną przeszkodą jest duża (rekordowa) jasność wizualna głównego składnika. Niemniej przy odpowiednich parametrach ekspozycji i niezbyt "brutalnej" obróbce, można z powodzeniem uzyskać troszkę bardziej wizualnie estetyczny obrazek. Tym bardziej, że składnik B jest dość jasny (ok. mag 8,5).

Sprowokowałeś mnie trochę @Przemo23, więc pewnie gdy Syriusz będzie wędrował nieco wyżej, postaram się o jakiś materiał i prezentację.

 

W dniu 18.11.2019 o 12:20, HAMAL napisał:

Piękna robota  sprzęt predysponowany do zadania, u mnie Newtonowskie spajki nie sprzyjają zadaniu ale może kiedyś  

Wprost przeciwnie @HAMAL, spajki zdecydowanie dodają magii i uroku.

 

 

[Przemo23]

19 godzin temu, diver napisał:

gdy Syriusz będzie wędrował nieco wyżej,

Niestety nie powędruje wyżej niż jest, no chyba, że pojedziesz bardziej na południe.

[diver]

44 minuty temu, Przemo23 napisał:

Niestety nie powędruje wyżej niż jest, no chyba, że pojedziesz bardziej na południe.

Masz rację, absolutnie wyżej nigdy nie będzie. Jednak np. w styczniu będzie górował o dużo rozsądniejszej godzinie.

[diver]

W dniu 18.11.2019 o 15:43, anatol napisał:

Czy można zobaczyć Syriusza B w wizualu? Domyślam się, że z naszego kraju, teleskopami rzędu 10-12" jest to niemożliwe. 

Lornetka 50 mm pozwala zobaczyć gwiazdy o jasności wizualnej ok. 9,5 mag (czyli słabsze niż Syriusz B). Rozdzielczość takiej lornetki wynosi ok. 2,8". Teoretycznie więc już takie narzędzie powinno pozwolić dostrzec Syriusza B i oddzielić go od jaśniejszego składnika. Jak to wyjdzie w "atmosferycznej" praktyce przez taką lornetkę nie wiem, bo jeszcze nie sprawdzałem (choć taką mam).

W wizualu przez refraktor 127 mm na składniki bez problemu rozdzielał mi się ładnie np. Mizar na składniki odległe od siebie o 14". Problem jednak polega na tym, że z powodu ograniczonej czystości atmosfery słabszy składnik Syriusz B mógłby tonąć w mocnej poświacie dużo mocniejszego składnika A.

 

[Lukacz]

W dniu 18.11.2019 o 15:43, anatol napisał:

Czy można zobaczyć Syriusza B w wizualu? Domyślam się, że z naszego kraju, teleskopami rzędu 10-12" jest to niemożliwe. 

Ech teraz zobaczyłem że zdublowany 

Edytowane 21 Listopada 2019 przez Lukacz

[OBERON RD]

Co do skali 10" - że błędna. Podana jest wg. teoretycznego mnożnika. Sam mierzyłem kilka barlowów (? hmm... tak dziwnie wyglada) i żaden nie był dokładnie "x" tyle ile pisało. Najbliższy wynik miał Powermate Meade 2x - naprawdę 1,96, ale stary barlow Meade teoretycznie 2x dał mi wynik bodajże 2,8x. Mierzyłem liczbę pikseli przypadającą na średnicę krateru Plato przez różne soczewki, bo miałem wrażenie różnej jakości obrazu - jeden był właśnie "na oko" za duży. Nie pamiętam pozostałych, ale notatki mam do odszukania.

[HAMAL]

Przecież z każdym okularem wyjdzie inna krotność, z każdą kamerką z inną głębokością matrycy od gwintu podobnie.

[Przemo23]

Ok. Podmieniłem skalę w pierwszym poście - teraz powinno się zgadzać, prawie co do piksela.

[lemarc]

Też próbowałem za pomocą SCT10" wyłuskać słabszy składnik z poświaty większego, ale nie dało się. Może trzeba użyć filtra tłumiącego niebieską barwę jaką ma składnik jaśniejszy, np. filtrem Ha. Składnik "B" jest barwy białej, może nie osłabi go zbytnio ten filtr. Można też spróbować z filtrem IR na dłuższej ekspozycji.