Płomień nieco zapylony

[Marcinos]

Astrofotografię traktowałem zawsze jako dodatek do obserwacji wizualnych. Trudno powiedzieć co było powodem zmiany. Być może decyzja o wyjeździe ze sprzętem pod dobrej jakości, górskie niebo i uzyskane tam efekty. To w zasadzie moje pierwsze zdjęcie z którego jestem względnie zadowolony. Już wiem co można poprawić podczas samego zbierania materiału- na pewno wielkość gwiazd pozostawia wiele do życzenia z uwagi na niedopracowany guiding, oraz można by spokojnie pociągnąć ekspozycje po 180s - łatwiej było by wyciągnąć pyły. 

 

Zdjęcie wykonane w Soblówce podczas ostatniego nowiu.

TMB130 f/7+ flattener Riccardi na EM200

60x120s

bias 100xflat 35x

bez darków

kilku % crop z uwagi na dithering

DSS

obróbka Pix + odszumienie w NeatImage

Od razu zaznaczę, że dopiero zaczynam naukę Pixa.

resize50%

Uwagi mile widziane

 

Przede wszystkim pytanie nr1 : czy tło nie jest ustawione za jasno? Na jednym systemie ( win10 ) jest wg mnie ok , na drugim ( win7 ) jest za jasne a dodatkowo balans bieli jest chłodniejszy. Zdjęcie wyświetlane oczywiście w tym samym programie, na tym samym monitorze.

Zdaję sobie sprawę, że preferowany poziom jasności tła jest kwestią subiektywną.

 

Edytowane 21 Listopada 2019 przez Marcinos

[Paether]

Idzie zima, ludzie zaczynają palić płomienie to i pyły się pojawiają jak co roku 

[Adam_Jesion]

Wy coś tam widzicie na zdjęciu? 

 

[Marcinos]

3 minuty temu, Adam_Jesion napisał:

Wy coś tam widzicie na zdjęciu? 

 

Już powinno być ok, coś było nie tak z kolorami po konwersji na JPG. Pomijając kwiestie tego że było do góry nogami

[bas.sic]

@Marcinos Marcin, a jaka kamera?

[Tayson]

Na prawdę bardzo fajne zdjęcie! Naturalna kolorystyka. Szkoda trochę swieciacych rogów i Alnitaka, ale do tego dojdziesz z czasem. 

[Marcinos]

5 minut temu, bas.sic napisał:

@Marcinos Marcin, a jaka kamera?

071 MC

[Gość wessel]

5 godzin temu, Tayson napisał:

Na prawdę bardzo fajne zdjęcie! Naturalna kolorystyka. Szkoda trochę swieciacych rogów i Alnitaka, ale do tego dojdziesz z czasem. 

No właśnie.Jest super, ale szczegóły...opisał Tomek

[HAMAL]

Pikne  można się gapić i gapić

[Pav1007]

Bardzo zajefajnie wyszła CI kolorystyka, szczególnie IC434 i te niebieskie, refleksyjne obszary. Gdybyś miał więcej materiału to można by się pobawić z "dołem" - tam jest sporo pyłów.

Faktycznie halo Alnitaka lekko przeszkadza ale nie jest tak wielkie na na niektórych zdjęciach (np moim, które teraz robię).

 

Pokusiłbym się tylko o leciutką dekonwolucję na B33 i NGC2024.

[Imar]

Brawo, Niezłe masz tam niebo ;-)

[_Spirit_]

16 godzin temu, Marcinos napisał:

NeatImage

fajne to

[gryf188]

Marcin super efekt , zwłaszcza że materiału niezbyt dużo.

[Marcinos]

Dziękuję za miłe słowa

Mi osobiście halo od Alnitaka jakoś bardzo nie przeszkadza, zresztą aby się go pozbyć to już chyba trzeba by rzeźbić ręcznie. Za to ampglow przy górnej krawędzi już zdecydowanie tak. Próbowałem zrobić kalibrację łącznie z darkami i efekt był taki, że powstał dodatkowy szum ( dzięki @Pav1007 za uświadomienie na szkoleniu, faktycznie tak jest  ) a ampglow zmniejszył się jedynie nieznacznie. Finalnie uznałem, że obrabiam wersję bez darków, inna kwestia że mogło pójść coś nie tak z tym darkiem...

 

Hmmm... nikt nie odpowiedział na pytanie nr1, czy tło nie jest za jasne? 

 

PS: Pix jest ekstra! 

[Gość Winter]

Dla mnie wszystko jest ok

[piotrem]

1 godzinę temu, Marcinos napisał:

 

Hmmm... nikt nie odpowiedział na pytanie nr1, czy tło nie jest za jasne? 

 

 

obrazek bardzo mi się podoba - czysty, naturalny kolor, zawsze mam problem składając Ha i RGB z uzyskaniem takiego koloru i naturalnych gwiazd ale tu jest kamera OSC jak rozumiem

 

najciemniejszy punkt na Twoim zdjęciu widać poniżej, jego odczyt w PS to 7-15-12 i to jest rzeczywiście trochę za nisko, ale większość tła pokazuje od 20 do 30 i wg mnie dla tych rejonów jest dobrze

wygląda na to, że fotka nie ma profilu a przed publikacją w sieci powinna mieć sRGB

gratuluję zdjęcia