Jump to content
Gajowy

Operacja oka a astrohobby

Recommended Posts

Hej,

Ośmielony innym medyczno-optycznym wątkiem, odważam się na zadanie następującego pytania:
Czy ktoś z Was rozważał usunięcie krótkowzroczności poprzez operację oka?

Okulary na nosie podczas obserwacji bywają uciążliwe. A jak już z kimś współdzielisz okular to już zupełnie.
Sam zabieg mało inwazyjny i bezpieczny, efekt podobno "dobry", ale... wiadomo, że mamy trochę większe wymagania wobec układów optycznych niż większość społeczeństwa i jakieś skutki uboczne w postaci np. pogorszonej czułości oka, zdolności adaptacyjnych, zniekształceń w widzeniu czy większej wrażliwości mogłyby zabić całą radość z naszego hobby. Z drugiej strony rozmowa z o tym z okulistą jest jak rozmowa ze ślepym o kolorach ;-), kompletnie nie wie, o co mi chodzi :P.
Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie?

 

Pzdr,

Gajowy

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znam dwie osoby, które sobie operacyjnie skorygowały wzrok (Optegra, Kraków) i są bardzo zadowolone, bo nie widzą (he he...) negatywnych skutków. Akurat krótkowzroczność bardzo łatwo się koryguje operacyjnie, w drugą stronę jest trudniej.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem w głowie taki pomysł (-1,75 na lewym oku, prawe idealne) ale po różnych rozmowach, również z okulistami stwierdziłem że przy takiej wadzie nie ma to sensu. Okulary noszę bardzo rzadko, głównie w pracy i przy dłuższych posiedzeniach przed monitorem/tv. 

Trochę nabyłem wiedzy na temat technik laserowej korekcji i na przestrzeni lat widzę, jak mocno temat poszedł do przodu z bezpieczeństwem :read:

Gdybym miał większa wadę, pewnie nie zastanawiałbym się długo :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, Paether napisał:

Miałem w głowie taki pomysł (-1,75 na lewym oku, prawe idealne) ale po różnych rozmowach, również z okulistami stwierdziłem że przy takiej wadzie nie ma to sensu.

bardzo dobry config - jak z wiekiem siądzie akomodacja to ciągle będziesz mieć jedno oko do czytania bez okularów i drugie do dali bez okularów :D

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robilem Lasek ok 15 lat temu majac ok -3 i cylinder w granicach 120' w obu oczach. Do dzis nie uzywam okularow, czytam, patrze przez teleskop itp. Czy jest roznica w obserwacjach astro nie moge sie wypowiadac z racji tego ze 15 lat temu nie mialem przyjemnosci obserwacji astro. Moja cora obecnie robi badania w celu korekcji laserowej. Wg mnie nie ma sie czego obawiac. Pozdrawiam 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam w obu - 2.75 w przyszłym roku robię operacje, chociaż trochę miałem obawy, ale również znam parę osób po i chwalą sobie.U mnie o tyle problem że jestem spawaczem i nie mógł bym wykonywać zawodu przez parę tygodni. Ale okularów mam już dość. 

Pozdrawiam 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minut temu, dobrychemik napisał:

Mam nadzieję, że to literówka :)

 

 

Nie, to nie literowka. Lasek, lasik to metody laserowej korekcji :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, dobrychemik napisał:

Mam nadzieję, że to literówka :)

 

 

Skrót od Laser epithelial keratomileusis ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też zależy od wady kolega chciał laserowo 8000pln, badania ok 250zl. 

Niestety powiedzieli ze za duża wada (+5) i że będzie miał duży swiatlowstret. 

Ale jak minusy ponoc nie ma problemu. 

Tez robią przeszczep soczewki ponoć. 

 

Ja nosilem soczewki rok czasu przy wadzie l:-1 p-1.5 i teraz mam duży problem, ale nie ma reguły. 

Pozdro. 

 

Najlepiej zadzwoń do jakiejś kliniki i dowiedz się co i jak. 

Edited by Dasionek

Share this post


Link to post
Share on other sites

W zastosowaniach astro i nie tylko, jakiekolwiek operacje na oku to się robi bardziej z jakichś ważnych powodów, a są nimi upierdliwy astygmatyzm, deformacje rogówki albo (co najgorsze) zaćma.

 

Przy zwykłej wadzie dioptrycznej, nawet dość sporej, korygacje wady widzenia oka zrobimy bezproblemowo samym wyciągiem telepa i to wystarczy, bo to zwykła kompensacja ogniskowania taka sama jaką robią nam okulary na nosie.

 

A jak śpisz na pieniądzach i denerwują cię soczewki na nosie w życiu codziennym to z takiej jak dla mnie nieco fanaberii i wygodnictwa można sobie skorygować laserkiem dioptrie. Każdy może robić co chce ze swoim życiem i ciałem.

 

EDIT:

Nie wiem skąd te minki dziwne przy moim poście, ale jeszcze raz powtórzę - laser jest dla wygodnickich jeśli nie mamy poważnego powodu do wykonania zabiegu. Efekt zapewne nie jest trwały. Jak zresztą u okularnika wada też się zmienia z czasem wielokrotnie . A branie na siebie ryzyka sprawienia sobie dodatkowych wad oczu laserkiem (objawy jak przy zaćmie i inne przykre) jest dość spore.

Edited by Rabbit
  • Confused 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, Dasionek napisał:

Też zależy od wady kolega chciał laserowo 8000pln,

w miejscu gdzie robi moja córa koszt jednego oka to 'tylko' 3500. Cena zalezna pewnie jest od wady 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Jaro666 napisał:

w miejscu gdzie robi moja córa koszt jednego oka to 'tylko' 3500. Cena zalezna pewnie jest od wady 

No to 7 za parę zawsze 1k w kiermanie.

Jak to jest wogle, jeżeli nosi się okulary to w telepie wyciąg wyostrzyc nam to idealnie?
(w tym sensie, że widzimy ten obiekt jak w okularach).

 

Edited by Dasionek

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minut temu, Dasionek napisał:

Jak to jest wogle, jeżeli nosi się okulary to w telepie wyciąg wyostrzyc nam to idealnie?
(w tym sensie, że widzimy ten obiekt jak w okularach).

 

To zależy. Jeżeli wadą jest czysta blisko czy dalekowzroczność to tak. Jeżeli dojdzie jakiś astygmatyzm to już tak nie zadziała. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie wycenili na 3 tys. zł od oka a mam -1,25 i -1,5 w Białymstoku. Nie zdecydowałem się między innymi dlatego, że nie jest tak źle a ryzyko istnieje zawsze oraz dlatego że wada zmienia się z czasem- przez ostatnie parę lat nic a niedawno poszło mi o -0,5 w ciągu roku i znowu się zatrzymało.

Jak ktoś ma kasę i brak przeciwwskazań to OK, jego sprawa ale co jak za rok wada da o sobie znać?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1,5D to mała wada. Nawet takie 3D całkiem znośne jest, oczywiście gdy korygowane szkłami. Ujemne dioptrie nie korygowane mogą doprowadzić do tragedii. Nie wyobrażam sobie prowadzić auto bez okularów/soczewek nawet przy wadzie  -1D.

 

Co do zaćmy i jej zooperowania był kiedyś taki jeden na forach co był świeżo po operacji jej usunięcia i wstawienia sztucznej soczewki. Zaczął widzieć przejrzyście, ale dalszych testów chyba nie kontynuował, a jestem ciekaw, bo sztuczna soczewka wewnątrz oka nie pokrywa całej źrenicy oka i w ciemności punktowe źródła prawie napewno dadzą aberracje wpadając przestrzeniami wokół soczewki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Dasionek napisał:


Jak to jest wogle, jeżeli nosi się okulary to w telepie wyciąg wyostrzyc nam to idealnie?
(w tym sensie, że widzimy ten obiekt jak w okularach).

 

W zasadzie tak, ale np kiedy patrzę przez Naglera T4 12mm wyciąg w Syncie Flex 12" jest za krótki (mam -6 ) - ostrzy dopiero, kiedy wysunę okular ok. 4 mm z wyciągu przy maksymalnym wysunięciu tubusa. Z jakimś innym okularem z kolei (nie pamiętam jakim) wyciąg był za wysoki - nie ostrzył mimo maksymalnego wsunięcia. Problem robi się także z ER - jest wyraźnie mniejszy niż nominalny. Z tego powodu wymieniłem ES-y 82* na ES-y 68* - w tych pierwszych musiałem dosłownie przyklejać oko do soczewki okularu. Ale to wszystko dzieje się dopiero przy tzw masywnej krótkowzroczności, takiej jak moja.

Co do zabiegu laserowej korekcji wady wzroku - warto wypytać lekarzy, czy taka korekcja zmniejsza ryzyko odklejenia siatkówki. Im większa krótkowzroczność, tym prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest większe.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja ze swojej strony rozważałem takową operację, ale w końcu ją zarzuciłem - mam 34,5 roku i z czasem pojawi mi się tzw. nadwzroczność starcza. 

 

Na chwilę obecną w czasie obserwacji (jak i na co dzień w ogóle) używam okularów korekcyjnych. Co do okularów astronomicznych, to używam takich, które mają ER

na poziomie min. 20 mm. Przy takim sprzęcie daję radę prowadzić obserwacje w okularach korekcyjnych.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, tomchm napisał:

Ja ze swojej strony rozważałem takową operację, ale w końcu ją zarzuciłem - mam 34,5 roku i z czasem pojawi mi się tzw. nadwzroczność starcza. 

Chłopie do tego czasu masz jeszcze ze 20 lat albo i lepiej :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

W każdym bądź razie na chwilę obecną nie życzę sobie, aby coś/ktoś grzebało mi w oczach... Może po prostu zwyczajnie boję się zabiegu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 13 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 113 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.