Jump to content

IC1795 SHO - pierwszy projekt z nowego zestawu


Tomasz_Habaj
 Share

Recommended Posts

38 minut temu, Tomasz_Habaj napisał:

Jakiś czas temu przesiadłem się z refraktora na Newtona, jako cel wybierając sobie głównie galaktyki. Dziś po serii testów mogę stwierdzić, ze nie będzie łatwo. Przy tej skali trafić na dobry seeing, to będzie rzadkość.

Nie jest to pierwszy pełny projekt z nowego zestawu, a tylko samo Ha. W zasadzie to miał być dalszy ciąg testów, ale uzbierałem kilkanaście klatek w Ha i udało mi się to połączyć  z pozostałymi kanałami OIII i SII, które pochodzą z jednego z moich pierwszych zestawów, czyli FLI ML8300+SV90T (jak ten czas mija). Mam spory problem z ugięciem, co jest wyraźnie widoczne na gwiazdach. Niestety, ale wbrew zapewnieniom producenta wyciągu, "clamping ring" (nawet jeżeli jest jak w tym przypadku 3 calowy) nie jest w stanie poradzić sobie z prawie 3kg zestawem. Zauważyłem też ciekawe zjawisko. Otóż wyłączając wentylator LG, efekt ten zdecydowanie się zmniejszył. Szkoda tylko, ze zrobiłem to dopiero przy następnym obiekcie.

Tak czy siak, pod koniec roku jak będę w obserwatorium, będę wszystko zmieniał na połączenie gwintowe, wiec mam nadzieje, ze będzie lepiej.

Zdjęcie SHO musiałem obciąć z prawej strony w stosunku do samego Ha, bo niestety kadr mi się nie pokrywał z tym ze starego zestawu.

N-AG10, SX694, G53f.

Ha- 16x600s, OIII-20x1200s, SII-16x1200s.

ic1795_SHO_web.thumb.jpg.ab39eddc94f7d6411fe81e6ed68c0eaf.jpg

Samo Ha z nowego setupu:

ic1795_Ha.thumb.jpg.4e3885e1ca5b78b769ef3d97415b4a7f.jpg

A tlen możesz pokazać ? Jak wygląda?

Robiłem ten obiekt w szerszym.ujeciu i chyba coś podczas zbierania tlenu pomieszalem, bo był bardzo podobny (niewiele się.roznil ) od wodoru.

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

Przy tej skali trafić na dobry seeing, to będzie rzadkość

zwłaszcza u nas w Europie

 

Zacna skala, naprawdę zacna, detal, gwiazdki, takie czasy w tej skali to genialny wynik :)

Link to comment
Share on other sites

Bardzo fajnie wyszło.

Czy możesz zaspokoić moją wścibską ciekawość co do montażu. Gemini 53F to bardzo ciekawa konstrukcja, ale nie słyszałem, żeby w Polsce ktoś go miał (oprócz Ciebie). To taki prawie direct drive. Ciekaw jestem czy niezbędny jest guiding, czy też da się focić bez niego.

Link to comment
Share on other sites

29 minut temu, Grzędziel napisał:

Bardzo fajnie wyszło.

Czy możesz zaspokoić moją wścibską ciekawość co do montażu. Gemini 53F to bardzo ciekawa konstrukcja, ale nie słyszałem, żeby w Polsce ktoś go miał (oprócz Ciebie). To taki prawie direct drive. Ciekaw jestem czy niezbędny jest guiding, czy też da się focić bez niego.

Nie wiem jak z Gemini ale parę cierniaków jest w PL (np. Mesu). Z tego co słyszałem większość użytkowników zadowolona ale montaż dość "wymagający" w obsłudze - czuły np. na wyważenie. 

Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, Grzędziel napisał:

Bardzo fajnie wyszło.

Czy możesz zaspokoić moją wścibską ciekawość co do montażu. Gemini 53F to bardzo ciekawa konstrukcja, ale nie słyszałem, żeby w Polsce ktoś go miał (oprócz Ciebie). To taki prawie direct drive. Ciekaw jestem czy niezbędny jest guiding, czy też da się focić bez niego.

Nie wiem czy ktoś go jeszcze posiada w Polsce. Kiedyś przy innym zestawie i przy bardzo dokładnym ustawieniu na Polarna i dobrym seeingu często fotografowałem bez guidingu (klatki po 600s). Teraz przy tej skali nawet nie próbuje. Jak już Jacek wspomniał, idealne wyważenie przy napędzie ciernym to podstawa, choć jest dopuszczalny mały margines błędu. Przy tym obiekcie miałem w miarę przyzwoity seeing i guiding w obu osiach oscylował wokół 0.3” RMS (używam OAG-a).

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Tomasz_Habaj napisał:

Nie wiem czy ktoś go jeszcze posiada w Polsce. Kiedyś przy innym zestawie i przy bardzo dokładnym ustawieniu na Polarna i dobrym seeingu często fotografowałem bez guidingu (klatki po 600s). Teraz przy tej skali nawet nie próbuje. Jak już Jacek wspomniał, idealne wyważenie przy napędzie ciernym to podstawa, choć jest dopuszczalny mały margines błędu. Przy tym obiekcie miałem w miarę przyzwoity seeing i guiding w obu osiach oscylował wokół 0.3” RMS (używam OAG-a).

ekstra ! czy masz tam wgranego fabrycznego PECa ? czy sam nagrywałeś?

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Marcinos napisał:

ekstra ! czy masz tam wgranego fabrycznego PECa ? czy sam nagrywałeś?

PEC-ki dotyczą tylko przekładni ślimakowych. Zaletą cierniaka jest właśnie to, że błąd okresowy nie występuje (no chyba, że rolka napędowa jest walnięta).

Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, Marcinos napisał:

ekstra ! czy masz tam wgranego fabrycznego PECa ? czy sam nagrywałeś?

To jest właśnie ta funkcja, która umożliwia prowadzenie bez guide. Nazywa się "Real Time PEC" i umożliwia prowadzenie z dokładnością (wg producenta) 1.5". Ja miałem trochę większą skalę 1.36" i dawało radę. Jak już pisałem wcześniej, warunek to dokładne ustawienie na Polarna i dobry seeing. Tego PEC-a włączasz z pilota i czekasz jakieś 60-90s i już. Oczywiście przy każdej zmianie położenia teleskopu trzeba odczekać ten czas.

Link to comment
Share on other sites

To czegoś nie rozumiem. Z czego wynika błąd okresowy w cierniaku? 

W klasycznym montażu z obrotu ślimaka, stąd period jest funkcją czasu jego pełnego obrotu. Mogę się domyśleć, że tu period bierzemy z czasu obrotu ciernej rolki napędowej. Nie jest to jednak dla mnie tak oczywiste jak w wypadku ślimaka. Myślałem, że nad dokładnością trackingu  w takich konstrukcjach czuwają enkodery. Jeśli się mylę to proszę, wyprowadźcie mnie z błędu.

Link to comment
Share on other sites

35 minut temu, Grzędziel napisał:

To czegoś nie rozumiem. Z czego wynika błąd okresowy w cierniaku? 

W klasycznym montażu z obrotu ślimaka, stąd period jest funkcją czasu jego pełnego obrotu. Mogę się domyśleć, że tu period bierzemy z czasu obrotu ciernej rolki napędowej. Nie jest to jednak dla mnie tak oczywiste jak w wypadku ślimaka. Myślałem, że nad dokładnością trackingu  w takich konstrukcjach czuwają enkodery. Jeśli się mylę to proszę, wyprowadźcie mnie z błędu.

Dokładnie nie mogę Ci odpowiedzieć, bo nigdy się nie zagłębialem w szczegóły tego typu konstrukcji. Ten montaż jest wyposażony w enkodery, ale nie tego typu jak w ASA. Typowe enkodery używane do funkcji „homing”. Najlepiej było by zapytać Andrasa z Gemini. Bardzo pomocny przy wszelkiego typu problemach.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.