Jump to content

IC1795 SHO - pierwszy projekt z nowego zestawu


Recommended Posts

38 minut temu, Tomasz_Habaj napisał:

Jakiś czas temu przesiadłem się z refraktora na Newtona, jako cel wybierając sobie głównie galaktyki. Dziś po serii testów mogę stwierdzić, ze nie będzie łatwo. Przy tej skali trafić na dobry seeing, to będzie rzadkość.

Nie jest to pierwszy pełny projekt z nowego zestawu, a tylko samo Ha. W zasadzie to miał być dalszy ciąg testów, ale uzbierałem kilkanaście klatek w Ha i udało mi się to połączyć  z pozostałymi kanałami OIII i SII, które pochodzą z jednego z moich pierwszych zestawów, czyli FLI ML8300+SV90T (jak ten czas mija). Mam spory problem z ugięciem, co jest wyraźnie widoczne na gwiazdach. Niestety, ale wbrew zapewnieniom producenta wyciągu, "clamping ring" (nawet jeżeli jest jak w tym przypadku 3 calowy) nie jest w stanie poradzić sobie z prawie 3kg zestawem. Zauważyłem też ciekawe zjawisko. Otóż wyłączając wentylator LG, efekt ten zdecydowanie się zmniejszył. Szkoda tylko, ze zrobiłem to dopiero przy następnym obiekcie.

Tak czy siak, pod koniec roku jak będę w obserwatorium, będę wszystko zmieniał na połączenie gwintowe, wiec mam nadzieje, ze będzie lepiej.

Zdjęcie SHO musiałem obciąć z prawej strony w stosunku do samego Ha, bo niestety kadr mi się nie pokrywał z tym ze starego zestawu.

N-AG10, SX694, G53f.

Ha- 16x600s, OIII-20x1200s, SII-16x1200s.

ic1795_SHO_web.thumb.jpg.ab39eddc94f7d6411fe81e6ed68c0eaf.jpg

Samo Ha z nowego setupu:

ic1795_Ha.thumb.jpg.4e3885e1ca5b78b769ef3d97415b4a7f.jpg

A tlen możesz pokazać ? Jak wygląda?

Robiłem ten obiekt w szerszym.ujeciu i chyba coś podczas zbierania tlenu pomieszalem, bo był bardzo podobny (niewiele się.roznil ) od wodoru.

Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, RomekAstrobaza napisał:

Przy tej skali trafić na dobry seeing, to będzie rzadkość

zwłaszcza u nas w Europie

 

Zacna skala, naprawdę zacna, detal, gwiazdki, takie czasy w tej skali to genialny wynik :)

Link to post
Share on other sites

Bardzo fajnie wyszło.

Czy możesz zaspokoić moją wścibską ciekawość co do montażu. Gemini 53F to bardzo ciekawa konstrukcja, ale nie słyszałem, żeby w Polsce ktoś go miał (oprócz Ciebie). To taki prawie direct drive. Ciekaw jestem czy niezbędny jest guiding, czy też da się focić bez niego.

Link to post
Share on other sites
29 minut temu, Grzędziel napisał:

Bardzo fajnie wyszło.

Czy możesz zaspokoić moją wścibską ciekawość co do montażu. Gemini 53F to bardzo ciekawa konstrukcja, ale nie słyszałem, żeby w Polsce ktoś go miał (oprócz Ciebie). To taki prawie direct drive. Ciekaw jestem czy niezbędny jest guiding, czy też da się focić bez niego.

Nie wiem jak z Gemini ale parę cierniaków jest w PL (np. Mesu). Z tego co słyszałem większość użytkowników zadowolona ale montaż dość "wymagający" w obsłudze - czuły np. na wyważenie. 

Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Grzędziel napisał:

Bardzo fajnie wyszło.

Czy możesz zaspokoić moją wścibską ciekawość co do montażu. Gemini 53F to bardzo ciekawa konstrukcja, ale nie słyszałem, żeby w Polsce ktoś go miał (oprócz Ciebie). To taki prawie direct drive. Ciekaw jestem czy niezbędny jest guiding, czy też da się focić bez niego.

Nie wiem czy ktoś go jeszcze posiada w Polsce. Kiedyś przy innym zestawie i przy bardzo dokładnym ustawieniu na Polarna i dobrym seeingu często fotografowałem bez guidingu (klatki po 600s). Teraz przy tej skali nawet nie próbuje. Jak już Jacek wspomniał, idealne wyważenie przy napędzie ciernym to podstawa, choć jest dopuszczalny mały margines błędu. Przy tym obiekcie miałem w miarę przyzwoity seeing i guiding w obu osiach oscylował wokół 0.3” RMS (używam OAG-a).

Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Tomasz_Habaj napisał:

Nie wiem czy ktoś go jeszcze posiada w Polsce. Kiedyś przy innym zestawie i przy bardzo dokładnym ustawieniu na Polarna i dobrym seeingu często fotografowałem bez guidingu (klatki po 600s). Teraz przy tej skali nawet nie próbuje. Jak już Jacek wspomniał, idealne wyważenie przy napędzie ciernym to podstawa, choć jest dopuszczalny mały margines błędu. Przy tym obiekcie miałem w miarę przyzwoity seeing i guiding w obu osiach oscylował wokół 0.3” RMS (używam OAG-a).

ekstra ! czy masz tam wgranego fabrycznego PECa ? czy sam nagrywałeś?

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Marcinos napisał:

ekstra ! czy masz tam wgranego fabrycznego PECa ? czy sam nagrywałeś?

PEC-ki dotyczą tylko przekładni ślimakowych. Zaletą cierniaka jest właśnie to, że błąd okresowy nie występuje (no chyba, że rolka napędowa jest walnięta).

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Marcinos napisał:

ekstra ! czy masz tam wgranego fabrycznego PECa ? czy sam nagrywałeś?

To jest właśnie ta funkcja, która umożliwia prowadzenie bez guide. Nazywa się "Real Time PEC" i umożliwia prowadzenie z dokładnością (wg producenta) 1.5". Ja miałem trochę większą skalę 1.36" i dawało radę. Jak już pisałem wcześniej, warunek to dokładne ustawienie na Polarna i dobry seeing. Tego PEC-a włączasz z pilota i czekasz jakieś 60-90s i już. Oczywiście przy każdej zmianie położenia teleskopu trzeba odczekać ten czas.

Link to post
Share on other sites

To czegoś nie rozumiem. Z czego wynika błąd okresowy w cierniaku? 

W klasycznym montażu z obrotu ślimaka, stąd period jest funkcją czasu jego pełnego obrotu. Mogę się domyśleć, że tu period bierzemy z czasu obrotu ciernej rolki napędowej. Nie jest to jednak dla mnie tak oczywiste jak w wypadku ślimaka. Myślałem, że nad dokładnością trackingu  w takich konstrukcjach czuwają enkodery. Jeśli się mylę to proszę, wyprowadźcie mnie z błędu.

Link to post
Share on other sites
35 minut temu, Grzędziel napisał:

To czegoś nie rozumiem. Z czego wynika błąd okresowy w cierniaku? 

W klasycznym montażu z obrotu ślimaka, stąd period jest funkcją czasu jego pełnego obrotu. Mogę się domyśleć, że tu period bierzemy z czasu obrotu ciernej rolki napędowej. Nie jest to jednak dla mnie tak oczywiste jak w wypadku ślimaka. Myślałem, że nad dokładnością trackingu  w takich konstrukcjach czuwają enkodery. Jeśli się mylę to proszę, wyprowadźcie mnie z błędu.

Dokładnie nie mogę Ci odpowiedzieć, bo nigdy się nie zagłębialem w szczegóły tego typu konstrukcji. Ten montaż jest wyposażony w enkodery, ale nie tego typu jak w ASA. Typowe enkodery używane do funkcji „homing”. Najlepiej było by zapytać Andrasa z Gemini. Bardzo pomocny przy wszelkiego typu problemach.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 14 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 112 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 183 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 84 replies
    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.