Jump to content
  • 0
Mazik

Montaż Ioptron Cem25p

Question

Dzień dobry, jako iż mój swsa doprowadza mnie już do szewskiej pasji, postanowiłem zakupić montaż Cem25p. 
Watro zainwestować? Posiadam lustrzankę z Canonem 70-200 f4, na sw maksymalny czas to 1min, jak sytuacje może wyglądać w Ioptronie? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

Ioptron będzie prowadził dużo lepiej, ale ile minut wyciągniesz bez guidingu to nie powiem, strzelam że 3-5 min. Z guidingiem bez limitu. Poza większą przekładnią ślimakową i lepszym łożyskowaniem, CEM wyróżnia się dużo lepszą sztywnością i precyzyjniejszą regulacją polarnej i świetną lunetką. Generalnie jak ustawisz polarną w CEM, to już się nie przestawi jak w Adventurerze.

12 minut temu, count.neverest napisał:

Ja testowałem ten montaż z SCT6" i specjalnie dorzuconym obciążeniem, razem 15kg

Montaż świetnie radzi sobie z dużym obciążeniem (jak na swoje rozmiary) z powodu dobrego łożyskowania, jednak problem pojawi się przy wietrze, bo jednak mała masa montażu przekłada się na sztywność. Ale dla kolegi to bez znaczenia.

15 minut temu, count.neverest napisał:

robi w punkt klatki po 20 min. 

Z guidingiem rzecz jasna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

Warto i nawet nie ma co porównywać.

Zajrzyj chociażby na zdjęcia @bartoszw w tym wątku https://astropolis.pl/topic/67804-namibia-2019/?do=findComment&comment=774058

Bartek wiesza na CEM25P Takahashi Epsilon 130D. Razem z lustrzanką i akcesoriami ok. 8,5 kg i robi w punkt klatki po 20 min. 

Ja testowałem ten montaż z SCT6" i specjalnie dorzuconym obciążeniem, razem 15kg. DEC i RA kręci tym bez zająknięcia. Ale przyznaję, że mój montaż kupiony jako nowy wymagał zwrotu do naprawy (regulacje) i finalnie sam go doprowadziłem do właściwego działania. Jestem z niego bardzo zadowolony, szczególnie, że można go zapakować w samolot i polecieć pod niebo, jakiego w Polsce nie uświadczysz. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

Cześć wszystkim.

Podłączę się tutaj jeśli można :) bo też kusi mnie zakup tego monta.

Wiem że sporo osób go już nabyło. Jestem ciekawy waszych opinii po dłuższym użytkowaniu.

Może to trochę bez sensu bo tak jak napisał @count.neverest wystarczy obejrzeć zdjęcia z Namibii... ;)

 

1. Czy CEM25P pociągnie na należytym poziomie ED80 wraz z akcesoriami tzn. guiding, korektor, aparat ?

2. Czy większe obciążenie (ewentualny upgrade tele) to nie będzie dla niego przesada ?

3. Jak sprawuje się wyświetlacz komputera GOTO w niskich temperaturach?

4. Kilka osób pisało o problematycznym wchodzeniu pod montaż podczas ustawienia na biegun.

    Czy taki dodatek ma sens?

     https://www.ioptron.com/product-p/8035.htm

5. Czy guiding oparty na PHD2 , ZWO i Windows 10 będzie dobrze funkcjonował?

6.  Rozumiem, że statyw 2" to najlepszy wybór?

7. CEM25P wydaje mi się zdecydowanie fajniejszym rozwiązaniem niż HEQ5PRO. Zgadzacie się?

8. Jak wygląda sprawa "meridian flip" w tym montażu? Jest to całkowicie automatyczne czy wymaga jakiejś ingerencji/uwagi ? 

9. W jakim sklepie polecacie zakupić?
 

Mam nadzieję, że nie przesadziłem z pytaniami ;)

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

Odpowiem, choć mam wersję z enkoderem, ale powiedzmy że guiding w zwykłej wersji zadziałałby podobnie :)

1. Tak. Powinno być optymalnie (tylko pod ten guiding nie przesadź z rozmiarem tuby).

2. Trudno powiedzieć. Największym jego ograniczeniem jest mała sztywność przy wietrze. Więc np cięższy refraktor powinien lepiej dać radę, niż lżejszy newton.

3. Klasycznie, czyli źle. Tekst odświeża się ze 2s na mrozie. Ale da się go używać.

4. Wg mnie jest całkiem wygodnie jak się położysz na boku, bo akurat sięgasz do lunetki :) Takie przedłużenie pod samą polarną to chyba nie ma sensu. Nie unikniesz tym flipa, czyli głównej funkcji takich przedłużek.

5. Raczej tak. To popularna konfiguracja.

6. 2" jeśli dodatkowa waga nie przeszkadza.

7. CEM25P to mniejszy montaż, niż HEQ5 i radzi sobie z mniejszymi teleskopami. Jeśli chodzi o nośność to jest bardziej jak EQ5, ale jakość prowadzenia ma na poziomie HEQ5 lub ciut lepszym. Generalnie CEM25 jest dużo lepiej dopracowany, ale sztywnością i nośnością wyraźnie przegrywa z HEQ5. Tak więc np pod newtona 6" poleciłbym Ci HEQ5, a nie CEM25. Ale dla mniejszych tub iOptron będzie lepszy.

8. Można ustawić żeby zrobił flipa automatycznie (z możliwością opóźnienia o kilka stopni) lub żeby się zatrzymał. Największą wadą tej konstrukcji montażu jest właśnie przymus flipa prawie od razu po meridianie (na HEQ5 w zależności od deklinacji i wielkości teleskopu można ciągnąć czasem godzinę, a czasem kilka godzin po meridianie). Ale niestety nie łudź się - ten autoflip spełnia jedynie funkcję bezpieczeństwa. Musisz po nim ustawić ponownie kadr, bo na pewno będzie błąd przynajmniej rzędu stopnia. Czyli montaż sam się obróci, ale na pewno nie trafi i trzeba się tym zająć ręcznie.

9. Ja z Astroshop byłem zadowolony, zarówno z najlepszej ceny i dobrej realizacji. Nie wiem, czy jakiś inny sklep w Polsce go zaczął sprzedawać. Porównaj cenę z TeleskopExpress, oni też są ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1
49 minut temu, KrisB napisał:

Czy taki dodatek ma sens?

     https://www.ioptron.com/product-p/8035.htm

Mi by się przydał jakiś czas temu. Miałem refraktor z długim extenderem i spora kamerą. Flipa musiałem kontrolować, bo kamera uderzyłaby w nogę statywu. To samo dotyczyło goto na niektóre obiekty. 

Edited by count.neverest

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1
Godzinę temu, KrisB napisał:

Dzięki @MateuszW za odpowiedzi.

Masz wersję z lżejszym statywem chyba?

Czy 2" da coś  więcej ? Pomijając wagę oczywiście ;)

Tak, mam 1,5" z powodu potrzeby maksymalnej mobilności. Statyw nie jest demonem sztywności i przy wietrze 2" na pewno się lepiej sprawdzi (i z większą tubą).

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

na SWSA na tym zestawie z guidingiem pociągniesz spokojnie 5 minut ;)
Mój egzemplarz radzi sobie podobnie do twojego, na minucie jest spory odrzut, dlatego zainwestowałem w guiding ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Cytat

choć mam wersję z enkoderem

Czy to oznacza że są dwie wersje  CEM25p ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 minuty temu, Artu napisał:

Czy to oznacza że są dwie wersje  CEM25p ?

Nie. Ja mam CEM25EC, który mechanicznie jest taki sam jak P, ale ma dodatkowy enkoder.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Dzięki @MateuszW za odpowiedzi.

Masz wersję z lżejszym statywem chyba?

Czy 2" da coś  więcej ? Pomijając wagę oczywiście ;)

Edited by KrisB

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bardzo ważne jest usztywnienie nóg tacką na okulary (na piwo). Ja ma 2" i bez tacki miałem problemy z prowadzeniem, na dość dużych zrywach wiatru z ~5kg zestawem na montażu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.