Filtry Mgławicowe

[Piotreczek]

Hejże, 

na samym wstępnie zaznaczę, że jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o kwestie astrofizyczne, dlatego przy ewentualnych odpowiedziach proszę to uwzględnić, natomiast nieobce mi są zjawiska optyczne.

Mój dobry przyjaciel jest zapaleńcem i dysponuje porządnym sprzętem astronomicznym (teleskop Taurus [chyba] ((nie znam dokładnego modelu)) wraz z paczką znajomych chcielibyśmy mu kupić, jak w temacie, filtry mgławicowe.. trafiliśmy na stronę https://www.astroshop.pl/filtr/filtry-mglawicowe/15_15_30/m,Omegon/a,Zubehoer.Allgemein.Serie=Pro , a tam znaleźliśmy pare interesujących nas pozycji natomiast nie znam się zupełnie na oznaczeniach i nie wiem czym to się różni CCD, CLS, a UHC. Interesują nas dokładnie filtry siarkowe, tlenowe i wodorowe, a także ewentualne filtry „ogólne” (? nie wiem czy to dobre słowo).

Czy ktoś z Was miał bądź ma do czynienia z tymi filtrami Omegona i mógłby coś powiedzieć, zrecenzować krótko, a także wytłumaczyć i rozwinąć skróty, które wyżej wymieniłem ? Ewentualnie polecić Inne filtry : - )
Będę szalenie zobowiązany za ożywioną dyskusje !! 
 

Pozdrawiam Was 

Gwiezdny Laik 

[Tayson]

hej.

filtry pod wizual (obserwacje przez teleskop) czy astrofotografia?

[astrokarol]

Hej,

Chodzi o wizual ?

 

W wizualu używa się filtrów typu: UHC, OIII, H-Beta. Są też inne ale są dedykowane do konkretnych przypadków (szczególne obiekty, obserwacje itp.).

 

Dobre i docelowe marki to Lumicon, Astronomik, Thousand Oaks, Orion UltraBlock (filtr typu UHC), DGM NPB Nebula.

[Piotreczek]

Tak chodzi o wizual, generalnie zastanawiamy nad tymi SII, OIII i H alfa albo beta. 

[astrokarol]

H-Alfa niektórzy używają do wziuala ale to dla osób zaawansowanych. O SII nie słyszałem by ktoś stosował. 

 

Na początek najlepiej kupić UHC.

[Marek_N]

Filtrów H-alfa nie stosuje się do obserwacji wizualnych, ze względu na niską czułość fotoreceptorów w oku na tą dlugość fali. Zamiast tego używa się filtrów H-beta. Mimo że promieniowanie to jest kilka razy słabsze niż H-alfa, to znajduje się blisko max czułości pręcików.

 

Dobre filtry wąskopasmowe to dość drogie produkty, ze względu na skomplikowany proces produkcji. Nie polecam Omegonów, SVbony, ES itd - szkoda kasy. Jak już kupić to cos da zauważalną poprawę w obrazie. Najlepiej z listy którą wymienił Karol + Optolong L-eNhance.

 

Jeśli w gre wchodzą filtry w rozmiarze 1,25" to jest dostepny nowy Lumicon OIII 1,25" za 50$ na stronie producenta.

Edytowane 8 Grudnia 2019 przez Marek_N

[Dasionek]

Jak wizual to z tego co wiem tylko te droższe. 

Tu masz fajny test w wizualu 

http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25&str=0

[astrokarol]

9 minut temu, Marek_N napisał:

Filtrów H-alfa nie stosuje się do obserwacji wizualnych

Czytałem relacji z obserwacji DSów takimi filtrami i coś tam "wnosiły" do obrazu. 

[Marek_N]

No ja też czytałem. Koleś 50 cm Newtonem + wrattenem #29 (filtr czerwony od 630 nm w góre) - bezkształtne pojaśnienie dostrzegł jedynie na M42.

 

Spektrum emisji dla typowego obiektu dla H-bety czyli Kalifornii wyglada tak:

 

Sygnał H-beta jest 5 razy słabszy a i tak nikt nie oglada tego jako H-alfa.

 

PS. Mialem filtr foto H-alfa 12nm - 656 nm to juz bardzo głęboka czerwień, nawet w słoneczny dzień byl juz mocno ciemny. Dlatego do powyższego testu (50 cm Neton) koleś wziął Wrattena #29 bo to filtr dużo jaśniejszy.

[kjacek]

Do Taurusa kupować 1.25" chyba nie ma sensu... 

Poszukaj na giełdzie albo daj ogłoszenie na Lumicon UHC, Lumicon OIII. 

Gdzieś ostatnio widziałem na giełdzie DGM NPB Nebula. To świetne filtry. 

Szukaj tu, na forumastronomiczne.pl czy astromaniak.pl. 

[Piotreczek]

59 minutes ago, Marek_N said:

Filtrów H-alfa nie stosuje się do obserwacji wizualnych, ze względu na niską czułość fotoreceptorów w oku na tą dlugość fali. Zamiast tego używa się filtrów H-beta. Mimo że promieniowanie to jest kilka razy słabsze niż H-alfa, to znajduje się blisko max czułości pręcików.

 

Dobre filtry wąskopasmowe to dość drogie produkty, ze względu na skomplikowany proces produkcji. Nie polecam Omegonów, SVbony, ES itd - szkoda kasy. Jak już kupić to cos da zauważalną poprawę w obrazie. Najlepiej z listy którą wymienił Karol + Optolong L-eNhance.

 

Jeśli w gre wchodzą filtry w rozmiarze 1,25" to jest dostepny nowy Lumicon OIII 1,25" za 50$ na stronie producenta.

Poszukuje 2”, dzięki bardzo za pomoc. 

[astrokarol]

2 godziny temu, Marek_N napisał:

No ja też czytałem.

Nie dam sobie ręki uciąć ale chyba czytałem inną relację. Niestety nie pamiętam gdzie to było i o czym. 

[Marek_N]

Szkoda, ale jak ponownie wpadnie Ci to w ręce to koniecznie tu wklej