Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone

[Grzędziel]

5 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Genialne. A ja dzisiaj też właśnie "robiłem" ten obiekt. Obcowałem z nim kilka godzin  (110cm x 110cm). Dosyć podobny kadr.

 No i Ty w ciepełku, a ja marzłem na mrozie.

Chyba pierwszy raz tej zimy miałem  -4^oC

[ryszardo]

Coś tu odkryłem...  

 

[Maciek Łukasz]

Dziwne artefakty na gwiazdach, paskudny LP na dole (już na tym etapie Pix się poddał a  było dużo gorzej) i widoczne efekty braku flatów. Poszło do kosza a szkoda bo chyba ze dwie godziny materiału 

[Maetrik]

zabawa ze starym materiałem, jeszcze ze starej kamery... cały czas coś mi nie pasuje w tym zdjęciu i zapewne już nie przypasuje więc bardziej jako ciekawostka / test. Podoba mi się paleta jaką udało mi się tu uzyskać samej mgławicy, tło... hmm chyba za mało materiału by było akceptowalne

HA 106x300s

OIII 65x300s

ED 80, ASI 178 MMC, HEQ5

z Warszawy

[Grzędziel]

Żal, że z miasta bo wyjazd pod ciemne niebo niemożliwy. Skoro taka ładna pogoda to ciułam klatki paląc moje ulubione maleństwa z nadzieją, że coś będzie widać.

 

[Grzędziel]

Rozmontowanie setupu, wyjazd za miasto i ponowne ustawienie na pierze wymaga regulacji, nawet w przypadku teoretycznie bezobsługowego refraktora.

Tak więc testowa, miejska fotka M 27 z APO 130/Atik One 9    L: 14x120 pokazuje, że odrobinę kolimację trzeba poprawić.

[Grzędziel]

Wczorajszej nocy nieśmiało wszedłem na poletko @Lukasz83 i @HAMAL-a.

Oczywiście zakrawa to na żart wchodzić wielką skalę dysponując kamerą ccd Atik One i refraktorem APO 140 mm z ogniskową 69 cm. Jest to bardzo fajny setup, ale do mgławic i galaktyk, ogólnie obiektów ciemnych i powierzchniowo większych palonych w subach po 10 minut pod ciemnym niebem. Tymczasem porwałem się (z miasta) na obiekt malutki -planetarkę NGC 40 w Cefeuszu. I w sumie z efektu jestem zadowolony, tak że planuję zrobić z tego kolorowe zdjęcie dopalając kolor, jak tylko pogoda pozwoli.

 

Oto efekty wczorajszej próby:

Taki "lucky imaging" z ccd: czyli 228x60 sek.

skala setupu 1,09"/pix

 

Cała klatka 

 

i Crop 200% -tu mamy skalę 0.54"/pix

[Tayson]

Tobie potrzeba TEC160FL

[HAMAL]

Ostatnio trafiłem na TO zdjęcie tego "nudnego" rejonu i oniemiałem, jak nie jakieś kalmary to inne mało znane obiekty, wszędzie cos się ciekawego czai

 

Na marginesie, fajnie Ci wyszło, sporo detalu się złapało   

[apolkowski]

49 minut temu, Grzędziel napisał:

Wczorajszej nocy nieśmiało wszedłem na poletko @Lukasz83 i @HAMAL-a.

Zamówiłem QHY5III462C do podobnych prób. Barlowy już mam. Ciekawe co wyjdzie z GSO 10”F4.

[Grzędziel]

Testowo z miasta przy Księżycu: fajny galaktyczny kadr w gwiazdozbiorze Barana, tuż obok @HAMAL-a :).

Myślę, że mało kto wcześniej fotografował.

Może przymierzę się kiedyś, żeby zrobić porządnie pod ciemnym niebem, tymczasem "szlachetne" 83x120 sek. luminancji (APO 140/Atik One).

 

Od lewej: IC 167, NGC 691, NGC 680, NGC 678

[HAMAL]

Bardzo fajna zróżnicowana gromadka  

[Tayson]

TO podchodzi pod Twoją skalę?  Byłby ciekawie.

[Grzędziel]

1 godzinę temu, Tayson napisał:

TO podchodzi pod Twoją skalę?  Byłby ciekawie.

O kurcze, cudo....

Nie znałem tego, dzięki Tomek za inspirację. 

Całkiem fajnie podchodzi pod mój FOV, taki kadr łapię (Aladin):

Choć w porównaniu z CDK 24"/FLI Proline 16803 to mój setupik baaaaardzo skromniutki. No i oczywiście nie z miejskiego nieba.

[Grzędziel]

I znów pozytywne zaskoczenie. W mieście zwykle palę klatki 120, max 150 sek. Tym razem zrobiłem test 600 sek. Akurat trafiłem dziurę w chmurach i jedna klata się udała. Tło miałem na poziomie 18000 ADU, ale dało się wyciągnąć. Jak na jednoklatkowca uważam, że wyszło zaskakująco dobrze, co z pewnością jest zasługą matrycy Sony ICX 814 charakteryzującej się niewielkim szumem i małą ilością hot pixeli 

Oczywiście pełna kalibracja (dark, bias i flat), mimo tego jakiś paproch się w torze optycznym zapałętał i przy tak jasnym tle plama wyszła. 

A tak na marginesie parę postów wcześniej wrzuciłem testowo ten sam obiekt 14x120 sek. i wcale dużo lepiej nie wyszedł.

 

 APO 140 / Atik One 9 / 1x600 sek.

 

 

[Grzędziel]

Sh2-158 to aktywny rejon gwiazdotwórczy wewnątrz którego znajduje się największa znana protogwiazda o rozmiarach 300 razy większych od naszego Układu Słonecznego.

Zdjęcie naświetliłem wczoraj. Przyznam, że pod tak złym niebem (gęsty cirrus + Księżyc) jeszcze nigdy nie fotografowałem. Ustawiłem bin2 z nadzieją, że może kosztem rozdzielczości zbiorę mocniejszy sygnał. Nadzieja okazała się płonna i prezentowane zdjęcie zdecydowanie zaliczam do gorszego sortu, choć obiekt z pewnością interesujący i mało popularny więc z pewną nieśmiałością go pokazuję.

 

APO140 /Atik One 9    Ha 66x300 sek. bin2

 

[Sebastianus]

Wklejam tu, bo do głównej galerii to się wstydzę. Plejady podczas księżyca z noc 24 i 25 listopada z bardzo dużym gradientem od prawej strony. Bardziej mi zależało na "przymusowym" zapoznaniu się z APT i sprawdzeniem , czy wszystko działa. Dawno nie używałem tego zestawu i jak to bywa zawsze coś. Canon Utility przestało rozpoznawać aparat. Dobrze, że miałem demówkę APT.

Ok. W sumie 3 godziny lightów. Z nocy 25 dużo jaśniejsze tło. Osobne Darki i Biasy (po 30 i 50). Flaty wspólne. ISO 1600. Czasy 180 sekund. W sumie, jestem zadowolony z gawiazdek w kadrze. Prezentuje 95% kadu. Tyle co obciąłem z autosave'a.

Seeing : dodupy

Sprzet: GM8+ TS ED 50/300 (taki ni pies , ni wydra) + TS Flattener 1.0x+  1100D

Guiding:PHD2, ASI120mm, ZWO mini guide scope

 

 

 

Edytowane 26 Listopada 2020 przez Sebastianus

[kubaman]

24 minuty temu, Grzędziel napisał:

Sh2-158 to aktywny rejon gwiazdotwórczy wewnątrz którego znajduje się największa znana protogwiazda o rozmiarach 300 razy większych od naszego Układu Słonecznego.

Zdjęcie naświetliłem wczoraj. Przyznam, że pod tak złym niebem (gęsty cirrus + Księżyc) jeszcze nigdy nie fotografowałem. Ustawiłem bin2 z nadzieją, że może kosztem rozdzielczości zbiorę mocniejszy sygnał. Nadzieja okazała się płonna i prezentowane zdjęcie zdecydowanie zaliczam do gorszego sortu, choć obiekt z pewnością interesujący i mało popularny więc z pewną nieśmiałością go pokazuję.

 

APO140 /Atik One 9    Ha 66x300 sek. bin2

 

najgorsze znane mi g.. do opracowania koloru w HSO..

 

[Grzędziel]

Abel 39 -planetarka w Herkulesie. Okrągła, urocza banieczka, prawie idealna sfera.

Emituje w paśmie niebieskim, zdecydowanie wartą ją pokazać w kolorze.

Na razie rozpoznanie tematu (z miasta) -luminancja 60x120 sek. + OIII 26x600 sek.

 

Newton 200/1000;   Atik One 9

 

 

 

[ryszardo]

9 godzin temu, Grzędziel napisał:

Na razie rozpoznanie tematu (z miasta) -luminancja 60x120 sek. + OIII 26x600 sek.

Piotr, a jakiego filtru O III użyłeś - efekty wskazują na coś lepszego niż popularny 8,5 nm?...

[Herbert West]

O, wątek w sam raz dla mnie. W piąteczek wreszcie udało mi się znaleźć czas i jako-tako czyste niebo, choć z przelotnym zachmurzeniem. Rozłożyłem graty na podwórku aby przetestować czy to, co mozolnie zbierałem przez ostatnie miesiące działa poskładane do kupy (głównie guiding i EAF).  Teleskop był obscenicznie rozkolimowany ale było już ciemno i się za to nie brałem. Udało mi się przez półtorej godziny zrobić... coś. Melotte 15, ponieważ była prawie w zenicie i mi drzewa nie zasłaniały :-) Podłubałem w Pixie. Z poczucia przyzwoitości gwiazdy usunąłem , choć w najgorszym prawym dolnym rogu zostały po nich ciapki i wyciąłem prawie 1/3 klatki.

 

Info:

 

• 22 lights x 300s= 110 minut

• Teleskop: Skywatcher Maksutov-Newtonian 190mm/1000mm.

• ZWO ASI 1600MM-PRO -30C

• Baader Hydrogen Alpha 7nm.

• Guiding: ZWO ASI 120MM Mini.

• ZWO EAF.

• Skywatcher NEQ6 with Rowan belt mod.

• ASIAir V1.

Wszystko w Pixinsight:

• Weighted Batch Preprocessing (22 light + 30 dark, 0 flatów- szkoda czasu na flaty do eksperymentów, cosmetic correction)

• Crop (DUŻY!)

• Dynamic Background Extraction- ustawienia własne,

• EZ Decon- ustawienia nieco dostosowane

• EZ Denoise- ustawienia dostosowane

• EZSoftStrech- ustawienia default,

• Starnet++ (prawie dał radę, magia!)

• EZ HDR, ustawienia lekko dostosowane,

• Dark structures enhance

• Krzywe RGBK dla kontrastu

• EZ Denoise z nieco zredukowanym TGV i mocno zredukowanym MMT,

• PNG - w celu publikacji i zebrania negatywnych komentarzy.

[Herbert West]

Jeszcze podziękowania dla poprzednich właścicieli:

@kubaman za kamerę, kółko i filtry,

@Kirien za mount, guider, ASI120, opaskę i ASIAir

@alinoe za cheshire, którego nie użyłem tego wieczora ;-)

tiger z astromaniaka za MN190

zp53 z astromaniaka za opaskę

krzysztof_p również z astromaniaka za obejmy do guidera o wartości sentymentalnej (Astrokrak).

ZWO za nowe EAF bo nie znalazłem używanego ;-)

[kubaman]

to jeszcze popraw kolimację, bo pomimo usunięcia gwiazdek widać, że dół to trójkąty

[Herbert West]

Just now, kubaman said:

to jeszcze popraw kolimację, bo pomimo usunięcia gwiazdek widać, że dół to trójkąty

 

Nie widziałeś najgorszego bo wyciąłem ;-) Nie miałem czasu na kolimację a dzień wcześniej przekręcałem wyciąg, zakładałem EAF, majstrowałem przy obejmach a mój syn obudował przy okazji teleskop klockami i innymi gadżetami i okleił naklejkami. Nie spodziewałem się zachowania kolimacji :-)

[alinoe]

@Herbert West tego ceshire to pielęgnuj bo mi kilka dni temu przyszedl z aliexpress za 20 zł, to się załamałem. Drut z krzyża jest miedziany i giętki, także środek tulei wskazuje wg własnego uznania. Ten co masz jest niezawodny. Sorry za offtop.