Jump to content

Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone


Recommended Posts

Pewnie każdemu astrofotografowi trafiają się prace gorsze, którymi nie chce się chwalić i giną gdzieś w czeluściach twardych dysków. Postanowiłem niektórymi z nich się podzielić z nadzieją na ewentualne wskazówki co jest nie tak, nad czym popracować, żeby było lepiej. Może też przyda się to początkującym jako pewnego rodzaju wskaźnik popełnianych błędów i metod jak z nimi walczyć. Chętnie też podzielę się z Wami wynikami wielu robionych przeze mnie testów.

 

A więc na początek testowo M 76 z mojego setupu o największej skali czyli APO 140, ogniskowa 920 mm i Atik One 9. Skala 0,83"/pixel. Niestety seeing trafił się marny więc sesję przerwałem, ale w planach dokończenie fotki jak uda się lepszy materiał dozbierać. Ogólnie widzę potencjał w tym setupie, montaż AZ-EQ6 szczęśliwie radzi sobie z trackingiem, tylko zastanawiam się czy w naszych polskich warunkach seeingowych warto się bawić w taką skalę nie stosując mestody "lucky imaging".

Zdjęcie z miasta L: 20x90 sek.

1119809855_M76.thumb.jpg.4cdee89d240dda13fcc3c59cd14d5fb3.jpg

Edited by Grzędziel
  • Like 8
Link to post
Share on other sites

Ładnie! 

Loop w słabych miejscach świeci słabo ;-) i poprostu trzeba dłuższych exp. Myślę na 20-30min i byłoby spoko. Prawda jest jednak taka że możesz i tak nie wyłapać wszystkiego co chcesz przez parametry swojej kamery. Dół pętli świeci bardzo słabo. 

Link to post
Share on other sites

Jeżeli mogę coś uważać, to uważam że fotka C34 technicznie jest bardzo dobra. Materiału jest można powiedzieć bardzo dużo, szczególnie tego w Ha. Nie zbierałem jeszcze w narrowband, ale wydaje mi się że to właśnie przewaga wąskiego pasma decyduje o purpurach i karminach. Nie ma na fotce w zasadzie czysto czerwonych i czerwono-pomarańczowych odcieni. Wydaje mi się to trochę nienaturalne. Ale to raczej kwestia gustu, a może po prostu wyboru techniki: chcę obrazować z przewagą Ha, to robię materiał w Ha.

 

Ponieważ mam "pierd...ca" na punkcie gwiazdek uważam, że saturacja świateł na niebiesko jest zbyt mocna. Większość gwiazd, które w Twoim kadrze ma niebieski kolor jest typu widmowego A, więc moim zdaniem powinny być po prostu białe. Ale jeżeli ktoś na obrazkach lubi dużo niebieskich gwiazdek... ;)

Edited by diver
Link to post
Share on other sites

Dzięki za cenne uwagi co do gwiazd. Szczerze mówiąc tak walczyłem z kolorami tych pyłów, balansowałem w prawo i w lewo, w RGB w CMYKu, selectiv color itp, że już nie zwróciłem uwagi na gwiazdy. Zdjęcie na razie zostawiam takie niedokończone, może po jakimś czasie jeszcze do niego wrócę. A co do ilości materiału Ha -faktycznie zebrałem sporo, ale przy Księżycu i z miasta więc jakość materiału mocno średnia.

Link to post
Share on other sites

Żebym to ja miał takie nie dokończone. U mnie wszystko jest nie dokończone. W większości przypadków dramat. Na Veilu wyłożyłem się przykładnie. Moja Żona, ciągle gada "wciąż chodzisz na te gwiazdki". Tyle, że te gwiazdy kompletnie mnie nie interesują. Stratonem je traktuję. Zoomy Canonowskie z serii L rozklekotane mam. Efektu spektakularnego, więc raczej nie będzie. Ale te dymy kosmiczne są super. Fantastyczna sprawa. 

Link to post
Share on other sites

Co do wodoru 72x600 to faktycznie nie był test tylko praca skończona, a wynik akceptowalny. Jasne tło wymagało zebrania dużo materiału. Z tym jednak nie taki znów problem, bo idę spać i samo się zbiera. Problemy zaczęły się z kolorem.

Samo Ha wyszło tak:

988223469_PtlaabedziaHa72x600.thumb.jpg.d77857c9053d452457399dfc8d94be9a.jpg

Edited by Grzędziel
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Messier 1 czyli Mgławica Krab -nowy projekt do realizacji z mojej miejskiej miejscówki.

Chciałbym zrobić w HST, ale boję się, że mój AZ-EQ6 nie pociągnie 10-cio minutowych klatek ze skalą 0,83"/pix, a taką stosuję do małych obiektów. Tak więc na razie zupełnie kontrolnie 20 minut luminancji 10x120 sek. (APO 140/920 + Atik One 9). Jak się trafi pogodna noc i sensowny seeing to pociągnę dalej, do tego RGB po 300 sekund. Sam jestem ciekaw co z tego będzie. Jedno jest pewne, z miasta potrzebuję zebrać duuuużo materiału, żeby w miarę gładko wyszło. Jak na razie te 20 minut wygląda zachęcająco. (Crop 1:1)

179692896_191201M110x120CFF6Onew1.thumb.jpg.de6ffc990aadc904d2b710102ce83c98.jpg

  • Like 7
Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, Grzędziel napisał:

ale boję się, że mój AZ-EQ6 nie pociągnie 10-cio minutowych klatek ze skalą 0,83"/pix, a taką stosuję do małych obiektów. Tak więc na razie zupełnie kontrolnie 20 minut luminancji 10x120 sek.

Moim zdaniem jeśli pociągnął 120sek to już zupełnie bez różnicy czy będzie 5, 10, czy 20 min. Wszelkie niedokładności guidingu już na 120s zdążyły wyjść.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
58 minut temu, Grzędziel napisał:

Wczorajszy wodorowy strzał w Serce, czyli Melotte-15.

 

Miasto, Księżyc i mgiełka, no i szumi jak cholera więc trzeba 3x tyle zebrać. Jak pogoda pozwoli będę kontynuował, jutro jest szansa. HST mi się marzy, ale to już ze 20 godzin naświetlania trzeba, nie wiem czy w tym roku dam radę.

 

3 godziny Ha w klatkach 600 sek. z APO 140 f/4.9,  Atik 383.

665269280_200205MelotteHaw1.thumb.jpg.4af23b146833335a6b9246c5fa03e908.jpg

 

Genialne. A ja dzisiaj też właśnie "robiłem" ten obiekt. Obcowałem z nim kilka godzin :) (110cm x 110cm). Dosyć podobny kadr.

 

 

 

 

IMG_4618.jpg

IMG_4616.jpg

  • Like 1
  • Love 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.