Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone

[beny]

1 minutę temu, Saerder napisał:

Szybkie 2 godzinki wodoru. Jeszcze ze trzy, kilka tlenu i będzie finalna wersja tylko czy wyrobię się do końca tego roku przy tej pogodzie...

 

294mm + antlia 3nm

Fajne, ostre. Antlia robi robotę. Jakim sprzętem robione? 

[Saerder]

1 minutę temu, beny napisał:

Fajne, ostre. Antlia robi robotę. Jakim sprzętem robione? 

Zgadzam się, robi robotę  

 

WO Zenithstar 81 0.8x reducer, 294 mm, HEQ5, Antlia 3 nm Ha i guiding. 

[diver]

W dniu 7.10.2022 o 10:31, wismat napisał:

Taka o:

 

Gratuluję spajkownicy!

[stfn]

Zainspirowany wątkiem poniżej i ja spróbowałem zajrzeć do Barnarda 11. Dalej mam problemy z odległością od flattenera (założyłem jedną cienką podkładkę i teraz jest za daleko?!) i guidingiem (szkoda gadać, RMS pomiędzy 2 a 4"), ale jest coś. Widać że nie widać. 90 minut OSC.

 

[kubaman]

i tak widać, że masz dobre niebo.

[stfn]

Znalazłem świetną miejscówkę na północ od Poznania, a co więcej, wygląda na to że będę tam mieć swój własny kawałek pola

[kudi145]

Około 100 klatek po 5 min z centrum miasta 

Antlia 3nm , QHY294M Pro 

Jeszcze RGB i może coś z tego będzie  No może drugir tyle Ha bo wciąż bardzo szumi

Edytowane 21 Października 2022 przez kudi145

[apolkowski]

NGC 1333 - materiał znaleziony na dysku. Nie nadaje się do głównego wątku. Ciekawe miejsce dla setupów około 0,7 - 0,8".

Spróbuję podejść jeszcze raz z  Orionem i Espritem.

 

[Herbert West]

1 hour ago, apolkowski said:

Ciekawe miejsce dla setupów około 0,7 - 0,8".

Potwierdzam ;-) Mam nadzieję, że znajdę czas w tym roku żeby to złapać...

[Grzędziel]

To jest piękny rejon, praktycznie na każdą skale i nawet szeroki FOV. Od 3 lat poluje na to Kotem i małym APO 102Q, ale cięgle bez sukcesów. A Twoja fotka wymaga może ciut więcej materiału i da się uzyskać fajny efekt.

[diver]

W dniu 2.11.2022 o 14:35, Herbert West napisał:

Potwierdzam ? Mam nadzieję, że znajdę czas w tym roku żeby to złapać...

 

A ja potwierdzam potwierdzenie. Mam na liście "to do".

 

[diver]

Sh2-132 czyli popularny Lew

Październik w tym roku jest wyjątkowo beznadziejny. Ciepło, niby pogodnie a nieba do astrofoto brak. Ledwie zdążyłem zebrać 50 x 360 s HII i znów przerwa. Powiedzmy jednak, że wodór już mam.

 

 

 

[diver]

Taki oto kadr wymyśliłem sobie do kolejnego projektu. Przydałoby się odrobinę większe FOV, ale mam to co mam.

Na początek próbne 18 x 360 s HII. Jest szansa, że będzie z tego fajne SHO. Jest zadanie: tego kadru nie mogę ciąć, muszę obrobić pełny.

 

Edytowane 3 Listopada 2022 przez diver

[Grzędziel]

6 minut temu, diver napisał:

Taki oto kadr wymyśliłem sobie...

Twój kadr - Twoja decyzja.

Ja bym widział raczej dwa kadry w pionie. Obcięty Pająk ze swoim fajnym "świderkiem" i rejon Płonącej Gwiazdy to dla mnie dysonans.

[diver]

1 minutę temu, Grzędziel napisał:

Ja bym widział raczej dwa kadry w pionie.

 

Ba, pewnie! Ale to byłby obszerny projekt, nie wiem czy mi życia wystarczy.

Zgadzam się, że obcięty świderek Pająka to znaczący brak poznawczy. Natomiast nie rozumiem dlaczego Pająk i rejon Płonącej Gwiazdy są ze sobą w dysonansie. Czy Pająk w ogóle jest w dysonansie z rejonem Płonącej Gwiazdy, czy Pająk z obciętym świderkiem jest w dysonansie? To znaczy gdyby świderek Pająka był nie obcięty, to nie byłby w dysonansie z rejonem Płonącej Gwiazdy?

[Grzędziel]

7 godzin temu, diver napisał:

Czy Pająk w ogóle jest w dysonansie z rejonem Płonącej Gwiazdy?

Nie.

7 godzin temu, diver napisał:

czy Pająk z obciętym świderkiem jest w dysonansie? 

Tak.

8 godzin temu, diver napisał:

To znaczy gdyby świderek Pająka był nie obcięty, to nie byłby w dysonansie z rejonem Płonącej Gwiazdy?

Tak.

[diver]

W dniu 4.11.2022 o 00:05, Grzędziel napisał:

Obcięty Pająk ze swoim fajnym "świderkiem" i rejon Płonącej Gwiazdy to dla mnie dysonans.

 

Piotr, potwierdziłeś moje obawy o sensowność kadru ze względu na obciętego Pająka. Takiego nie będę więc zbierał - coś zmienię. Dzięki.

 

[Jarek J.]

Zbieranie materiału trwa, tak jak i próby obróbki bicolor. Wszystko z miasta -  10h Ha i 12h OIII.

[stfn]

Wstępne 3:50 Iryska.

 

- guiding ciągle nie ten

- odległość do flattenera trochę lepsza

- ale zrobiły mi się jakieś ugięcia których przedtem nie miałem

- przyszła przedłużka do statywu i mogę bezpiecznie palić w zenicie bez obawy że mi kamera wjedzie w nogę

- tym razem z dark flatami zamiast biasów

 

 

 

[Piotrek K]

Nawet bardzo niedokończone . Letnia M31.

 

 

...wstawiam z pytaniem, ile dłużej, pi razy oko, powinienem naświetlać w tych samych warunkach, żeby efekt był zauważalnie lepszy? Było zebrane w sumie tylko 12 minut lustrzanką przy ISO 1600, 135 mm/5.6. Obrazek nie jest oczywiście dopracowany, ale chyba nie będę go kończyć, tylko powtorzę w kolejne wakacje.

 

To znaczy nie pytam ile powinien zebrać, bo to wiem i nie sądzę, żebym miał cierpliwość, tylko czy np. 3 razy dłużej będzie już zauważalnie lepiej.

Edytowane 6 Listopada 2022 przez Piotrek K
Podmiana zdjęcia

[Herbert West]

IC5146 - Luminancja z Otivar Remote Observatory. TEC 140ED, QHY 695A. Zaledwie ~2,5 godziny, mocno wyciągane. (JPEG niestety przemielony przez WhatsApp- nie mam pod ręką innego).

 

[diver]

W dniu 4.11.2022 o 00:05, Grzędziel napisał:

Twój kadr - Twoja decyzja.

 

Przesunąłem. Teraz pająk jest ze świderkiem, więc nie jest w dysonansie do płonącej gwiazdy.

26 x 360 HII przy prawie pełni Księżyca. Poprzedni materiał powędrował do kosza.

 

[Grzędziel]

6 godzin temu, diver napisał:

Przesunąłem. Teraz pająk jest ze świderkiem, więc nie jest w dysonansie do płonącej gwiazdy.

No lepiej, wyraźnie lepiej.

Ale żeby uzyskać pełny konsonans jest niezwykle proste i praktyczne rozwiązanie -kup nowy teleskop z większym FOV

[MaPa]

Kaskada - na "pełnię z miasta" w sam raz

Kadr lekko przesunięty aby objąć gromadę NGC1502

 

 

 

Kaskadę najlepiej widać jak się rozleje gwiazdki i nie daje słabszych

 

 

 

A to najlepsze - gradient klatki

 

Edytowane 9 Listopada 2022 przez MaPa

[MaPa]

Kolejny próbno-testowy dla frajdy