Gorszy sort czyli strzały próbne, testowe i niedokończone

[tex88]

Pierwsze próby z bicolorem. Mało materiału : 30x300 Ha i 28x300 OIII
ASI183mono+Canon 400/5.6

 

Drobna poprawka

Edytowane 18 Lipca 2021 przez tex88

[tex88]

Przepraszam, że post pod postem, ale usiadłem na spokojnie w dzień i podszedłem do obróbki jeszcze raz. Myślę, że zauważycie różnice
2x więcej materiału i byłym mega zadowolony. Oprócz tego muszę poćwiczyć tworzenie lepszej maski na gwiazdy i ogarnąć jak poprawnie zrobić masterdarka i go odjąć bo nadal coś jest z tym nie tak.
Obróbka tylko w Pix. Mozaika kusi

Edytowane 18 Lipca 2021 przez tex88

[Piotr4d]

Fajny detal.

Tylko tego darka musisz Darku ogarnąć.

[Robson_g]

Pierwsze światło z GT81 i QHY 163

 

[Tuvoc]

Testy balkonowe - byłem dosyć sceptyczny do idei fotografowania z balkonu północnego, nawet w SHO, ale trzeba było spróbować (mam dwa, jeden na południe - wąski wycinek pomiędzy blokami, ale sprawdza się do planet, Księżyca i LI; oraz drugi - na północ - polarna, wiadomo, ale także lampy na wysokości mojego 2-go piętra).

 

Niebo paskudne - mało przejrzyste, z przewalającymi się chmurami dodatkowo potęgującymi LP. Jak wspomniałem już światła uliczne centralnie na wprost balkonu, a nadto bloki i radosne rozświetlenie okolicy czym popadnie przez sąsiadów.

 

Założyłem, że posiadane filtry Astronomika 12 nm na nic się tutaj nie zdadzą, dlatego wziąłem na testy Baadera 6 nm. Warunki nie pozwoliły na zebranie sensownego materiału + dziwna sprawa, nie zdjął się ampglow. Może za mało darków?!?

 

Setup: TS APO 65q; ASI 294 MC Pro; HEQ5 Pro belt mod; pier made by Pe-Ka

Akwizycja: 6x300 sek (30 minut materiału); gain: 120

 

Zdjęcie wyciągnięte za uszy - rozłożone starnetem; wyostrzone (przeostrzone biorąc pod uwagę mizerną ilość materiału); kilka zabaw i złożone spowrotem

 

Surowy stack:

[MaciejW]

12x5min, newton 800/200, sx694, Luminacja, materiał jeszcze z marca

[tex88]

Testowa Droga Mleczna z okolic Tarnowa
Canon 6D, Sigma art 50/1.4 @3.2
99s, ISO800

[Stachu]

Pierwszy nocny test Samyanga 135mm. Czasu niestety miałem mało, więc nawet nie wyjechałem pod ciemniejsze niebo. Wyjechałem tylko na obrzeża miasta i chwilę po 23 się rozstawiłem. Na test wybrałem melotte 20. Choć Perseusz był dosyć nisko nad horyzontem i tak ta gromada wydała mi się być dobrym obiektem na test. Jak wyszło?

Canon m50 + Samyang 135mm powieszone na SWSA

30x60s, F2, ISO 800, dosyć duży crop na gromadę

 

Edytowane 6 Sierpnia 2021 przez Stachu

[Łukasz Czerwiński]

Jakiś czas temu przez przypadek zrobiłem kilka darków z iso 6400, więc pomyślałem, dlaczego by nie spróbować dual narrowband na iso 6400.

Na koniec sesji zbierania "Serca" skierowałem telep na "Bańkę", aby zobaczyć jak w ogóle będzie się prezentować w skali obecnego setupu. 

Wyszło ciekawie, choć nie mam odniesienia za wiele, aby porównać kwestię iso. 

 

Resize jakieś 50%

L: 6x300sek + tyle samo darków. 

W każdym razie Stellarium nie pokazuje tyle wodoru nad "Bańką". A i Nova się załapała. 

 

Chyba wrócę w ten rejon. 

[Tayson]

57 minut temu, Łukasz Czerwiński napisał:

Jakiś czas temu przez przypadek zrobiłem kilka darków z iso 6400, więc pomyślałem, dlaczego by nie spróbować dual narrowband na iso 6400.

Na koniec sesji zbierania "Serca" skierowałem telep na "Bańkę", aby zobaczyć jak w ogóle będzie się prezentować w skali obecnego setupu. 

Wyszło ciekawie, choć nie mam odniesienia za wiele, aby porównać kwestię iso. 

 

Resize jakieś 50%

L: 6x300sek + tyle samo darków. 

W każdym razie Stellarium nie pokazuje tyle wodoru nad "Bańką". A i Nova się załapała. 

 

Chyba wrócę w ten rejon. 

Polecam zrobic lepsze rozeznanie tego rejonu. Zdecydowanie zle wykadrowales.

[Łukasz Czerwiński]

36 minut temu, Tayson napisał:

Polecam zrobic lepsze rozeznanie tego rejonu. Zdecydowanie zle wykadrowales.

Wcale nie kadrowałem. Dlatego będę chciał tam wrócić bardziej przygotowany. 

[apolkowski]

3 godziny temu, Tayson napisał:

Zdecydowanie zle wykadrowales.

Nova Cas idealnie w środku kadru :-)

[OnlyAfc]

IC 1396 - 11h materiału, 3 noce zbierania klatek RGB i taki efekt:

Technikalia:

165x240s

ISO 800

Canon 1000D 

TS Photoline 70/420 + flattener 0,79x

Ciężko mi się pracuje z materiałem, gdzie jest mrowie gwiazd, albo robi się kaszanka na gwiazdach, albo na mgławicy. 

Daje w tym temacie, bo uznaje jako niedokończone. Chciałbym jeszcze przynajmniej kilka godzin wodoru dopalić. 

[BogdanS]

2 godziny temu, OnlyAfc napisał:

Ciężko mi się pracuje z materiałem, gdzie jest mrowie gwiazd, albo robi się kaszanka na gwiazdach, albo na mgławicy. 

Daje w tym temacie, bo uznaje jako niedokończone. Chciałbym jeszcze przynajmniej kilka godzin wodoru dopalić. 

Jak obrabiasz w sirilu to po rejestracji masz wykres ostrości od klatek i można mu ustawić żeby stackował tylko te ostrzejsze, powinno pomóc.

[Zlew]

7 godzin temu, BogdanS napisał:

można mu ustawić żeby stackował tylko te ostrzejsze

A to się da w jakiś sposób wpleść w automat? Bo przyznam, że jestem leniwą bułą, i Sirila używam w sumie wyłącznie za pomocą skryptów. 

[BogdanS]

3 godziny temu, Zlew napisał:

A to się da w jakiś sposób wpleść w automat? Bo przyznam, że jestem leniwą bułą, i Sirila używam w sumie wyłącznie za pomocą skryptów. 

Chyba jak robisz skryptem to tworzy ci katalog "processed" czy jakoś tak, i tam masz sekwencje przed stackowaniem.

[OnlyAfc]

13 godzin temu, BogdanS napisał:

Jak obrabiasz w sirilu to po rejestracji masz wykres ostrości od klatek i można mu ustawić żeby stackował tylko te ostrzejsze, powinno pomóc.

To samo mam w APP. Miałem zebranych 180 klatek z czego zestackowałem tylko 165, posegregowanych po ostrości własnie.

[Tuvoc]

18 godzin temu, OnlyAfc napisał:

IC 1396 - 11h materiału, 3 noce zbierania klatek RGB i taki efekt:

Technikalia:

165x240s

ISO 800

Canon 1000D 

TS Photoline 70/420 + flattener 0,79x

Ciężko mi się pracuje z materiałem, gdzie jest mrowie gwiazd, albo robi się kaszanka na gwiazdach, albo na mgławicy. 

Daje w tym temacie, bo uznaje jako niedokończone. Chciałbym jeszcze przynajmniej kilka godzin wodoru dopalić. 

Te duże rozlane gwiazdy będą przeszkadzać gdyby ogarniać to Starnetem. Swoją drogą gwiazdki dobrze byłoby nieco zmniejszyć aby tak nie dominowały na zdjęciu.

 

Tak mi wyszło po odjęciu gwiazd:

 

A tak po zmniejszeniu gwiazd na masce z gwiazdami (też wygenerowanej w Starnecie) i ponownym złożeniu:

 

 

[Darek_B]

No jajka sobie robisz, gorszy sort ?

To gdzie ja wrzucę swoje testy i wypociny ? 

[OnlyAfc]

1 godzinę temu, Darek_B napisał:

No jajka sobie robisz, gorszy sort ?

 

Przepraszam

Wrzucam jeszcze gif ze stackiem. Dodałem go już w statusie, ale dam też tu, żeby się nie zgubił

[isset]

13 minut temu, OnlyAfc napisał:

Wrzucam jeszcze gif ze stackiem. Dodałem go już w statusie, ale dam też tu, żeby się nie zgubił

 

Mam wrażenie, że od 70 w górę to już szczegółów nie przybywa.

[OnlyAfc]

1 minutę temu, isset napisał:

Mam wrażenie, że od 70 w górę to już szczegółów nie przybywa.

Ale szumu jednak ubywa

[Bodziok]

Witam,

 

Pierwszy raz wrzucam tu gorszy sort :-), który w tym przypadku jest efektem walki z tiltem, ustawienia odległości od flattenera oraz walki z jakością prowadzenia tuby TS 130 F7 na EQ6. Przy okazji wyszło tak jak poniżej. 4h Ha, 4h OIII, wersja bi-kolor. Niewielka obróbka polegająca głównie na odszumianiu plus zabawa z kolorami. Obiektu nie przedstawiam, bo jest oczywisty :-)

 

 

pozdrawiam, czystego!

[isset]

To i ja wrzucę swój gorszy sort, a raczej foto testowe. Miało być zrobione całkowicie z wykorzystaniem tylko oprogramowania Oper Source, ale ostatecznie na SiriL poległem i musiałem skorzystać z Pix.

Akwizycja Ekos, kalibracja + stackowanie ASTAP, postprocessing Pix

ED80/HEQ5/QHY9

Warszawa

Ha 34x10m

OIII 16x15m

 

[tex88]

@isset wiem, że nazwa wątku jest jaka jest, ale co za masakrę tutaj zrobiłeś ? materiału sporo

Edytowane 1 Września 2021 przez tex88