Maska Bahtinova

[kristofus]

Tak się zastanawiam...

Czy w masce Bahtinova wielkość "szczeliny" lub "żeberka" ma w jakiś sposób wpływ na skuteczność (min. wystarczająca jasność gwiazdki) czy może precyzję jej działania?

Może jest jakaś prosta zależność na ich optymalne wartości w stosunku do apertury czy może ogniskowej?

Pytam ponieważ robię je sobie za pomocą jakiegoś programu generującego model i drukuję na drukarce 3D, jest tam w zasadzie dowolność definiowania szczeliny. Ale nie ukrywam, że z racji powiedzmy estetyki wykonania otworów (retrakcja pozostawia trochę do życzenia) wolę robić rzadszą siatkę, w działaniu też wydaje mi się to korzystne (więcej światła?).

No ale obiektywnie nie mam tego jeszcze jak zmierzyć np. porównując z jakimś optymalnym FWHM choć działać działają wydaje się skutecznie...

Jakaś odrobina prostej teorii może jest do tego?

 

[count.neverest]

18 minut temu, kristofus napisał:

więcej światła?

https://www.cloudynights.com/topic/224593-better-alternative-to-bahtinov-focusing-mask/

[kristofus]

Dzięki, czyli jeśli dobrze rozumiem optymalny rozstaw siatki to ogniskowa/apertura lub (dla mnie lepiej) 3 x ogniskowa/apertura, dzieląc wynik przez dwa otrzymuję optymalną szczelinę.

Y-maska też wygląda ciekawie i łatwa do zrobienia w cad, potestuję pewnie przy jakiejś okazji.